Международный торговый обычай
Подборка наиболее важных документов по запросу Международный торговый обычай (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой обычай как источник права: история и современная судебная практика
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Говоря об обычаях, традиционно вспоминают морское право. Действительно, в морском праве также много правовых обычаев. Так, п. 1 ст. 414 КТМ в связи с определением применимого права к отношениям с иностранным элементом ссылается на применимость международных договоров РФ, ГК РФ, других законов и "признаваемых в Российской Федерации обычаев торгового мореплавания". Пункт 2 ст. 285 КТМ предусматривает, что "в случаях, если это предусмотрено соглашением сторон, а также в случаях неполноты подлежащего применению закона при определении рода аварии, определении размеров общеаварийных убытков и их распределении применяются Йорк-Антверпенские правила об общей аварии и другие международные обычаи торгового мореплавания". Согласно ст. 70 КТМ, посвященной обязанностям капитана судна в случаях оставления завещания, рождения на судне ребенка и смерти на судне, "в исключительном случае, если судно должно находиться длительное время в открытом море и тело умершего не может быть сохранено, капитан судна имеет право предать тело умершего морю согласно морским обычаям с составлением соответствующего акта". Некоторые подобные морские обычаи становятся постепенно частью нормативного правового регулирования, что служит цели избежать возможных сложностей в доказывании факта существования и содержания обычая в спорных случаях. Примером является гл. 2 ("Флаги, воинские ритуалы") разд. 4 (традиции и воинские ритуалы) Корабельного устава Военно-морского флота, утв. Указом Президента РФ от 31 июля 2022 г. N 511. В этой главе Корабельного устава ВМФ РФ детально описывается ритуал погребения на основе сформировавшихся в течение длительного времени правовых обычаев.
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Говоря об обычаях, традиционно вспоминают морское право. Действительно, в морском праве также много правовых обычаев. Так, п. 1 ст. 414 КТМ в связи с определением применимого права к отношениям с иностранным элементом ссылается на применимость международных договоров РФ, ГК РФ, других законов и "признаваемых в Российской Федерации обычаев торгового мореплавания". Пункт 2 ст. 285 КТМ предусматривает, что "в случаях, если это предусмотрено соглашением сторон, а также в случаях неполноты подлежащего применению закона при определении рода аварии, определении размеров общеаварийных убытков и их распределении применяются Йорк-Антверпенские правила об общей аварии и другие международные обычаи торгового мореплавания". Согласно ст. 70 КТМ, посвященной обязанностям капитана судна в случаях оставления завещания, рождения на судне ребенка и смерти на судне, "в исключительном случае, если судно должно находиться длительное время в открытом море и тело умершего не может быть сохранено, капитан судна имеет право предать тело умершего морю согласно морским обычаям с составлением соответствующего акта". Некоторые подобные морские обычаи становятся постепенно частью нормативного правового регулирования, что служит цели избежать возможных сложностей в доказывании факта существования и содержания обычая в спорных случаях. Примером является гл. 2 ("Флаги, воинские ритуалы") разд. 4 (традиции и воинские ритуалы) Корабельного устава Военно-морского флота, утв. Указом Президента РФ от 31 июля 2022 г. N 511. В этой главе Корабельного устава ВМФ РФ детально описывается ритуал погребения на основе сформировавшихся в течение длительного времени правовых обычаев.
Статья: О праве, подлежащем применению при разрешении внешнеэкономических споров. Актуальные проблемы
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)В ряде решений, принятых МКАС, арбитры, обосновывая обращение к Принципам УНИДРУА, характеризовали их как международные торговые обычаи <22>, общепризнанные принципы международного торгового права <23>, как документ, соответствующий современным стандартам, принятым на международном уровне <24>, ссылались на авторитет этого документа, активное использование Принципов УНИДРУА деловыми партнерами разных стран. Применение Принципов обосновывалось также содержащимися в их преамбуле положениями о возможности их использования в подобных ситуациях.
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)В ряде решений, принятых МКАС, арбитры, обосновывая обращение к Принципам УНИДРУА, характеризовали их как международные торговые обычаи <22>, общепризнанные принципы международного торгового права <23>, как документ, соответствующий современным стандартам, принятым на международном уровне <24>, ссылались на авторитет этого документа, активное использование Принципов УНИДРУА деловыми партнерами разных стран. Применение Принципов обосновывалось также содержащимися в их преамбуле положениями о возможности их использования в подобных ситуациях.
Нормативные акты
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. В случаях, если это предусмотрено соглашением сторон, а также в случаях неполноты подлежащего применению закона при определении рода аварии, определении размеров общеаварийных убытков и их распределении применяются другие правила об общей аварии и международные обычаи торгового мореплавания.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. В случаях, если это предусмотрено соглашением сторон, а также в случаях неполноты подлежащего применению закона при определении рода аварии, определении размеров общеаварийных убытков и их распределении применяются другие правила об общей аварии и международные обычаи торгового мореплавания.
Статья: О сравнительно-правовом методе цивилистических исследований
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2024, N 4)В своих избранных трудах последних лет проф. Е.А. Суханов пришел к обоснованному выводу о том, что сравнительно-правовой подход представляет известную познавательную ценность для исследователей отечественного права и студентов, в том числе и по причине использования российским законодателем отдельных достижений зарубежного законодательства, международных конвенций, торговых обычаев. Вместе с тем обозначенная рецепция не должна вредить российской цивилистике, а помогать глубже понять истоки, существо и возможности отечественного гражданского права <23>, <24>.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2024, N 4)В своих избранных трудах последних лет проф. Е.А. Суханов пришел к обоснованному выводу о том, что сравнительно-правовой подход представляет известную познавательную ценность для исследователей отечественного права и студентов, в том числе и по причине использования российским законодателем отдельных достижений зарубежного законодательства, международных конвенций, торговых обычаев. Вместе с тем обозначенная рецепция не должна вредить российской цивилистике, а помогать глубже понять истоки, существо и возможности отечественного гражданского права <23>, <24>.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)В целом развитие частного права в Туркменистане берет свое начало со времен Великого шелкового пути. Например, торговые правила и традиции, сформировавшиеся за всю историю, являются основой современных договорных отношений. Сложившиеся во времена Великого шелкового пути стабильные международные торговые обычаи и традиции служат основой современных торговых и других частноправовых норм.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)В целом развитие частного права в Туркменистане берет свое начало со времен Великого шелкового пути. Например, торговые правила и традиции, сформировавшиеся за всю историю, являются основой современных договорных отношений. Сложившиеся во времена Великого шелкового пути стабильные международные торговые обычаи и традиции служат основой современных торговых и других частноправовых норм.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Практическое значение наличия иностранного элемента состоит, во-первых, в возможности применения к отношениям сторон норм иностранного права, международных договоров и международных торговых обычаев и, во-вторых, в возможности передачи спора на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Практическое значение наличия иностранного элемента состоит, во-первых, в возможности применения к отношениям сторон норм иностранного права, международных договоров и международных торговых обычаев и, во-вторых, в возможности передачи спора на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.
Статья: О типологии обычаев в нормативном регулировании и правоприменительной практике
(Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)<7> Шестакова М.П. Международные торговые обычаи: Инкотермс 2020 // Международное публичное и частное право. 2020. N 2. С. 9 - 12.
(Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)<7> Шестакова М.П. Международные торговые обычаи: Инкотермс 2020 // Международное публичное и частное право. 2020. N 2. С. 9 - 12.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В юридической литературе отмечается, что "практика последнего времени, в частности и при разрешении споров в МКАС, дает основания для заключения, что Принципы приобретают характер международного торгового обычая, используемого и при отсутствии соглашения сторон о его применении" <1>. Принципы УНИДРУА "оказываются особенно полезными в случаях так называемого подразумеваемого негативного выбора, когда ни одна из сторон не готова принять национальное право другой стороны или любое другое национальное право, и в результате либо применимое к договору право не избирается, либо в договоре содержится ссылка на общие принципы права, lex mercatoria и т.п." <2>. К примеру, в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ Принципы применялись, когда стороны согласовали применение к договору общих принципов права (lex mercatoria) <3>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В юридической литературе отмечается, что "практика последнего времени, в частности и при разрешении споров в МКАС, дает основания для заключения, что Принципы приобретают характер международного торгового обычая, используемого и при отсутствии соглашения сторон о его применении" <1>. Принципы УНИДРУА "оказываются особенно полезными в случаях так называемого подразумеваемого негативного выбора, когда ни одна из сторон не готова принять национальное право другой стороны или любое другое национальное право, и в результате либо применимое к договору право не избирается, либо в договоре содержится ссылка на общие принципы права, lex mercatoria и т.п." <2>. К примеру, в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ Принципы применялись, когда стороны согласовали применение к договору общих принципов права (lex mercatoria) <3>.
Статья: Феномен транснационализации в международном коммерческом праве
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Международное коммерческое право считается столь же древним, как и сама международная торговля <1>, его становление и развитие тесно связано с торговым обычаем. В Европе распространение международных торговых обычаев было переплетено с развитием морского права: обычаи торгового мореплавания распространялись органично, по мере расширения морских путей и закрепления экономических контактов между европейскими и иностранными купцами. Формирование обычаев шло в основном путем заимствования многократно апробированной коммерческой практики. Средневековое обычное право (или, как его еще именуют, lex mercatoria <2>) было правом всех государств в целом и, следовательно, не являлось правом какого-то одного государства <3>. В период между XI и XV вв. для обеспечения большей определенности на побережье Средиземного моря и в смежных морских бассейнах было создано несколько влиятельных сборников торговых обычаев, в основном морских <4>. Таким образом, торговое (коммерческое) право исторически формировалось вне национальных правовых систем и даже при отсутствии таковых, поэтому для данного правового комплекса характерны преимущественно негосударственный порядок возникновения регулирующих норм и особые, вненациональные формы их выражения и закрепления.
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Международное коммерческое право считается столь же древним, как и сама международная торговля <1>, его становление и развитие тесно связано с торговым обычаем. В Европе распространение международных торговых обычаев было переплетено с развитием морского права: обычаи торгового мореплавания распространялись органично, по мере расширения морских путей и закрепления экономических контактов между европейскими и иностранными купцами. Формирование обычаев шло в основном путем заимствования многократно апробированной коммерческой практики. Средневековое обычное право (или, как его еще именуют, lex mercatoria <2>) было правом всех государств в целом и, следовательно, не являлось правом какого-то одного государства <3>. В период между XI и XV вв. для обеспечения большей определенности на побережье Средиземного моря и в смежных морских бассейнах было создано несколько влиятельных сборников торговых обычаев, в основном морских <4>. Таким образом, торговое (коммерческое) право исторически формировалось вне национальных правовых систем и даже при отсутствии таковых, поэтому для данного правового комплекса характерны преимущественно негосударственный порядок возникновения регулирующих норм и особые, вненациональные формы их выражения и закрепления.
Статья: Статус оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов
(Курбанов Р.А., Налетов К.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Отказ законодателей и правоприменителей от позитивистского подхода проявляется в повышении значимости негосударственных инструментов правового регулирования (начиная с локальных нормативных актов юридических лиц и заканчивая международными торговыми обычаями <4>), что имеет следствием явление, называемое приватизацией права. В результате частные лица получают возможности, ранее бывшие исключительной прерогативой государства <5>.
(Курбанов Р.А., Налетов К.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Отказ законодателей и правоприменителей от позитивистского подхода проявляется в повышении значимости негосударственных инструментов правового регулирования (начиная с локальных нормативных актов юридических лиц и заканчивая международными торговыми обычаями <4>), что имеет следствием явление, называемое приватизацией права. В результате частные лица получают возможности, ранее бывшие исключительной прерогативой государства <5>.
Статья: Подрядные договоры в сфере международного строительства
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Существуют различные позиции относительно понимания правовой природы типовых контрактов ФИДИК. Так, некоторые специалисты считают, что их следует относить к международным торговым обычаям. Другая позиция исследователей такова, что указанные документы торговыми обычаями не являются. Полагаем, что указанные международные типовые контракты статуса международных торговых обычаев не имеют. Если подходить к данному вопросу формально, статус торгового обычая на территории РФ как какому-то сложившемуся правилу в сфере делового оборота официально придает Торгово-промышленная палата РФ. При этом типовой контракт сам по себе не может являться обычаем, а правила, помещенные в такие типовые контракты ФИДИК, на уровне ТПП РФ до настоящего времени обычаями в сфере предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации признаны не были. Кроме того, если обратиться к содержанию типовых контрактов ФИДИК, то они, по сути, являются международными рекомендательными регуляторами, которые могут применяться в силу прямого указания на них сторонами в своем международном контракте, заключаемом в сфере международного строительства. В отсутствие выражения воли сторон на применение подобного документа он применению не подлежит.
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Существуют различные позиции относительно понимания правовой природы типовых контрактов ФИДИК. Так, некоторые специалисты считают, что их следует относить к международным торговым обычаям. Другая позиция исследователей такова, что указанные документы торговыми обычаями не являются. Полагаем, что указанные международные типовые контракты статуса международных торговых обычаев не имеют. Если подходить к данному вопросу формально, статус торгового обычая на территории РФ как какому-то сложившемуся правилу в сфере делового оборота официально придает Торгово-промышленная палата РФ. При этом типовой контракт сам по себе не может являться обычаем, а правила, помещенные в такие типовые контракты ФИДИК, на уровне ТПП РФ до настоящего времени обычаями в сфере предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации признаны не были. Кроме того, если обратиться к содержанию типовых контрактов ФИДИК, то они, по сути, являются международными рекомендательными регуляторами, которые могут применяться в силу прямого указания на них сторонами в своем международном контракте, заключаемом в сфере международного строительства. В отсутствие выражения воли сторон на применение подобного документа он применению не подлежит.
Статья: Проблема выбора и применения lex mercatoria к международным коммерческим договорам
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)Систематизация основных позиций зарубежных ученых относительно содержания понятия современного lex mercatoria в свое время была проведена в диссертационной работе О.В. Аблезговой, которая обратила внимание на неоднозначность его понимания в зарубежной доктрине. Как пишет исследователь, одни зарубежные ученые рассматривают lex mercatoria в узком смысле, относя к нему обычаи и обыкновения (А. Тынель, Я. Функ); другие рассматривают его шире, включая в него общие принципы права и некодифицированные обычаи (Р. Гуд); третьи относят к нему не только общие принципы права и международные торговые обычаи, но и арбитражные решения (Ж. Паульсон); четвертые рассматривают lex mercatoria очень широко и включают в него международные соглашения, торговые обычаи и обыкновения, типовые контракты, акты международных организаций, арбитражные решения и т.д. (Б. Голдман, К. Шмиттгофф, Ф. де Лай, А. Голштейн, О. Ландо) <6>. Тем не менее в современной зарубежной практике lex mercatoria отождествляется с актами так называемого мягкого права, транснациональными принципами и нормами, выработанными арбитражами, обычаями, стандартизированными контрактами и т.п. <7>
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)Систематизация основных позиций зарубежных ученых относительно содержания понятия современного lex mercatoria в свое время была проведена в диссертационной работе О.В. Аблезговой, которая обратила внимание на неоднозначность его понимания в зарубежной доктрине. Как пишет исследователь, одни зарубежные ученые рассматривают lex mercatoria в узком смысле, относя к нему обычаи и обыкновения (А. Тынель, Я. Функ); другие рассматривают его шире, включая в него общие принципы права и некодифицированные обычаи (Р. Гуд); третьи относят к нему не только общие принципы права и международные торговые обычаи, но и арбитражные решения (Ж. Паульсон); четвертые рассматривают lex mercatoria очень широко и включают в него международные соглашения, торговые обычаи и обыкновения, типовые контракты, акты международных организаций, арбитражные решения и т.д. (Б. Голдман, К. Шмиттгофф, Ф. де Лай, А. Голштейн, О. Ландо) <6>. Тем не менее в современной зарубежной практике lex mercatoria отождествляется с актами так называемого мягкого права, транснациональными принципами и нормами, выработанными арбитражами, обычаями, стандартизированными контрактами и т.п. <7>
Статья: Есть ли шанс у доктрины утраты шанса в международном спортивном арбитраже?
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)<56> Blake Leeper v. World Athletics (WA), § 75; AEK Athens and SK Slavia Prague / Union of European Football Associations (UEFA), § 156; Gibraltar Football Ass'n (GFA) / Union des Ass'ns de Football (UEFA), § 4; Gibraltar Football Association (GFA) v. Internationale de Football Ass'n (FIFA), § 264; Black's Law Dictionary. 11th ed. P. 1095. См. также: Born G.B. International Arbitration: Law and Practice. 3d ed. Kluwer Law International, 2021. P. 305. Г. Борн отмечает, что понятие lex mercatoria плохо определено и вызывает споры по вопросам действительности и толкования. Другие авторы предлагают следующие определения понятия lex mercatoria: 1) "автономный правовой порядок, спонтанно созданный сторонами, участвующими в международных экономических отношениях, и существующий независимо от национальных правовых порядков"; 2) "свод правил, достаточных для разрешения спора, действующий в качестве альтернативы иным образом применимому национальному праву"; 3) "дополнение к иному применимому праву, рассматриваемое не иначе как постепенное закрепление обычаев и устоявшихся ожиданий в международной торговле". См.: Craig L.W., Park W.W., Paulsson J. International Chamber of Commerce Arbitration. 3d ed. Oceana Publications, Inc., 2000. P. 623). См. также: Lew J.M., Mistelis L.A., Kroll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 453 - 454. Авторы ссылаются на различные значения этого термина: "транснациональное коммерческое право", "общие принципы международного коммерческого права", "принципы, общие для нескольких правовых систем" и "международные торговые обычаи".
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)<56> Blake Leeper v. World Athletics (WA), § 75; AEK Athens and SK Slavia Prague / Union of European Football Associations (UEFA), § 156; Gibraltar Football Ass'n (GFA) / Union des Ass'ns de Football (UEFA), § 4; Gibraltar Football Association (GFA) v. Internationale de Football Ass'n (FIFA), § 264; Black's Law Dictionary. 11th ed. P. 1095. См. также: Born G.B. International Arbitration: Law and Practice. 3d ed. Kluwer Law International, 2021. P. 305. Г. Борн отмечает, что понятие lex mercatoria плохо определено и вызывает споры по вопросам действительности и толкования. Другие авторы предлагают следующие определения понятия lex mercatoria: 1) "автономный правовой порядок, спонтанно созданный сторонами, участвующими в международных экономических отношениях, и существующий независимо от национальных правовых порядков"; 2) "свод правил, достаточных для разрешения спора, действующий в качестве альтернативы иным образом применимому национальному праву"; 3) "дополнение к иному применимому праву, рассматриваемое не иначе как постепенное закрепление обычаев и устоявшихся ожиданий в международной торговле". См.: Craig L.W., Park W.W., Paulsson J. International Chamber of Commerce Arbitration. 3d ed. Oceana Publications, Inc., 2000. P. 623). См. также: Lew J.M., Mistelis L.A., Kroll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 453 - 454. Авторы ссылаются на различные значения этого термина: "транснациональное коммерческое право", "общие принципы международного коммерческого права", "принципы, общие для нескольких правовых систем" и "международные торговые обычаи".