Место совершения административного правонарушения адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения административного правонарушения адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.31.1 "Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" КоАП РФ"Объективная сторона совершенного ООО "Авто-Ном" административного правонарушения выражается в бездействии, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является адрес места регистрации ООО "Авто-Ном": <...>, в связи с чем доводы жалобы о неверном указании места совершения административного правонарушения не обоснованы."
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2024 N 16-1737/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов).
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя постановление мирового судьи, судья Кондопожского городского суда Республики Карелия указал в решении, что примечание к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не исключает возможность привлечения руководителя организации, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа организаций, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями указанного Кодекса, которые не поименованы в нем, однако обязывает при этом дать оценку исполнению им своих обязанностей, направленных на организацию деятельности управляемой организации посредством реализации полномочий единоличного исполнительного органа коммерческого юридического лица. Кроме того, местом совершения административного правонарушения является адрес - Санкт-Петербург, Малоохтинский пр.д.64, лит В пом 30Н, в связи с чем дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка N 86 Санкт-Петербурга.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов).
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя постановление мирового судьи, судья Кондопожского городского суда Республики Карелия указал в решении, что примечание к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не исключает возможность привлечения руководителя организации, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа организаций, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями указанного Кодекса, которые не поименованы в нем, однако обязывает при этом дать оценку исполнению им своих обязанностей, направленных на организацию деятельности управляемой организации посредством реализации полномочий единоличного исполнительного органа коммерческого юридического лица. Кроме того, местом совершения административного правонарушения является адрес - Санкт-Петербург, Малоохтинский пр.д.64, лит В пом 30Н, в связи с чем дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка N 86 Санкт-Петербурга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении прокурорам следует детально проверять все обстоятельства совершения административного правонарушения, персональные данные виновного лица, поскольку неправильное указание адреса места жительства должностного лица или места нахождения юридического лица может привести к ненадлежащему его извещению, а впоследствии к отмене состоявшегося судебного постановления вышестоящим судом при его пересмотре.
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении прокурорам следует детально проверять все обстоятельства совершения административного правонарушения, персональные данные виновного лица, поскольку неправильное указание адреса места жительства должностного лица или места нахождения юридического лица может привести к ненадлежащему его извещению, а впоследствии к отмене состоявшегося судебного постановления вышестоящим судом при его пересмотре.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В АПК РФ установлены иные правила подсудности. По общему правилу дело о привлечении к административной ответственности рассматривается арбитражным судом по адресу или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Правила альтернативной подсудности применяются для двух случаев: во-первых, когда адрес или место жительства такого лица и место совершения административного правонарушения не совпадают и, во-вторых, когда правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит административному органу.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В АПК РФ установлены иные правила подсудности. По общему правилу дело о привлечении к административной ответственности рассматривается арбитражным судом по адресу или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Правила альтернативной подсудности применяются для двух случаев: во-первых, когда адрес или место жительства такого лица и место совершения административного правонарушения не совпадают и, во-вторых, когда правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит административному органу.