Меры социальной поддержки ветеранов труда Татарстан
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры социальной поддержки ветеранов труда Татарстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 по делу N 88-1062/2023, 2-4389/2021 (УИД 16RS0049-01-2021-009672-79)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате пособия (о назначении пособия).
Обстоятельства: Истец считает, что вне зависимости от назначения ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации за отопление и освещение как педагогический работник, проживающий и работающий в сельском населенном пункте, поскольку они были назначены в связи с осуществлением истцом трудовых функций и их назначение не исключает ранее назначенные ему меры социальной поддержки как ветерану боевых действий.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Н. вне зависимости от назначения ему ежемесячной денежной выплаты, как ветерану боевых действий, имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации за отопление к освещение, как педагогический работник, проживающий и работающий в сельском населенном пункте, на основании Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и нормативно-правовых актов Республики Татарстан, поскольку указанные меры были назначены в связи с осуществлением истцом трудовых функций и назначение указанных мер не исключает ранее назначенные ему меры социальной поддержки как ветерану боевых действий.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате пособия (о назначении пособия).
Обстоятельства: Истец считает, что вне зависимости от назначения ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации за отопление и освещение как педагогический работник, проживающий и работающий в сельском населенном пункте, поскольку они были назначены в связи с осуществлением истцом трудовых функций и их назначение не исключает ранее назначенные ему меры социальной поддержки как ветерану боевых действий.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Н. вне зависимости от назначения ему ежемесячной денежной выплаты, как ветерану боевых действий, имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации за отопление к освещение, как педагогический работник, проживающий и работающий в сельском населенном пункте, на основании Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и нормативно-правовых актов Республики Татарстан, поскольку указанные меры были назначены в связи с осуществлением истцом трудовых функций и назначение указанных мер не исключает ранее назначенные ему меры социальной поддержки как ветерану боевых действий.
Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2019 N 2238-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 и пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан"По мнению А.В. Липинского, оспариваемое положение статьи 5 Закона Республики Татарстан "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан", обусловливающее предоставление ветеранам труда мер социальной поддержки величиной их ежемесячного дохода, ставит в неравные условия лиц, принадлежащих к одной и той же категории, а во взаимосвязи с положением пункта 9 данного Закона позволяет правоприменительным органам прекращать (приостанавливать) выплату мер социальной поддержки лицам, величина среднемесячного дохода которых впоследствии превысила сумму 20 000 рублей, что противоречит статьям 7, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 и пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан"По мнению А.В. Липинского, оспариваемое положение статьи 5 Закона Республики Татарстан "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан", обусловливающее предоставление ветеранам труда мер социальной поддержки величиной их ежемесячного дохода, ставит в неравные условия лиц, принадлежащих к одной и той же категории, а во взаимосвязи с положением пункта 9 данного Закона позволяет правоприменительным органам прекращать (приостанавливать) выплату мер социальной поддержки лицам, величина среднемесячного дохода которых впоследствии превысила сумму 20 000 рублей, что противоречит статьям 7, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Материалы международной научно-практической конференции "Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении", посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г."
(ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев)
("Статут", 2014)В другом деле гражданин Ю.Я. Семибратов оспаривал в Конституционном суде Татарстана норму Закона "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан", не позволявшую ему как лицу, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и ветерану труда получать одновременно две ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные федеральным и республиканским законами. В принятом по данной жалобе Постановлении от 29 июня 2010 года N 40-П Конституционный суд Татарстана отметил, что внесение республиканским законодателем уточнения в условия предоставления мер социальной поддержки тем категориям граждан, которые одновременно являются подвергшимися радиационному воздействию, явилось бы дополнительной гарантией соблюдения их конституционных прав на возмещение ущерба здоровью и имуществу, причиненного экологическим правонарушением, на социальное обеспечение, а также отвечало бы требованиям принципа равенства граждан и недопустимости издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина. При обосновании своей правовой позиции Конституционный суд использовал, в частности, положения Конвенции Международной организации труда N 157 об установлении международной системы сохранения прав в области социального обеспечения (Женева, 21 июня 1982 г., вступила в силу для Российской Федерации 11 сентября 1986 г.).
(ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев)
("Статут", 2014)В другом деле гражданин Ю.Я. Семибратов оспаривал в Конституционном суде Татарстана норму Закона "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан", не позволявшую ему как лицу, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и ветерану труда получать одновременно две ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные федеральным и республиканским законами. В принятом по данной жалобе Постановлении от 29 июня 2010 года N 40-П Конституционный суд Татарстана отметил, что внесение республиканским законодателем уточнения в условия предоставления мер социальной поддержки тем категориям граждан, которые одновременно являются подвергшимися радиационному воздействию, явилось бы дополнительной гарантией соблюдения их конституционных прав на возмещение ущерба здоровью и имуществу, причиненного экологическим правонарушением, на социальное обеспечение, а также отвечало бы требованиям принципа равенства граждан и недопустимости издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина. При обосновании своей правовой позиции Конституционный суд использовал, в частности, положения Конвенции Международной организации труда N 157 об установлении международной системы сохранения прав в области социального обеспечения (Женева, 21 июня 1982 г., вступила в силу для Российской Федерации 11 сентября 1986 г.).
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 385898-4
"О внесении изменения в статью 10 Федерального закона "О ветеранах" (о софинансировании мер социальной поддержки ветеранов труда, награжденных ведомственными знаками отличия в труде)"
(внесен Государственным Советом Республики Татарстан)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 385898-4
"О внесении изменения в статью 10 Федерального закона "О ветеранах" (о софинансировании мер социальной поддержки ветеранов труда, награжденных ведомственными знаками отличия в труде)"
(внесен Государственным Советом Республики Татарстан)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 385898-4
Административная практика
Решение Татарстанского УФАС России от 17.06.2016 по делу N 196-кз/2016
Нарушение: ч. 6 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.1. Признать жалобы ООО <"...."> и ФГУП <"...."> на действия заказчика Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона N 0211100000116000085 на предмет: "Выполнение работ в 2016 по изготовлению протезов нижних конечностей для инвалидов и других категорий граждан из числа ветеранов", частично обоснованными.
Нарушение: ч. 6 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.1. Признать жалобы ООО <"...."> и ФГУП <"...."> на действия заказчика Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона N 0211100000116000085 на предмет: "Выполнение работ в 2016 по изготовлению протезов нижних конечностей для инвалидов и других категорий граждан из числа ветеранов", частично обоснованными.
Предписание Татарстанского УФАС России от 26.12.2011 N 286-гз/2011
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>3. Предоставить заказчику - Государственному казенному учреждению "Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан", единой комиссии заказчика - Государственного казенного учреждения "Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан" техническую возможность исполнить выданное Татарстанским УФАС России предписание об устранении нарушений, выявленных при рассмотрении жалоб ООО НПП "Крафт", ООО "Гедеон Орто", ООО "А-Трейдмедикал" на действия заказчика - ГКУ "Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан" при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку в 2011 году эндопротезов тазобедренного и коленного суставов для первичного эндопротезирования для обеспечения инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов (идентификационный номер извещения 0311200035311000342).
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>3. Предоставить заказчику - Государственному казенному учреждению "Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан", единой комиссии заказчика - Государственного казенного учреждения "Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан" техническую возможность исполнить выданное Татарстанским УФАС России предписание об устранении нарушений, выявленных при рассмотрении жалоб ООО НПП "Крафт", ООО "Гедеон Орто", ООО "А-Трейдмедикал" на действия заказчика - ГКУ "Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан" при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку в 2011 году эндопротезов тазобедренного и коленного суставов для первичного эндопротезирования для обеспечения инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов (идентификационный номер извещения 0311200035311000342).