Меры системообразующие
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры системообразующие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Можно привести и примеры правовых средств, которые могут быть использованы в отношении любых категорий должников. Так, с принятием Федерального закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" <238> была предусмотрена рассрочка исполнения исполнительных документов на срок до 12 месяцев в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, ведущих деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии. В финансовой сфере были приняты меры, направленные на поддержку системообразующих банков, способных обеспечить ликвидность банковской системы (Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк) <239>, фактически в период кризиса 2008 г. было разработано законодательство о санации кредитных организаций <240>. В соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31.12.2014" <241> (утратил силу) были, в частности, предусмотрены меры по предупреждению банкротства банков, осуществляемые Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Можно привести и примеры правовых средств, которые могут быть использованы в отношении любых категорий должников. Так, с принятием Федерального закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" <238> была предусмотрена рассрочка исполнения исполнительных документов на срок до 12 месяцев в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, ведущих деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии. В финансовой сфере были приняты меры, направленные на поддержку системообразующих банков, способных обеспечить ликвидность банковской системы (Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк) <239>, фактически в период кризиса 2008 г. было разработано законодательство о санации кредитных организаций <240>. В соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31.12.2014" <241> (утратил силу) были, в частности, предусмотрены меры по предупреждению банкротства банков, осуществляемые Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".
Статья: Градообразующее предприятие
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Системообразующим организациям предоставляются меры государственной поддержки в форме:
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Системообразующим организациям предоставляются меры государственной поддержки в форме:
Нормативные акты
Статья: Устойчивое развитие рыночной экономики и предпринимательства: вопросы права
(Губин Е.П.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)<12> См., например, Постановление Правительства РФ от 10 мая 2020 г. N 651 "О мерах поддержки системообразующих организаций".
(Губин Е.П.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)<12> См., например, Постановление Правительства РФ от 10 мая 2020 г. N 651 "О мерах поддержки системообразующих организаций".
Статья: Административно-правовое регулирование цифровизации государственных услуг: на пути к повышению благополучия граждан
(Иванова М.А.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Таким образом, проведенное исследование демонстрирует, что административно-правовое регулирование цифровизации государственных услуг не в полной мере отвечает достижению системообразующей цели цифровизации государственного управления - благополучию граждан. Дальнейшее развитие административно-правового регулирования должно идти по пути целенаправленного движения к человекоцентричной модели, где право и технологии служат благополучию гражданина. Предложенные в статье некоторые направления совершенствования административно-правового регулирования задают концептуальные и практические ориентиры для этого движения, но требуют дальнейшей детальной проработки. Последовательная реализация данного подхода позволит не только повысить эффективность государственного управления, но и укрепить социально-правовую составляющую общества, обеспечив достойную жизнь человека в условиях цифровой трансформации.
(Иванова М.А.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Таким образом, проведенное исследование демонстрирует, что административно-правовое регулирование цифровизации государственных услуг не в полной мере отвечает достижению системообразующей цели цифровизации государственного управления - благополучию граждан. Дальнейшее развитие административно-правового регулирования должно идти по пути целенаправленного движения к человекоцентричной модели, где право и технологии служат благополучию гражданина. Предложенные в статье некоторые направления совершенствования административно-правового регулирования задают концептуальные и практические ориентиры для этого движения, но требуют дальнейшей детальной проработки. Последовательная реализация данного подхода позволит не только повысить эффективность государственного управления, но и укрепить социально-правовую составляющую общества, обеспечив достойную жизнь человека в условиях цифровой трансформации.
Статья: Мораторные проценты: ключевые положения законодательства и новеллы судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)1. Частичная компенсация понесенных кредиторами убытков. В случае введения моратория на взыскание долгов и приостановления исполнения обязательств кредиторы утрачивают возможность получения основной суммы долга, а также неустоек за просрочку. В этом контексте мораторные проценты выступают в роли системообразующей меры, обеспечивающей частичный возврат понесенных убытков за счет начисления определенного процента на сумму непогашенного долга, что служит своеобразной компенсацией за заморозку их денежного капитала.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)1. Частичная компенсация понесенных кредиторами убытков. В случае введения моратория на взыскание долгов и приостановления исполнения обязательств кредиторы утрачивают возможность получения основной суммы долга, а также неустоек за просрочку. В этом контексте мораторные проценты выступают в роли системообразующей меры, обеспечивающей частичный возврат понесенных убытков за счет начисления определенного процента на сумму непогашенного долга, что служит своеобразной компенсацией за заморозку их денежного капитала.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2020 г. N 651 "О мерах поддержки системообразующих организаций" <169> утверждены Правила отбора организаций, включенных в отраслевые перечни системообразующих организаций Российской экономики, претендующих на предоставление в 2022 году мер государственной поддержки (наименование в ред. Постановления Правительства РФ от 6 марта 2022 г. N 296 <170>), которые согласно их п. 1 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14 марта 2022 г. N 359 <171>) устанавливают порядок отбора организаций, включенных в отраслевые перечни системообразующих организаций российской экономики, одобряемые решением подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций, претендующих на предоставление в 2022 г. мер государственной поддержки в целях поддержания их финансовой устойчивости и бесперебойного функционирования в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также совершением иностранными государствами недружественных действий и введением экономических санкций в отношении России, ее граждан и российских юридических лиц.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2020 г. N 651 "О мерах поддержки системообразующих организаций" <169> утверждены Правила отбора организаций, включенных в отраслевые перечни системообразующих организаций Российской экономики, претендующих на предоставление в 2022 году мер государственной поддержки (наименование в ред. Постановления Правительства РФ от 6 марта 2022 г. N 296 <170>), которые согласно их п. 1 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14 марта 2022 г. N 359 <171>) устанавливают порядок отбора организаций, включенных в отраслевые перечни системообразующих организаций российской экономики, одобряемые решением подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций, претендующих на предоставление в 2022 г. мер государственной поддержки в целях поддержания их финансовой устойчивости и бесперебойного функционирования в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также совершением иностранными государствами недружественных действий и введением экономических санкций в отношении России, ее граждан и российских юридических лиц.