Мелкий шрифт
Подборка наиболее важных документов по запросу Мелкий шрифт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила оформления трафаретного текста, анкеты и таблицы
(Янковая В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)Как правило, предложение в трафаретном тексте начинается с постоянной информации, переменная информация помещается после нее, но всегда переменная информация должна быть грамматически согласована с постоянной. Под зонами заполнения переменной информации можно добавить пояснения в скобках более мелким шрифтом.
(Янковая В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)Как правило, предложение в трафаретном тексте начинается с постоянной информации, переменная информация помещается после нее, но всегда переменная информация должна быть грамматически согласована с постоянной. Под зонами заполнения переменной информации можно добавить пояснения в скобках более мелким шрифтом.
Статья: Гражданско-правовой договор как средство защиты прав слабой стороны
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)Одним из ключевых механизмов защиты слабой стороны в договорах присоединения является требование о ясности и доступности для восприятия формулировок, направленное на предотвращение злоупотреблений со стороны контрагента, обладающего переговорным преимуществом. В современной договорной практике проблема использования так называемого мелкого шрифта приобретает особую актуальность в контексте защиты прав слабой стороны договора. Судебная практика последовательно исходит из того, что условия, оформленные техническими способами, затрудняющими их восприятие (мелкий шрифт, расположение в труднодоступных разделах договора, использование сложных юридических конструкций), могут быть признаны недействительными на основании статьи 428 ГК РФ. В частности, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подчеркивается, что при оценке обременительности условий договора присоединения судам следует учитывать в том числе и способ их оформления.
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)Одним из ключевых механизмов защиты слабой стороны в договорах присоединения является требование о ясности и доступности для восприятия формулировок, направленное на предотвращение злоупотреблений со стороны контрагента, обладающего переговорным преимуществом. В современной договорной практике проблема использования так называемого мелкого шрифта приобретает особую актуальность в контексте защиты прав слабой стороны договора. Судебная практика последовательно исходит из того, что условия, оформленные техническими способами, затрудняющими их восприятие (мелкий шрифт, расположение в труднодоступных разделах договора, использование сложных юридических конструкций), могут быть признаны недействительными на основании статьи 428 ГК РФ. В частности, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подчеркивается, что при оценке обременительности условий договора присоединения судам следует учитывать в том числе и способ их оформления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.3 "Нарушение законодательства о рекламе" КоАП РФ"Следовательно, формальное присутствие в рекламе спорных условий и сведений, напечатанных мелким, нечитаемым шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать эти сведения, что равноценно отсутствию таких сведений.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение законодательства о рекламе
(КонсультантПлюс, 2026)банк допустил распространение рекламы услуг кредитования, содержащей информацию о процентных ставках, с указанием части обязательной информации мелким шрифтом, в связи с чем условия кредита не могут быть восприняты потребителем (реклама вводит потребителя в заблуждение)
(КонсультантПлюс, 2026)банк допустил распространение рекламы услуг кредитования, содержащей информацию о процентных ставках, с указанием части обязательной информации мелким шрифтом, в связи с чем условия кредита не могут быть восприняты потребителем (реклама вводит потребителя в заблуждение)
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.12. Текст исполнительного листа печатается через 1 - 1,5 межстрочных интервала, шрифтом Times New Roman, черного цвета, размером от 10 до 14, на расстоянии от левой границы текстового поля - 30 мм, от правой - 15 мм, верхней и нижней - 20 мм. Графы бланка в случае необходимости могут заполняться более мелким шрифтом Times New Roman, черного цвета, но не менее размера 8.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.12. Текст исполнительного листа печатается через 1 - 1,5 межстрочных интервала, шрифтом Times New Roman, черного цвета, размером от 10 до 14, на расстоянии от левой границы текстового поля - 30 мм, от правой - 15 мм, верхней и нижней - 20 мм. Графы бланка в случае необходимости могут заполняться более мелким шрифтом Times New Roman, черного цвета, но не менее размера 8.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, заявление общества удовлетворено. Суд исходил из того, что установление красных линий по границам уже сформированных для эксплуатации объектов недвижимости земельных участков нормами земельного и градостроительного законодательства не предусмотрено, поэтому в силу ст. 12 и 13 ГК РФ является невозможным применение постановления о планировке; из представленных администрацией в материалы дела документов территориального планирования не усматривается, что на испрашиваемом земельном участке планируется размещение объекта местного значения - дороги, поскольку предъявленный в судебном заседании генеральный план муниципального образования, в том числе его графическая часть (схемы и чертежи), напечатан в черно-белом варианте, в то время как схема транспортной инфраструктуры предполагает условное цветное обозначение различных зон, а условные обозначения (пояснительный текст на схеме) напечатаны нечитаемым мелким шрифтом, что не позволяет идентифицировать и соотнести место расположения испрашиваемого земельного участка и планируемой дороги.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, заявление общества удовлетворено. Суд исходил из того, что установление красных линий по границам уже сформированных для эксплуатации объектов недвижимости земельных участков нормами земельного и градостроительного законодательства не предусмотрено, поэтому в силу ст. 12 и 13 ГК РФ является невозможным применение постановления о планировке; из представленных администрацией в материалы дела документов территориального планирования не усматривается, что на испрашиваемом земельном участке планируется размещение объекта местного значения - дороги, поскольку предъявленный в судебном заседании генеральный план муниципального образования, в том числе его графическая часть (схемы и чертежи), напечатан в черно-белом варианте, в то время как схема транспортной инфраструктуры предполагает условное цветное обозначение различных зон, а условные обозначения (пояснительный текст на схеме) напечатаны нечитаемым мелким шрифтом, что не позволяет идентифицировать и соотнести место расположения испрашиваемого земельного участка и планируемой дороги.
Статья: Характеристика проблем договора поставки медицинских изделий и медицинского оборудования в клинику пластической хирургии
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Важно иметь правильно составленные общие условия, которые являются всеобъемлющими и специально адаптированными к конкретной договорной ситуации. Как договорные условия, так и общие положения, и условия в письменных договорах должны быть четкими, краткими, однозначными и понятными; расплывчатые и двусмысленные формулировки оставляют место для различных толкований. Они также должны быть легкодоступными, разборчивыми и не могут быть оформлены слишком мелкими шрифтами.
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Важно иметь правильно составленные общие условия, которые являются всеобъемлющими и специально адаптированными к конкретной договорной ситуации. Как договорные условия, так и общие положения, и условия в письменных договорах должны быть четкими, краткими, однозначными и понятными; расплывчатые и двусмысленные формулировки оставляют место для различных толкований. Они также должны быть легкодоступными, разборчивыми и не могут быть оформлены слишком мелкими шрифтами.
Статья: Штрафные (карательные) убытки: зарубежный опыт и перспективы имплементации в российское право
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Одна из гипотез объясняет популярность штрафных убытков в США тем, что они обеспечивали защиту бестелесных благ (изображения, репутации, приватности и т.п.), которые вплоть до начала XIX века не признавались самостоятельным объектом правовой охраны [17, с. 5 - 7]. Показательным является дело Coryell v. Colbough (1791). Во время беременности истицы ответчик умышленно и без всякого повода нарушил условия брачного договора. Присяжные пришли к выводу, что поведение ответчика было крайне неподобающим и нанесло серьезный ущерб репутации истицы. В результате с ответчика были взысканы штрафные убытки. Впоследствии вердикты присяжных о присуждении штрафных убытков вышли далеко за пределы возмещения неимущественного ущерба (non-pecuniary damage), а в 70-х годах прошлого века получили наибольшее распространение в делах об ответственности за вред, причиненный недоброкачественной продукцией. Американские ученые назвали этот период взрывом судебных разбирательств (litigation explosion). Увеличилось количество деликтных исков, равно как и суммы присуждаемых потерпевшим штрафных убытков [31, с. 338; 18, с. 4 - 5]. Наиболее заметным стало дело Liebeck v. McDonald's (1994). Истице, которая обожглась горячим кофе, присяжные присудили 160 тыс. долл. в качестве компенсаторных убытков и 2,7 млн долл. в качестве штрафных. Причиной взыскания штрафных убытков в столь значительном размере стал тот факт, что руководству компании McDonald's было давно известно о рисках для потребителей, однако необходимые предупредительные меры не предпринимались. Предупреждающая надпись о высокой температуре напитка была выполнена мелким шрифтом.
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Одна из гипотез объясняет популярность штрафных убытков в США тем, что они обеспечивали защиту бестелесных благ (изображения, репутации, приватности и т.п.), которые вплоть до начала XIX века не признавались самостоятельным объектом правовой охраны [17, с. 5 - 7]. Показательным является дело Coryell v. Colbough (1791). Во время беременности истицы ответчик умышленно и без всякого повода нарушил условия брачного договора. Присяжные пришли к выводу, что поведение ответчика было крайне неподобающим и нанесло серьезный ущерб репутации истицы. В результате с ответчика были взысканы штрафные убытки. Впоследствии вердикты присяжных о присуждении штрафных убытков вышли далеко за пределы возмещения неимущественного ущерба (non-pecuniary damage), а в 70-х годах прошлого века получили наибольшее распространение в делах об ответственности за вред, причиненный недоброкачественной продукцией. Американские ученые назвали этот период взрывом судебных разбирательств (litigation explosion). Увеличилось количество деликтных исков, равно как и суммы присуждаемых потерпевшим штрафных убытков [31, с. 338; 18, с. 4 - 5]. Наиболее заметным стало дело Liebeck v. McDonald's (1994). Истице, которая обожглась горячим кофе, присяжные присудили 160 тыс. долл. в качестве компенсаторных убытков и 2,7 млн долл. в качестве штрафных. Причиной взыскания штрафных убытков в столь значительном размере стал тот факт, что руководству компании McDonald's было давно известно о рисках для потребителей, однако необходимые предупредительные меры не предпринимались. Предупреждающая надпись о высокой температуре напитка была выполнена мелким шрифтом.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Правомерны ли условия кредитного договора о праве банка на получение вознаграждения за ведение ссудного счета и иных периодических комиссий
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами, в кредитном договоре комиссия за сопровождение хоть и установлена в другом пункте, но в графике платежей комиссия указана в соседнем столбце с процентами, условие об уплате комиссии не набрано более мелким шрифтом, какие-либо другие признаки, которые могли бы свидетельствовать о введении предпринимателя в заблуждение относительно его обязанности уплачивать комиссию, также отсутствуют.
Правомерны ли условия кредитного договора о праве банка на получение вознаграждения за ведение ссудного счета и иных периодических комиссий
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами, в кредитном договоре комиссия за сопровождение хоть и установлена в другом пункте, но в графике платежей комиссия указана в соседнем столбце с процентами, условие об уплате комиссии не набрано более мелким шрифтом, какие-либо другие признаки, которые могли бы свидетельствовать о введении предпринимателя в заблуждение относительно его обязанности уплачивать комиссию, также отсутствуют.
Статья: Как разыграть призы среди покупателей, не попав на штрафы
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2026, N 2)Призыв к участию в розыгрыше должен быть простым, понятным и однозначным, а его текст читаемым (не стоит использовать слишком мелкий шрифт). Вот примерный образец.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2026, N 2)Призыв к участию в розыгрыше должен быть простым, понятным и однозначным, а его текст читаемым (не стоит использовать слишком мелкий шрифт). Вот примерный образец.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1) континентально-европейское гражданское право основывается на "концепции добросовестности" (general concept of good faith), уделяя ее пониманию чрезмерное внимание (так, в известном германском комментарии Staudinger понятие Treu und Glauben, изложенное в трех строках § 242 BGB, далее разъясняется на 500 страницах мелким шрифтом), а в Common Law этой категории не придается большого значения;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1) континентально-европейское гражданское право основывается на "концепции добросовестности" (general concept of good faith), уделяя ее пониманию чрезмерное внимание (так, в известном германском комментарии Staudinger понятие Treu und Glauben, изложенное в трех строках § 242 BGB, далее разъясняется на 500 страницах мелким шрифтом), а в Common Law этой категории не придается большого значения;
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ссылки заявителя кассационной жалобы на то обстоятельство, что по датам предложения к продаже аналогичного товара на сайте маркетплейса суд первой инстанции мог сделать вывод, что распечатки названных страниц сайта имеют отношение к периоду доказывания, президиум Суда по интеллектуальным правам отклоняет, поскольку в суд первой инстанции указанные доказательства были представлены в нечитаемом виде с использованием чрезвычайно мелкого шрифта, что не только явно не соответствует требованиям ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" к размеру шрифтов (12, 13, 14), но и в целом представляет собой нечитаемый без увеличительных приборов документ. При этом в тексте кассационной жалобы заявитель приводит выкопировки из представленного в первую инстанцию доказательства в значительно более крупном масштабе. В связи с представлением в суд первой инстанции документов о предложении к продаже товаров общества на сайте маркетплейса в мелком и нечитаемом виде президиум Суда по интеллектуальным правам полагает соответствующим материалам дела вывод суда первой инстанции о том, что данные документы не подтверждают введение товаров в гражданский оборот.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ссылки заявителя кассационной жалобы на то обстоятельство, что по датам предложения к продаже аналогичного товара на сайте маркетплейса суд первой инстанции мог сделать вывод, что распечатки названных страниц сайта имеют отношение к периоду доказывания, президиум Суда по интеллектуальным правам отклоняет, поскольку в суд первой инстанции указанные доказательства были представлены в нечитаемом виде с использованием чрезвычайно мелкого шрифта, что не только явно не соответствует требованиям ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" к размеру шрифтов (12, 13, 14), но и в целом представляет собой нечитаемый без увеличительных приборов документ. При этом в тексте кассационной жалобы заявитель приводит выкопировки из представленного в первую инстанцию доказательства в значительно более крупном масштабе. В связи с представлением в суд первой инстанции документов о предложении к продаже товаров общества на сайте маркетплейса в мелком и нечитаемом виде президиум Суда по интеллектуальным правам полагает соответствующим материалам дела вывод суда первой инстанции о том, что данные документы не подтверждают введение товаров в гражданский оборот.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Изначально сопровождающие программный продукт оберточные лицензии признавались американскими судами, не имеющими юридической силы <1>. Первым решением, признавшим юридическую силу за оберточными лицензиями и остающимся наиболее влиятельным прецедентом по данному вопросу, является решение ProCD, Inc. v. Zeidenberg <2>, вынесенное Седьмым окружным судом США <3>. В данном деле истец составил базу данных телефонных номеров и разработал поисковую систему для ее использования. Итоговый продукт распространялся как компьютерная программа и продавался в коробках, включающих в себя диски и руководство пользователя. Руководство содержало в себе текст лицензионного соглашения с пользователем, в соответствии с которым данная программа могла быть использована только для личных целей и только на компьютере пользователя. В ходе использования программы на экране компьютера также отображалось уведомление о том, что данная компьютерная программа и ее содержимое предназначены только для личного пользования; пользователь не вправе делать их доступными для любого другого пользователя по сетевому подключению, а также передавать сведения, полученные с помощью такой компьютерной программы на иной компьютер, чем тот, который был использован для их получения. В случае несогласия с условиями лицензионного соглашения пользователь вправе был вернуть программу и получить обратно уплаченные деньги. Коробка с компьютерной программой упоминала мелким шрифтом лицензионное соглашение, не конкретизируя его условий. Ответчик, который приобрел экземпляр программного продукта истца, впоследствии создал собственную компанию по оказанию справочных услуг посредством сети Интернет. Для создания своей базы данных по телефонным номерам он в значительной степени использовал данные из компьютерной программы истца. Сочтя, что его авторские права, а также обязательства ответчика из лицензионного договора нарушены, истец обратился в суд с требованиями о запрещении деятельности ответчика и взыскании компенсации.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Изначально сопровождающие программный продукт оберточные лицензии признавались американскими судами, не имеющими юридической силы <1>. Первым решением, признавшим юридическую силу за оберточными лицензиями и остающимся наиболее влиятельным прецедентом по данному вопросу, является решение ProCD, Inc. v. Zeidenberg <2>, вынесенное Седьмым окружным судом США <3>. В данном деле истец составил базу данных телефонных номеров и разработал поисковую систему для ее использования. Итоговый продукт распространялся как компьютерная программа и продавался в коробках, включающих в себя диски и руководство пользователя. Руководство содержало в себе текст лицензионного соглашения с пользователем, в соответствии с которым данная программа могла быть использована только для личных целей и только на компьютере пользователя. В ходе использования программы на экране компьютера также отображалось уведомление о том, что данная компьютерная программа и ее содержимое предназначены только для личного пользования; пользователь не вправе делать их доступными для любого другого пользователя по сетевому подключению, а также передавать сведения, полученные с помощью такой компьютерной программы на иной компьютер, чем тот, который был использован для их получения. В случае несогласия с условиями лицензионного соглашения пользователь вправе был вернуть программу и получить обратно уплаченные деньги. Коробка с компьютерной программой упоминала мелким шрифтом лицензионное соглашение, не конкретизируя его условий. Ответчик, который приобрел экземпляр программного продукта истца, впоследствии создал собственную компанию по оказанию справочных услуг посредством сети Интернет. Для создания своей базы данных по телефонным номерам он в значительной степени использовал данные из компьютерной программы истца. Сочтя, что его авторские права, а также обязательства ответчика из лицензионного договора нарушены, истец обратился в суд с требованиями о запрещении деятельности ответчика и взыскании компенсации.
Статья: Особенности лицензирования программных средств
(Ревинский О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Лицо, которому предоставлена такая лицензия, становится лицензиатом. Более мелкий шрифт, которым справа набрано слово "Лицензиат", символизирует вторичность прав лицензиата, представленных на схеме в виде шестиугольника, к которому ведет сплошная стрелка от прямоугольника "Лицензирование". По этой лицензии лицензиату могут быть предоставлены - подчеркнем еще раз: именно предоставлены, а не переданы! - любые права из списка опций 1 - 3, которые в тексте лицензии могут быть конкретизированы. Например, в лицензии может быть уточнен вариант права на переработку программы как право на встраивание программы лицензиара в программный продукт самого лицензиата и право на дальнейшее распространение (продажу) программы лицензиара (исходного правообладателя), встроенной в программу лицензиата. При этом лицензиат может продавать программу лицензиара конечным пользователям точно так же, как и лицензиар, что иллюстрируется сплошной стрелкой от пункта в шестиугольнике прав лицензиата.
(Ревинский О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Лицо, которому предоставлена такая лицензия, становится лицензиатом. Более мелкий шрифт, которым справа набрано слово "Лицензиат", символизирует вторичность прав лицензиата, представленных на схеме в виде шестиугольника, к которому ведет сплошная стрелка от прямоугольника "Лицензирование". По этой лицензии лицензиату могут быть предоставлены - подчеркнем еще раз: именно предоставлены, а не переданы! - любые права из списка опций 1 - 3, которые в тексте лицензии могут быть конкретизированы. Например, в лицензии может быть уточнен вариант права на переработку программы как право на встраивание программы лицензиара в программный продукт самого лицензиата и право на дальнейшее распространение (продажу) программы лицензиара (исходного правообладателя), встроенной в программу лицензиата. При этом лицензиат может продавать программу лицензиара конечным пользователям точно так же, как и лицензиар, что иллюстрируется сплошной стрелкой от пункта в шестиугольнике прав лицензиата.
Статья: Подводные камни и ошибки работодателей при найме иностранных рабочих
(Вершинина Н.)
("Трудовое право", 2026, N 4)Чем детальнее вы пропишете условия, тем меньше будет вопросов и напряжения на месте. К примеру, наш офер сегодня - это 6 страниц мелким шрифтом.
(Вершинина Н.)
("Трудовое право", 2026, N 4)Чем детальнее вы пропишете условия, тем меньше будет вопросов и напряжения на месте. К примеру, наш офер сегодня - это 6 страниц мелким шрифтом.
Статья: Чем грозит навязывание клиентам допуслуг и как не попасть на штраф при проверке
(Кочанова Т.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Навязывание - это включение в сделку дополнительного платного товара, работы или услуги без осознанного и добровольного согласия покупателя. Предустановленная галочка в онлайн-форме, пункт мелким шрифтом в договоре, устное заверение менеджера, что "это обязательно", - все это примеры навязывания.
(Кочанова Т.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Навязывание - это включение в сделку дополнительного платного товара, работы или услуги без осознанного и добровольного согласия покупателя. Предустановленная галочка в онлайн-форме, пункт мелким шрифтом в договоре, устное заверение менеджера, что "это обязательно", - все это примеры навязывания.