Медиация в юриспруденции
Подборка наиболее важных документов по запросу Медиация в юриспруденции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиация в сфере интеллектуальной собственности
(Гаврюшкин С.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 2)7. Шеянов В.Г., Велькина М.В. Преимущества медиации // Отечественная юриспруденция. 2016. N 5 (7).
(Гаврюшкин С.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 2)7. Шеянов В.Г., Велькина М.В. Преимущества медиации // Отечественная юриспруденция. 2016. N 5 (7).
Статья: Альтернативное урегулирование споров в строительстве: постановка проблемы
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Согласно FIDIC порядок формирования комиссии, осуществляющей экспертную адъюдикацию, определяется путем взаимного соглашения сторон. Важным аспектом является то, что в составе комиссии по разрешению споров присутствуют как специалисты в области юриспруденции, медиации, так и эксперты из области технических специальностей. Главным достоинством адъюдикации выступает непосредственное участие соответствующих экспертов в строительном процессе и присутствие их непосредственно на строительной площадке с целью установления фактических и юридических обстоятельств. Представляется, что по мере развития технологий BIM и внедрения их в практику проектирования и строительства субъекты, разрешающие строительные споры, будут иметь возможность оценивать состояние строительного объекта и стадий строительства, а также квалифицировать действия сторон по исполнению договорных обязательств в онлайн-режиме, опираясь на данные информационной модели и связанной с ней документации. Преимущества таких ультрасовременных альтернативных методов разрешения споров в строительстве, по сравнению с традиционными, судебными, очевидны.
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Согласно FIDIC порядок формирования комиссии, осуществляющей экспертную адъюдикацию, определяется путем взаимного соглашения сторон. Важным аспектом является то, что в составе комиссии по разрешению споров присутствуют как специалисты в области юриспруденции, медиации, так и эксперты из области технических специальностей. Главным достоинством адъюдикации выступает непосредственное участие соответствующих экспертов в строительном процессе и присутствие их непосредственно на строительной площадке с целью установления фактических и юридических обстоятельств. Представляется, что по мере развития технологий BIM и внедрения их в практику проектирования и строительства субъекты, разрешающие строительные споры, будут иметь возможность оценивать состояние строительного объекта и стадий строительства, а также квалифицировать действия сторон по исполнению договорных обязательств в онлайн-режиме, опираясь на данные информационной модели и связанной с ней документации. Преимущества таких ультрасовременных альтернативных методов разрешения споров в строительстве, по сравнению с традиционными, судебными, очевидны.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1) имеющий высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации (степени) "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция";
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1) имеющий высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации (степени) "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция";
Распоряжение Правительства РФ от 16.05.2025 N 1217-р
<Об утверждении Концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан>б) создание (развитие) сети комплексных центров по защите прав и интересов детей (далее - комплексные центры) в целях привлечения специалистов, имеющих специальные знания (в том числе в области психологии, педагогики, юриспруденции, медиации), и возможности осуществления комплексными центрами отдельных функций органов опеки и попечительства без наделения их статусом органа опеки и попечительства. Концепция предполагает создание комплексных центров на базе имеющейся инфраструктуры организаций для детей-сирот, специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной защите.
<Об утверждении Концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан>б) создание (развитие) сети комплексных центров по защите прав и интересов детей (далее - комплексные центры) в целях привлечения специалистов, имеющих специальные знания (в том числе в области психологии, педагогики, юриспруденции, медиации), и возможности осуществления комплексными центрами отдельных функций органов опеки и попечительства без наделения их статусом органа опеки и попечительства. Концепция предполагает создание комплексных центров на базе имеющейся инфраструктуры организаций для детей-сирот, специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной защите.
Статья: Медиация по трудовым спорам в праве Республики Узбекистан: перспективы применения опыта ОАЭ, Турции и США
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<64> Алимова Ш.Р. Подготовка медиативных кадров как фактор развития медиации в Узбекистане // Вопросы современной юриспруденции. 2016. N 56. С. 11 - 16.
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<64> Алимова Ш.Р. Подготовка медиативных кадров как фактор развития медиации в Узбекистане // Вопросы современной юриспруденции. 2016. N 56. С. 11 - 16.
Статья: Система принципов судебного примирения в арбитражном процессе
(Гиззятов Т.Р.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<14> Делягина С.В. Принципы взаимного сотрудничества и взаимопомощи участников гражданского оборота как отдельная юридическая категория и его соотношение с принципом добросовестности сторон // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. N 8. С. 107. Подробнее о принципах см.: Мищенко Е.В., Летута Т.В. Принципы судебного примирения, медиации и арбитража: сравнительно-правовой аспект // Российское право: образование, практика, наука. 2019. N 2. С. 6.
(Гиззятов Т.Р.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<14> Делягина С.В. Принципы взаимного сотрудничества и взаимопомощи участников гражданского оборота как отдельная юридическая категория и его соотношение с принципом добросовестности сторон // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. N 8. С. 107. Подробнее о принципах см.: Мищенко Е.В., Летута Т.В. Принципы судебного примирения, медиации и арбитража: сравнительно-правовой аспект // Российское право: образование, практика, наука. 2019. N 2. С. 6.
Статья: Соглашение о примирении и его место в системе защиты права
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 8)Но при этом "неохваченными" остаются внесудебные соглашения сторон правового конфликта о примирении, достигнутые ими без привлечения медиатора. В самом деле, обращение к медиатору влечет для сторон дополнительные расходы (на оплату его услуг), но при этом не создает никаких дополнительных гарантий. В плане получения юридической консультации гораздо эффективнее обратиться к помощи адвоката, лица, имеющего ученую степень по юриспруденции, да просто - к лицу, имеющему высшее юридическое образование. Медиатор, являющийся психологом, специалистом-конфликтологом и проч., но не имеющий юридических познаний, бесполезен с точки зрения конкретных правовых советов, консультаций, он не в состоянии обеспечить разработку проекта медиативного соглашения и проверить его на соответствие закону.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 8)Но при этом "неохваченными" остаются внесудебные соглашения сторон правового конфликта о примирении, достигнутые ими без привлечения медиатора. В самом деле, обращение к медиатору влечет для сторон дополнительные расходы (на оплату его услуг), но при этом не создает никаких дополнительных гарантий. В плане получения юридической консультации гораздо эффективнее обратиться к помощи адвоката, лица, имеющего ученую степень по юриспруденции, да просто - к лицу, имеющему высшее юридическое образование. Медиатор, являющийся психологом, специалистом-конфликтологом и проч., но не имеющий юридических познаний, бесполезен с точки зрения конкретных правовых советов, консультаций, он не в состоянии обеспечить разработку проекта медиативного соглашения и проверить его на соответствие закону.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Краткий обзор содержания показывает, насколько многообразна тематика переговоров в гражданском праве и в цивилистическом процессе. Безусловно, авторский коллектив не претендует на исчерпывающее освещение всего спектра проблем. Многие из них остались вне поля зрения, многие заслуживают дальнейшего исследования. Тем более что практика постоянно ставит новые вопросы перед исследователями этого интересного направления в сфере права. Несомненно одно: сегодня нельзя переоценить значимость переговоров для практической юриспруденции. Собственный опыт ряда авторов данной коллективной монографии, которые являются профессиональными медиаторами, подтверждает, что с помощью переговорных технологий можно действительно успешно договариваться и добиваться взаимовыгодного для сторон результата.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Краткий обзор содержания показывает, насколько многообразна тематика переговоров в гражданском праве и в цивилистическом процессе. Безусловно, авторский коллектив не претендует на исчерпывающее освещение всего спектра проблем. Многие из них остались вне поля зрения, многие заслуживают дальнейшего исследования. Тем более что практика постоянно ставит новые вопросы перед исследователями этого интересного направления в сфере права. Несомненно одно: сегодня нельзя переоценить значимость переговоров для практической юриспруденции. Собственный опыт ряда авторов данной коллективной монографии, которые являются профессиональными медиаторами, подтверждает, что с помощью переговорных технологий можно действительно успешно договариваться и добиваться взаимовыгодного для сторон результата.
Статья: Искусственный интеллект как медиатор для урегулирования трудового спора
(Филипова И.А., Бегишев И.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Вопрос о проведении медиации как процедуры альтернативного разрешения споров с помощью искусственного интеллекта сегодня обсуждается не только практикующими медиаторами, но и исследователями-теоретиками, использующими знания из различных предметных областей (информатики, кибернетики, психологии, социологии, юриспруденции и т.д.). Количество цифровых платформ на основе искусственного интеллекта, предлагающих медиацию, увеличивается. Интерес к теме будет возрастать в связи с повышением роли технологий искусственного интеллекта в последующем развитии общества. Отдельный интерес представляет возможность использования искусственного интеллекта для разрешения трудовых споров путем медиации. В Российской Федерации медиация трудовых споров пока не получила распространения, хотя в некоторых других странах она востребована. В литературе все чаще высказываются мнения, что использование искусственного интеллекта поможет раскрыть потенциал медиации в вопросе урегулирования споров в тех сферах и тех странах, где он пока недооценен. Выдвигаются гипотезы о том, что система искусственного интеллекта может не только обеспечивать помощь человеку-медиатору, в первую очередь за счет интеллектуального анализа данных на основе учета множества факторов, но и выступать медиатором, заменив человека в процедуре. Так ли это, предстоит разобраться.
(Филипова И.А., Бегишев И.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Вопрос о проведении медиации как процедуры альтернативного разрешения споров с помощью искусственного интеллекта сегодня обсуждается не только практикующими медиаторами, но и исследователями-теоретиками, использующими знания из различных предметных областей (информатики, кибернетики, психологии, социологии, юриспруденции и т.д.). Количество цифровых платформ на основе искусственного интеллекта, предлагающих медиацию, увеличивается. Интерес к теме будет возрастать в связи с повышением роли технологий искусственного интеллекта в последующем развитии общества. Отдельный интерес представляет возможность использования искусственного интеллекта для разрешения трудовых споров путем медиации. В Российской Федерации медиация трудовых споров пока не получила распространения, хотя в некоторых других странах она востребована. В литературе все чаще высказываются мнения, что использование искусственного интеллекта поможет раскрыть потенциал медиации в вопросе урегулирования споров в тех сферах и тех странах, где он пока недооценен. Выдвигаются гипотезы о том, что система искусственного интеллекта может не только обеспечивать помощь человеку-медиатору, в первую очередь за счет интеллектуального анализа данных на основе учета множества факторов, но и выступать медиатором, заменив человека в процедуре. Так ли это, предстоит разобраться.
Статья: Развитие примирительных процедур в налоговых правоотношениях
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)8. Ерохина Е.В. Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2014. N 4. С. 165 - 170. EDN: TEHTEL.
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)8. Ерохина Е.В. Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2014. N 4. С. 165 - 170. EDN: TEHTEL.
Статья: Обзор проектов и мероприятий по семейной медиации в Российской Федерации
(Румянцева Н.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)<42> 28.11.2021. Организатор: Союз медиаторов Международной ассоциации русскоязычных адвокатов. URL: https://fparf.ru/news/fpa/advokatov-priglashayut-obsudit-mediatsiyu/ (дата обращения: 09.12.2022); 27.10.2022. Организатор: кафедра семейного и жилищного права (МГЮА) и кафедра юриспруденции ВФ Волгоградского государственного университета. URL: https://msal.ru/news/v-mgyua-obsudili-problemy-i-perspektivy-razvitiya-semeynoy-mediatsii-v-rossii/ (дата обращения: 09.12.2022).
(Румянцева Н.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)<42> 28.11.2021. Организатор: Союз медиаторов Международной ассоциации русскоязычных адвокатов. URL: https://fparf.ru/news/fpa/advokatov-priglashayut-obsudit-mediatsiyu/ (дата обращения: 09.12.2022); 27.10.2022. Организатор: кафедра семейного и жилищного права (МГЮА) и кафедра юриспруденции ВФ Волгоградского государственного университета. URL: https://msal.ru/news/v-mgyua-obsudili-problemy-i-perspektivy-razvitiya-semeynoy-mediatsii-v-rossii/ (дата обращения: 09.12.2022).
Статья: Нотариально удостоверенное медиативное соглашение: правовая природа, порядок исполнения и оспаривания
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)В любом случае нельзя забывать о том, что в качестве посредника при урегулировании спора стороны вправе избрать также лицо, не имеющее статуса медиатора, это прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Более того, лицо, не имеющее статуса медиатора, может оказаться гораздо более компетентным и эффективным. Например, в качестве посредника стороны могут избрать адвоката, или судью в отставке, или лицо, имеющее ученую степень по юриспруденции. Учитывая то, что действующее законодательство о медиации не содержит требования о наличии у медиатора высшего юридического образования, любой дипломированный юрист сможет оказать более профессиональную помощь в разработке условий соглашения о примирении. В конце концов, результатом процедуры медиации является медиативное соглашение, имеющее гражданско-правовую природу, и посреднику просто необходимо обладать юридическими познаниями для качественного и эффективного выполнения своих обязанностей.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)В любом случае нельзя забывать о том, что в качестве посредника при урегулировании спора стороны вправе избрать также лицо, не имеющее статуса медиатора, это прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Более того, лицо, не имеющее статуса медиатора, может оказаться гораздо более компетентным и эффективным. Например, в качестве посредника стороны могут избрать адвоката, или судью в отставке, или лицо, имеющее ученую степень по юриспруденции. Учитывая то, что действующее законодательство о медиации не содержит требования о наличии у медиатора высшего юридического образования, любой дипломированный юрист сможет оказать более профессиональную помощь в разработке условий соглашения о примирении. В конце концов, результатом процедуры медиации является медиативное соглашение, имеющее гражданско-правовую природу, и посреднику просто необходимо обладать юридическими познаниями для качественного и эффективного выполнения своих обязанностей.
Статья: Роль руководителей коллективных адвокатских образований в ситуации осуществления коллизионной защиты ее членами
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Таким образом, можно сформулировать следующие выводы: наряду с общим руководством деятельности адвокатского образования в задачу руководителя коллективного адвокатского образования входит разрешение коллизий и противоречий между адвокатами, осуществляющими адвокатскую деятельность в этом адвокатском образовании, в том числе помощь в случае осуществления коллизионной защиты. В этих целях адвокат - руководитель адвокатского образования должен, помимо собственно глубоких познаний в области юриспруденции, обладать и иными необходимыми компетенциями, включая навыки медиации как средства разрешения конфликтов. Кроме того, руководителям коллективных форм адвокатских образований при проведении занятий по повышению квалификации и обмену опытом членов этих адвокатских образований вопросы коллизии в деятельности адвокатов целесообразно рассматривать не в узком (классическом) смысле, а в широком смысле, т.е. учитывая все три возможные формы осуществления коллизионной защиты:
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Таким образом, можно сформулировать следующие выводы: наряду с общим руководством деятельности адвокатского образования в задачу руководителя коллективного адвокатского образования входит разрешение коллизий и противоречий между адвокатами, осуществляющими адвокатскую деятельность в этом адвокатском образовании, в том числе помощь в случае осуществления коллизионной защиты. В этих целях адвокат - руководитель адвокатского образования должен, помимо собственно глубоких познаний в области юриспруденции, обладать и иными необходимыми компетенциями, включая навыки медиации как средства разрешения конфликтов. Кроме того, руководителям коллективных форм адвокатских образований при проведении занятий по повышению квалификации и обмену опытом членов этих адвокатских образований вопросы коллизии в деятельности адвокатов целесообразно рассматривать не в узком (классическом) смысле, а в широком смысле, т.е. учитывая все три возможные формы осуществления коллизионной защиты:
Статья: Роль процедуры медиации в разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности
(Губаева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)Заметим, что закон не конкретизирует, в какой области специалист должен получать высшее образование. В то же время разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности относят к категории сложных споров, что следует из информационного письма N 167 ВАС РФ от 01.07.2014 [5]. Видится, что процедура медиации должна осуществляться лицами, получившими высшее образование именно в области юриспруденции. Тем не менее многие споры касаются патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения. Данные объекты интеллектуальной собственности требуют специальных знаний, которые не изучаются при получении общего юридического образования [3]. Поэтому, по мнению автора статьи, уместно приглашать медиаторами лиц, обладающих специальными навыками для поиска компромисса в спорах в данных областях права. Такими лицами, к примеру, могут выступить патентные поверенные. Соответственно, требуется конкретизация ФЗ о медиации для закрепления данного положения и обеспечения действительно эффективного разрешения споров.
(Губаева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)Заметим, что закон не конкретизирует, в какой области специалист должен получать высшее образование. В то же время разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности относят к категории сложных споров, что следует из информационного письма N 167 ВАС РФ от 01.07.2014 [5]. Видится, что процедура медиации должна осуществляться лицами, получившими высшее образование именно в области юриспруденции. Тем не менее многие споры касаются патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения. Данные объекты интеллектуальной собственности требуют специальных знаний, которые не изучаются при получении общего юридического образования [3]. Поэтому, по мнению автора статьи, уместно приглашать медиаторами лиц, обладающих специальными навыками для поиска компромисса в спорах в данных областях права. Такими лицами, к примеру, могут выступить патентные поверенные. Соответственно, требуется конкретизация ФЗ о медиации для закрепления данного положения и обеспечения действительно эффективного разрешения споров.