Медаль министерства обороны за отличие в военной службе
Подборка наиболее важных документов по запросу Медаль министерства обороны за отличие в военной службе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Кассационного военного суда от 21.02.2022 N 88а-358/2022 по делу N 2а-50/2021
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава без награждения медалью.
Обстоятельства: После вынесения приказа об увольнении истца с военной службы в адрес командира войсковой части поступила выписка из приказа Министра обороны РФ о награждении его медалью "За отличие в военной службе" I степени, после чего последний был уведомлен о готовности должностных лиц вручить ему медаль. Истец ссылается на то, что несвоевременное награждение медалью является основанием для восстановления на военной службе.
Решение: Отказано.Кроме того, суды правильно указали на отсутствие оснований для удовлетворения требования Глазырина о возложении обязанности на командира войсковой части N 1. по награждению его медалью "За отличие в военной службе" 1 степени, поскольку в соответствии с п. 2 указанного порядка это право принадлежит Министру обороны Российской Федерации, который приказом от 19 сентября 2018 г. произвел такое награждение.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава без награждения медалью.
Обстоятельства: После вынесения приказа об увольнении истца с военной службы в адрес командира войсковой части поступила выписка из приказа Министра обороны РФ о награждении его медалью "За отличие в военной службе" I степени, после чего последний был уведомлен о готовности должностных лиц вручить ему медаль. Истец ссылается на то, что несвоевременное награждение медалью является основанием для восстановления на военной службе.
Решение: Отказано.Кроме того, суды правильно указали на отсутствие оснований для удовлетворения требования Глазырина о возложении обязанности на командира войсковой части N 1. по награждению его медалью "За отличие в военной службе" 1 степени, поскольку в соответствии с п. 2 указанного порядка это право принадлежит Министру обороны Российской Федерации, который приказом от 19 сентября 2018 г. произвел такое награждение.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.02.2021 по делу N 33-74/2021
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию (в т.ч. о защите чести, достоинства и деловой репутации); 2) Об обязании совершить определенные действия.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований заявитель указал, что проходил службу в должности главного специалиста группы МТО управления Росгвардии России. В его личном деле имеется представление к увольнению, спорные пункты которого не могут быть к нему применены, поскольку содержат сведения, не соответствующие действительности, наносящие урон деловой репутации, чести и достоинству.
Решение: Отказано.По изложенному обстоятельству судебная коллегия соглашается также с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования П. о признании не соответствующими действительности изложенных в пункте 5 представления к увольнению от <...> сведений об отсутствии у него ведомственных и государственных наград, в связи с награждением его в феврале 2006 года медалью Министерства Обороны РФ "За отличие в военной службе" III степени. Кроме того, оспариваемые истцом сведения, содержащиеся в пункте 5 представления к увольнению, не носят порочащего характера по смыслу статьи 152 ГК РФ, что также свидетельствует о невозможности удовлетворения заявленного иска в названной части.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию (в т.ч. о защите чести, достоинства и деловой репутации); 2) Об обязании совершить определенные действия.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований заявитель указал, что проходил службу в должности главного специалиста группы МТО управления Росгвардии России. В его личном деле имеется представление к увольнению, спорные пункты которого не могут быть к нему применены, поскольку содержат сведения, не соответствующие действительности, наносящие урон деловой репутации, чести и достоинству.
Решение: Отказано.По изложенному обстоятельству судебная коллегия соглашается также с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования П. о признании не соответствующими действительности изложенных в пункте 5 представления к увольнению от <...> сведений об отсутствии у него ведомственных и государственных наград, в связи с награждением его в феврале 2006 года медалью Министерства Обороны РФ "За отличие в военной службе" III степени. Кроме того, оспариваемые истцом сведения, содержащиеся в пункте 5 представления к увольнению, не носят порочащего характера по смыслу статьи 152 ГК РФ, что также свидетельствует о невозможности удовлетворения заявленного иска в названной части.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1) в Минобороны Приказом Министра обороны от 14 декабря 2017 г. N 777 учреждены ведомственные знаки отличия: медаль "За боевые отличия", медаль "За воинскую доблесть", медаль "За разминирование", медаль "За укрепление боевого содружества", медаль "За отличие в военной службе", медаль "За трудовую доблесть", медаль "Михаил Калашников", медаль "Участнику военной операции в Сирии".
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1) в Минобороны Приказом Министра обороны от 14 декабря 2017 г. N 777 учреждены ведомственные знаки отличия: медаль "За боевые отличия", медаль "За воинскую доблесть", медаль "За разминирование", медаль "За укрепление боевого содружества", медаль "За отличие в военной службе", медаль "За трудовую доблесть", медаль "Михаил Калашников", медаль "Участнику военной операции в Сирии".
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Знаками отличия Минобороны России, дающими право на присвоение звания ветерана труда, являются следующие медали (п. 3 Приказа N 777):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Знаками отличия Минобороны России, дающими право на присвоение звания ветерана труда, являются следующие медали (п. 3 Приказа N 777):