Мажоритарная и пропорциональная система
Подборка наиболее важных документов по запросу Мажоритарная и пропорциональная система (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Президентская форма правления Республики Казахстан в условиях конституционных реформ
(Малиновский В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)В рамках осуществления системной трансформации политической системы создается более демократическая модель устройства общества и государства. На основе обновленного выборного законодательства (в том числе применения смешанной мажоритарно-пропорциональной системы формирования Мажилиса и маслихатов) прошли выборы Президента Республики, депутатов Сената и Мажилиса Парламента, местных представительных органов и акимов низового звена.
(Малиновский В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)В рамках осуществления системной трансформации политической системы создается более демократическая модель устройства общества и государства. На основе обновленного выборного законодательства (в том числе применения смешанной мажоритарно-пропорциональной системы формирования Мажилиса и маслихатов) прошли выборы Президента Республики, депутатов Сената и Мажилиса Парламента, местных представительных органов и акимов низового звена.
Статья: Справедливость избирательных систем: опыт комплексного исследования. Часть первая
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 2)Также можно прийти к другому важному выводу. Один и тот же принцип определения победителя (электоральная формула) может применяться с различными иными элементами избирательной системы (например, тип голоса, количество туров и т.д.), что порождает бесчисленное количество вариаций, которые могут в значительно степени отличаться друг от друга по уровню учета голосов избирателей, устойчивости к тактике злоупотребления активным или пассивным избирательным правом и пр. Однако федеральное и региональное российское избирательное законодательство просто использует наименования "мажоритарная система", "пропорциональная система", "смешанная система", хотя за ними может скрываться гигантское количество видов методик, лишенных многих общих черт.
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 2)Также можно прийти к другому важному выводу. Один и тот же принцип определения победителя (электоральная формула) может применяться с различными иными элементами избирательной системы (например, тип голоса, количество туров и т.д.), что порождает бесчисленное количество вариаций, которые могут в значительно степени отличаться друг от друга по уровню учета голосов избирателей, устойчивости к тактике злоупотребления активным или пассивным избирательным правом и пр. Однако федеральное и региональное российское избирательное законодательство просто использует наименования "мажоритарная система", "пропорциональная система", "смешанная система", хотя за ними может скрываться гигантское количество видов методик, лишенных многих общих черт.
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Для общегосударственного уровня избрания и в других странах, и в Российской Федерации имеет место "перетягивание канатов" между территориальными округами (как правило, одномандатными, но порой и многомандатными) - так называемая мажоритарная избирательная система, и избранием части депутатов по спискам избирательных объединений, чаще всего политических партий - так называемая пропорциональная избирательная система. Как известно, в Российской Федерации для выборов депутатов Государственной Думы сначала применялась смешанная пропорционально-мажоритарная система, на выборах 2007 г. и 2011 гг. только пропорциональная избирательная система, далее опять смешанная система.
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Для общегосударственного уровня избрания и в других странах, и в Российской Федерации имеет место "перетягивание канатов" между территориальными округами (как правило, одномандатными, но порой и многомандатными) - так называемая мажоритарная избирательная система, и избранием части депутатов по спискам избирательных объединений, чаще всего политических партий - так называемая пропорциональная избирательная система. Как известно, в Российской Федерации для выборов депутатов Государственной Думы сначала применялась смешанная пропорционально-мажоритарная система, на выборах 2007 г. и 2011 гг. только пропорциональная избирательная система, далее опять смешанная система.
Статья: Развитие принципа разделения властей на муниципальном уровне
(Басиев М.С.)
("Административное и муниципальное право", 2026, N 1)При этом необходимо учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 7 июля 2011 года N 15-П (URL: https://www.consultant.ru): возможность использования на местных выборах различных видов избирательных систем; правовое регулирование видов избирательных систем, обусловливающих порядок формирования состава представительных органов, должно соотноситься с конституционной природой местного самоуправления как локального уровня публичной власти; закрепление альтернативных видов избирательных систем, предполагающее возможность выбора муниципальным сообществом наиболее приемлемой из них исходя из местных условий; учет объективных факторов, влияющих на выбор муниципальным образованием той или иной избирательной системы: вид муниципального образования, число избирателей, количество депутатских мандатов и т.д.; более тесная по сравнению с государственной властью обратная связь депутатов представительных органов муниципальных образований с жителями соответствующих населенных пунктов; использование в ходе выборов представительных институтов муниципальных районов и городских округов смешанной (мажоритарно-пропорциональной) избирательной системы способствует сбалансированному учету в их деятельности государственных и местных интересов; предпочтительность применения мажоритарной избирательной системы в поселениях с малочисленным населением, характеризующихся наличием прямых, непосредственных отношениях выборных должностных лиц с населением.
(Басиев М.С.)
("Административное и муниципальное право", 2026, N 1)При этом необходимо учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 7 июля 2011 года N 15-П (URL: https://www.consultant.ru): возможность использования на местных выборах различных видов избирательных систем; правовое регулирование видов избирательных систем, обусловливающих порядок формирования состава представительных органов, должно соотноситься с конституционной природой местного самоуправления как локального уровня публичной власти; закрепление альтернативных видов избирательных систем, предполагающее возможность выбора муниципальным сообществом наиболее приемлемой из них исходя из местных условий; учет объективных факторов, влияющих на выбор муниципальным образованием той или иной избирательной системы: вид муниципального образования, число избирателей, количество депутатских мандатов и т.д.; более тесная по сравнению с государственной властью обратная связь депутатов представительных органов муниципальных образований с жителями соответствующих населенных пунктов; использование в ходе выборов представительных институтов муниципальных районов и городских округов смешанной (мажоритарно-пропорциональной) избирательной системы способствует сбалансированному учету в их деятельности государственных и местных интересов; предпочтительность применения мажоритарной избирательной системы в поселениях с малочисленным населением, характеризующихся наличием прямых, непосредственных отношениях выборных должностных лиц с населением.
Статья: Конституционное регулирование избирательной системы в контексте обеспечения стабильности избирательного законодательства
(Дресвянин Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)Эффективная избирательная система является важнейшей составляющей современного демократического государства и оказывает значительное влияние на качественный состав формируемых путем выборов органов публичной власти, а также на степень доверия к ним со стороны граждан. В науке конституционного права устоялась позиция, согласно которой избирательная система может пониматься в двух смыслах: узком - как порядок определения результатов голосования (таким образом выделяются в качестве основных мажоритарная и пропорциональная системы) и широком - как вся совокупность правовых норм, регулирующих вопросы предоставления избирательных прав, проведения выборов и определения результатов голосования <1>. При дальнейшем анализе рассматриваемой в данной статье проблемы будет применяться широкий подход.
(Дресвянин Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)Эффективная избирательная система является важнейшей составляющей современного демократического государства и оказывает значительное влияние на качественный состав формируемых путем выборов органов публичной власти, а также на степень доверия к ним со стороны граждан. В науке конституционного права устоялась позиция, согласно которой избирательная система может пониматься в двух смыслах: узком - как порядок определения результатов голосования (таким образом выделяются в качестве основных мажоритарная и пропорциональная системы) и широком - как вся совокупность правовых норм, регулирующих вопросы предоставления избирательных прав, проведения выборов и определения результатов голосования <1>. При дальнейшем анализе рассматриваемой в данной статье проблемы будет применяться широкий подход.
Статья: Тенденции законодательства о выборах органов местного самоуправления в Северо-Кавказском федеральном округе
(Хубаева Д.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Исключение из общего правила составляет муниципальное образование город Владикавказ, представительный орган которого состоит из депутатов, избираемых на основе смешанной мажоритарно-пропорциональной системы. Половина от общего числа депутатов (32) избирается по мажоритарной избирательной системе относительного большинства по одномандатным избирательным округам, а вторая половина депутатов избирается по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов, выдвинутые политическими партиями.
(Хубаева Д.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Исключение из общего правила составляет муниципальное образование город Владикавказ, представительный орган которого состоит из депутатов, избираемых на основе смешанной мажоритарно-пропорциональной системы. Половина от общего числа депутатов (32) избирается по мажоритарной избирательной системе относительного большинства по одномандатным избирательным округам, а вторая половина депутатов избирается по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов, выдвинутые политическими партиями.
Статья: Конституционные гарантии реализации избирательных прав граждан и политических партий
(Ерыгина В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)Конституционный Суд РФ в одном из своих постановлений признал, что смешанная избирательная система на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации является одной из самых удачных, поскольку при ней и народ может выразить свою волю, и политические партии готовы представить полную палитру своих кандидатов и предвыборных программ <9>. С.А. Авакьян назвал сочетание мажоритарной избирательной системы по территориальным округам и избрания по спискам избирательных объединений (политических партий), или пропорциональной избирательной системы, "перетягиванием канатов" <10>. Именно смешанная мажоритарно-пропорциональная система применялась на федеральных выборах современного российского парламента с момента его зарождения в 1993 г. Однако в 2005 г. данная система выборов была заменена на полностью пропорциональную, дающую политическим партиям возможность увеличивать свои списки кандидатов почти в два раза, тем самым значительно расширяя их избирательные права. Негативными последствиями данной избирательной реформы были "фактическое отторжение рядового гражданина от порядка выдвижения кандидатов на выборах" <11>, кулуарный порядок распределения депутатских мандатов между списками кандидатов, а затем внутри партийного списка в соответствии с волей политической партии, а вернее - ее руководства.
(Ерыгина В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)Конституционный Суд РФ в одном из своих постановлений признал, что смешанная избирательная система на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации является одной из самых удачных, поскольку при ней и народ может выразить свою волю, и политические партии готовы представить полную палитру своих кандидатов и предвыборных программ <9>. С.А. Авакьян назвал сочетание мажоритарной избирательной системы по территориальным округам и избрания по спискам избирательных объединений (политических партий), или пропорциональной избирательной системы, "перетягиванием канатов" <10>. Именно смешанная мажоритарно-пропорциональная система применялась на федеральных выборах современного российского парламента с момента его зарождения в 1993 г. Однако в 2005 г. данная система выборов была заменена на полностью пропорциональную, дающую политическим партиям возможность увеличивать свои списки кандидатов почти в два раза, тем самым значительно расширяя их избирательные права. Негативными последствиями данной избирательной реформы были "фактическое отторжение рядового гражданина от порядка выдвижения кандидатов на выборах" <11>, кулуарный порядок распределения депутатских мандатов между списками кандидатов, а затем внутри партийного списка в соответствии с волей политической партии, а вернее - ее руководства.
Статья: Избирательная система
(Малютин Н.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Наряду с мажоритарной и пропорциональной системами нередко выделяется так называемая смешанная избирательная система, предполагающая одновременное применение правил обеих названных систем при формировании единого органа. Нередко о применении смешанной избирательной системы говорят при анализе порядка формирования Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Однако буквальное прочтение положений действующего законодательства (ст. 3 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации") позволяет говорить об применении мажоритарной системы к 225 депутатам, а также пропорциональной системы к другим 225 избираемым депутатам Государственной Думы.
(Малютин Н.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Наряду с мажоритарной и пропорциональной системами нередко выделяется так называемая смешанная избирательная система, предполагающая одновременное применение правил обеих названных систем при формировании единого органа. Нередко о применении смешанной избирательной системы говорят при анализе порядка формирования Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Однако буквальное прочтение положений действующего законодательства (ст. 3 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации") позволяет говорить об применении мажоритарной системы к 225 депутатам, а также пропорциональной системы к другим 225 избираемым депутатам Государственной Думы.