Материнский капитал при банкротстве физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал при банкротстве физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 10 "Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в силу статей 7, 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, обладающие правами на распоряжение средствами материнского капитала, вправе приобретать за счет названных денежных средств жилые помещения, при этом использование средств материнского капитала в указанных целях не предполагает в случае признания гражданина несостоятельным (банкротом) безусловное распространение на имущество, приобретенное, в том числе, за счет средств материнского капитала, исполнительского иммунитета и его исключение из конкурсной массы. В данном случае должник в установленном порядке реализовала право на распоряжение этой суммой, по утверждению самого должника, спорное жилое помещение и земельный участок были приобретены за счет средств полученного материнского капитала, при этом в конкурсную массу включается только 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество, принадлежащее должнику."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""В соответствии со статьями 7, 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что лица, обладающие правами на распоряжение средствами материнского капитала, вправе приобретать за счет названных денежных средств жилые помещения, при этом использование средств материнского капитала в указанных целях не предполагает в случае признания гражданина несостоятельным (банкротом) безусловное распространение на имущество, приобретенное, в том числе, за счет средств материнского капитала, исполнительского иммунитета и его исключение из конкурсной массы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы судебно-арбитражной практики при банкротстве физических лиц
(Игнатьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Многие авторы рассматривали судебно-арбитражную практику по банкротству физических лиц, выделяя различные актуальные проблемы. В рамках работы будут представлены некоторые основные позиции, которые требуют особого внимания по причине наличия специфических решений, требующих обязательного изменения законодательства. Так, М.А. Потапов <1> в рамках своей статьи отображает необычное решение суда в отношении сохранения двух "единственных" жилых площадей. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса лишь единственное жилье не может подлежать реализации в составе конкурсной массы. Однако в Определении Рязанского арбитражного суда от 18 августа 2022 г. по делу N А54-8243/2021 наблюдаем иную ситуацию - суд удовлетворил ходатайство о сохранении доли сразу в двух объектах недвижимости. Мотивировано решение следующими фактами: во-первых, общая площадь жилья в двух объектах жилой недвижимости составила менее восьми квадратных метров, при этом согласно нормам в отношении жилой площади по городу Рязань на одного человека должно приходиться двенадцать квадратных метров. Во-вторых, дети физического лица - банкрота прописаны в каждой из квартир, а оба объекта приобретались с использованием материнского капитала. В итоге изъятие любого из них сформировало бы ущемление интересов несовершеннолетних лиц.
(Игнатьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Многие авторы рассматривали судебно-арбитражную практику по банкротству физических лиц, выделяя различные актуальные проблемы. В рамках работы будут представлены некоторые основные позиции, которые требуют особого внимания по причине наличия специфических решений, требующих обязательного изменения законодательства. Так, М.А. Потапов <1> в рамках своей статьи отображает необычное решение суда в отношении сохранения двух "единственных" жилых площадей. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса лишь единственное жилье не может подлежать реализации в составе конкурсной массы. Однако в Определении Рязанского арбитражного суда от 18 августа 2022 г. по делу N А54-8243/2021 наблюдаем иную ситуацию - суд удовлетворил ходатайство о сохранении доли сразу в двух объектах недвижимости. Мотивировано решение следующими фактами: во-первых, общая площадь жилья в двух объектах жилой недвижимости составила менее восьми квадратных метров, при этом согласно нормам в отношении жилой площади по городу Рязань на одного человека должно приходиться двенадцать квадратных метров. Во-вторых, дети физического лица - банкрота прописаны в каждой из квартир, а оба объекта приобретались с использованием материнского капитала. В итоге изъятие любого из них сформировало бы ущемление интересов несовершеннолетних лиц.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2020 N 202-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Фонд при выплате предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещения перечисляет соответствующую его часть в размере средств (части средств) материнского (семейного) капитала, но не более суммы возмещения на указанные в части 2 настоящей статьи реквизиты счета.
(ред. от 30.12.2021)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Фонд при выплате предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещения перечисляет соответствующую его часть в размере средств (части средств) материнского (семейного) капитала, но не более суммы возмещения на указанные в части 2 настоящей статьи реквизиты счета.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Как дополнительную гарантию имущественных прав несовершеннолетних можно рассматривать и положение ч. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, в соответствии с которым по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Но при этом общая стоимость имущества гражданина не может превышать 10 тыс. рублей. Вызывает сомнение, что данная сумма действительно может удовлетворить потребности несовершеннолетнего после завершения процедуры банкротства его законных представителей, поскольку родителей никто не освобождает от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ) и после завершения процедуры банкротства и реализации имущества. Возможно, в будущем законные представители смогут восстановить свою платежеспособность, но в любом случае на это нужно время. Поэтому в рамках процедуры банкротства следует дополнительно предусмотреть гарантию имущественных прав ребенка, в частности увеличив стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, для обеспечения потребностей несовершеннолетних. Например, стоимость можно соотнести с дополнительными мерами государственной поддержки в размере материнского (семейного) капитала <8>. В случае банкротства это имущество законных представителей, которое может обеспечить достойный уровень жизни ребенка и удовлетворение его разумных потребностей до достижения им совершеннолетия.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Как дополнительную гарантию имущественных прав несовершеннолетних можно рассматривать и положение ч. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, в соответствии с которым по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Но при этом общая стоимость имущества гражданина не может превышать 10 тыс. рублей. Вызывает сомнение, что данная сумма действительно может удовлетворить потребности несовершеннолетнего после завершения процедуры банкротства его законных представителей, поскольку родителей никто не освобождает от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ) и после завершения процедуры банкротства и реализации имущества. Возможно, в будущем законные представители смогут восстановить свою платежеспособность, но в любом случае на это нужно время. Поэтому в рамках процедуры банкротства следует дополнительно предусмотреть гарантию имущественных прав ребенка, в частности увеличив стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, для обеспечения потребностей несовершеннолетних. Например, стоимость можно соотнести с дополнительными мерами государственной поддержки в размере материнского (семейного) капитала <8>. В случае банкротства это имущество законных представителей, которое может обеспечить достойный уровень жизни ребенка и удовлетворение его разумных потребностей до достижения им совершеннолетия.
Статья: Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Исполнительский иммунитет жилью также не придаст факт его приобретения за счет средств материнского капитала.
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Исполнительский иммунитет жилью также не придаст факт его приобретения за счет средств материнского капитала.
Статья: Имущественная обособленность физического лица и последствия, с нею связанные
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)<31> Выражение "конкурсный иммунитет" принадлежит И.В. Фролову и кажется удачным, поскольку позволяет отличить иммунитет от включения в конкурсную массу от иммунитета в исполнительном производстве. См.: Фролов И.В. Институциональная теория правового регулирования несостоятельности и банкротства граждан: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2022. С. 28.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)<31> Выражение "конкурсный иммунитет" принадлежит И.В. Фролову и кажется удачным, поскольку позволяет отличить иммунитет от включения в конкурсную массу от иммунитета в исполнительном производстве. См.: Фролов И.В. Институциональная теория правового регулирования несостоятельности и банкротства граждан: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2022. С. 28.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По искам о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства, определении долей супругов, в отношении которых рассматривается вопрос о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица привлекается финансовый управляющий, а все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По искам о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства, определении долей супругов, в отношении которых рассматривается вопрос о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица привлекается финансовый управляющий, а все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
Вопрос: Вправе ли работодатель выплатить наличными заработную плату работнику, который решением суда был признан банкротом и в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина?
(Консультация эксперта, 2025)Следовательно, заработная плата гражданина, признанного банкротом, включается в конкурсную массу, за исключением суммы в размере величины прожиточного минимума должника.
(Консультация эксперта, 2025)Следовательно, заработная плата гражданина, признанного банкротом, включается в конкурсную массу, за исключением суммы в размере величины прожиточного минимума должника.