Материнский капитал Нижегородская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал Нижегородская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2022 N 9-КАД22-3-К1
Требование: Об оспаривании уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав по соглашению об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала.
Обстоятельства: Регистрация перехода права общей долевой собственности была приостановлена в связи с тем, что соглашение нотариально не удостоверено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, в связи с чем обязанность нотариального удостоверения соглашения у них отсутствует.Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено: решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, признано незаконным; на Управление Росреестра по Саратовской области возложена обязанность произвести государственную регистрацию прав на основании соглашения от 6 апреля 2021 г. об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
Требование: Об оспаривании уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав по соглашению об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала.
Обстоятельства: Регистрация перехода права общей долевой собственности была приостановлена в связи с тем, что соглашение нотариально не удостоверено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, в связи с чем обязанность нотариального удостоверения соглашения у них отсутствует.Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено: решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, признано незаконным; на Управление Росреестра по Саратовской области возложена обязанность произвести государственную регистрацию прав на основании соглашения от 6 апреля 2021 г. об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2019 N 9-КГ19-4
Требование: Об обращении квартиры в доход государства.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что депутатом городской думы и его супругой не представлено сведений, подтверждающих приобретение квартиры на законные доходы.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как выводы судов об обращении в доход государства спорной квартиры в целом при доказанности вложения депутатом и его супругой денежных средств, полученных по кредитному договору, и материнского капитала противоречат принципам справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), сделаны без обсуждения вопроса об обращении взыскания на долю либо о взыскании денежной компенсации и без надлежащей оценки обстоятельств дела.Как указал суд первой инстанции, с оценкой полученных доказательств которого согласился суд апелляционной инстанции, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение получение ответчиком кредита в АО Коммерческий банк "Арзамас" в размере 750 000 руб. (т. 1, л.д. 129) и займа Лаптевой О.В. в размере 428 026 руб. по договору займа от 4 октября 2016 г. N 68, заключенному с ООО "Титул" (т. 1, л.д. 136), которые направлены ответчиками на покупку спорной квартиры. Как пояснил ответчик долг перед ООО "Титул" полностью погашен за счет средств материнского капитала.
Требование: Об обращении квартиры в доход государства.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что депутатом городской думы и его супругой не представлено сведений, подтверждающих приобретение квартиры на законные доходы.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как выводы судов об обращении в доход государства спорной квартиры в целом при доказанности вложения депутатом и его супругой денежных средств, полученных по кредитному договору, и материнского капитала противоречат принципам справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), сделаны без обсуждения вопроса об обращении взыскания на долю либо о взыскании денежной компенсации и без надлежащей оценки обстоятельств дела.Как указал суд первой инстанции, с оценкой полученных доказательств которого согласился суд апелляционной инстанции, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение получение ответчиком кредита в АО Коммерческий банк "Арзамас" в размере 750 000 руб. (т. 1, л.д. 129) и займа Лаптевой О.В. в размере 428 026 руб. по договору займа от 4 октября 2016 г. N 68, заключенному с ООО "Титул" (т. 1, л.д. 136), которые направлены ответчиками на покупку спорной квартиры. Как пояснил ответчик долг перед ООО "Титул" полностью погашен за счет средств материнского капитала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние государственной политики, направленной на улучшение жилищных условий, на имущественные отношения супругов
(Тагаева С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Но общее имущество супругов не должно уменьшаться за счет поступления единовременной денежной выплаты в виде материнского капитала. Такая ситуация может возникнуть в случае приобретения жилого помещения, стоимость которого в разы превышает размер материнского (семейного) капитала. Установление режима долевой собственности всех членов семьи на жилье в равных долях обогащает детей за счет перехода супружеского имущества родителей. Получается, что размер материнского (семейного) капитала меньше стоимости доли (долей) детей в жилом помещении, выделенной соглашением между супругами. Отсутствие законодательно регламентированных ориентиров по определению долей супругов и детей в приобретенном за счет материнского (семейного) капитала жилом помещении восполняется судебной практикой. Так, решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Н. к бывшему супругу Д. об определении ее доли, а также долей Д. и несовершеннолетних детей К. и А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) равными, то есть по 1/4 доли каждому. При разрешении исковых требований судом было установлено, что трехкомнатная квартира куплена за 3 650 000 руб. На приобретение указанного жилого помещения были израсходованы принадлежащие супругу Д. денежные средства, полученные в дар от матери, денежные средства в размере 600 тыс., полученные по кредитному договору, долг по которому выплачивается в том числе и за счет средств материнского (семейного) капитала. Письменное обязательство, данное Д., об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено. Судами первой и апелляционной инстанций справедливо отказано в равном распределении долей на жилое помещение, поскольку определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, потраченные на ее приобретение <2>. Безусловно, это справедливо, поскольку меры государственной поддержки предназначены не только детям или одному из родителей, а всей семье в равных долях всем ее членам.
(Тагаева С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Но общее имущество супругов не должно уменьшаться за счет поступления единовременной денежной выплаты в виде материнского капитала. Такая ситуация может возникнуть в случае приобретения жилого помещения, стоимость которого в разы превышает размер материнского (семейного) капитала. Установление режима долевой собственности всех членов семьи на жилье в равных долях обогащает детей за счет перехода супружеского имущества родителей. Получается, что размер материнского (семейного) капитала меньше стоимости доли (долей) детей в жилом помещении, выделенной соглашением между супругами. Отсутствие законодательно регламентированных ориентиров по определению долей супругов и детей в приобретенном за счет материнского (семейного) капитала жилом помещении восполняется судебной практикой. Так, решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Н. к бывшему супругу Д. об определении ее доли, а также долей Д. и несовершеннолетних детей К. и А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) равными, то есть по 1/4 доли каждому. При разрешении исковых требований судом было установлено, что трехкомнатная квартира куплена за 3 650 000 руб. На приобретение указанного жилого помещения были израсходованы принадлежащие супругу Д. денежные средства, полученные в дар от матери, денежные средства в размере 600 тыс., полученные по кредитному договору, долг по которому выплачивается в том числе и за счет средств материнского (семейного) капитала. Письменное обязательство, данное Д., об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено. Судами первой и апелляционной инстанций справедливо отказано в равном распределении долей на жилое помещение, поскольку определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, потраченные на ее приобретение <2>. Безусловно, это справедливо, поскольку меры государственной поддержки предназначены не только детям или одному из родителей, а всей семье в равных долях всем ее членам.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Дав правовую оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что полученный кредит, на погашение которого истица желает направить материнский (семейный) капитал, был использован на улучшение жилищных условий семьи (см. Определение Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 г. по делу N 33-2123).
(постатейный)
(Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Дав правовую оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что полученный кредит, на погашение которого истица желает направить материнский (семейный) капитал, был использован на улучшение жилищных условий семьи (см. Определение Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 г. по делу N 33-2123).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Информация Банка России от 18.12.2014
<О решении Банка России от 15 декабря 2014 года, касающемся ООО "Микрофинансовая организация "Крона" и других>Общество с ограниченной ответственностью "Фонд социальных займов "Семейный капитал" (пос. Вознесенское, Вознесенский р-н, Нижегородская обл.).
<О решении Банка России от 15 декабря 2014 года, касающемся ООО "Микрофинансовая организация "Крона" и других>Общество с ограниченной ответственностью "Фонд социальных займов "Семейный капитал" (пос. Вознесенское, Вознесенский р-н, Нижегородская обл.).
Статья: Ипотека жилых помещений
(Хуснетдинова Л.)
("Жилищное право", 2010, N 5)Как правило, в большинстве случаев кредиторами выступают именно банки. Однако в рамках реализации специальных ипотечных программ, в частности "Военная ипотека", "Материнский капитал", кредиторами являются юридические лица различных организационно-правовых форм (вне зависимости от того, являются они коммерческими или некоммерческими организациями, имеют ли учредители (участники) вещные или обязательственные права в отношении юридического лица, его имущества или не имеют имущественных прав), уполномоченные работать по программе Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (например, Владимирский городской ипотечный фонд "ВГИФ", Волгоградский областной фонд жилья и ипотеки (ВоФЖИ), Государственное предприятие Нижегородской области "Нижегородский ипотечный корпоративный альянс", ГУП РК "Фонд госимущества РК", Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан "Доступное жилье").
(Хуснетдинова Л.)
("Жилищное право", 2010, N 5)Как правило, в большинстве случаев кредиторами выступают именно банки. Однако в рамках реализации специальных ипотечных программ, в частности "Военная ипотека", "Материнский капитал", кредиторами являются юридические лица различных организационно-правовых форм (вне зависимости от того, являются они коммерческими или некоммерческими организациями, имеют ли учредители (участники) вещные или обязательственные права в отношении юридического лица, его имущества или не имеют имущественных прав), уполномоченные работать по программе Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (например, Владимирский городской ипотечный фонд "ВГИФ", Волгоградский областной фонд жилья и ипотеки (ВоФЖИ), Государственное предприятие Нижегородской области "Нижегородский ипотечный корпоративный альянс", ГУП РК "Фонд госимущества РК", Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан "Доступное жилье").
Вопрос: Какой размер материнского капитала установлен на 2012 г.? На что его можно потратить?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 2)Ответ: Размер материнского капитала в 2011 г. составлял 365 698,40 руб., в 2012 г. он равен 387 640,30 руб. Как и в 2011 г., средства материнского капитала могут быть направлены на следующие цели:
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 2)Ответ: Размер материнского капитала в 2011 г. составлял 365 698,40 руб., в 2012 г. он равен 387 640,30 руб. Как и в 2011 г., средства материнского капитала могут быть направлены на следующие цели:
Статья: Материнский капитал - повод для мошенничества
(Бекренева Т.)
("Жилищное право", 2012, N 4)Пенсионный фонд принимает меры для обеспечения правомерности использования сертификатов. Так, в Нижегородской области в прокуратуру поступило уже 66 обращений от ПФР с целью выяснить, на какие статьи планируют израсходовать средства материнского капитала владельцы сертификатов. Ведь в сговоре с фирмами-однодневками мамочки пытаются обналичить материнский капитал путем проведения сделок по несуществующей недвижимости, при этом они не осознают, что участвуют в преступлении, которое может повлечь за собой преследование по закону <14>.
(Бекренева Т.)
("Жилищное право", 2012, N 4)Пенсионный фонд принимает меры для обеспечения правомерности использования сертификатов. Так, в Нижегородской области в прокуратуру поступило уже 66 обращений от ПФР с целью выяснить, на какие статьи планируют израсходовать средства материнского капитала владельцы сертификатов. Ведь в сговоре с фирмами-однодневками мамочки пытаются обналичить материнский капитал путем проведения сделок по несуществующей недвижимости, при этом они не осознают, что участвуют в преступлении, которое может повлечь за собой преследование по закону <14>.
Статья: Об изменениях в порядке налогообложения доходов физических лиц
(Телегус А.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2013, N 1)- Законом Псковской области от 06.04.2011 N 1060-ОЗ "О региональном материнском капитале" определена дополнительная мера поддержки семей, имеющих детей, в форме регионального материнского капитала;
(Телегус А.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2013, N 1)- Законом Псковской области от 06.04.2011 N 1060-ОЗ "О региональном материнском капитале" определена дополнительная мера поддержки семей, имеющих детей, в форме регионального материнского капитала;
Статья: Материнский (семейный) капитал: актуальные вопросы
(Шляпникова Г.Б.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2011, N 8)- Сколько семей Нижегородской области уже распорядились средствами материнского (семейного) капитала?
(Шляпникова Г.Б.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2011, N 8)- Сколько семей Нижегородской области уже распорядились средствами материнского (семейного) капитала?
Статья: Нотариус и материнский капитал
(Костылева Н.В., Костылев В.М.)
("Нотариус", 2012, N 1)4. Статья была уже в основном написана, когда по служебной почте мы получили исходящее от Координационного совета Нотариальной палаты Ульяновской области "Обобщение по вопросу исполнения обязательств лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала", а также методические материалы Саратовской, Кировской и Нижегородской областных нотариальных палат по этим же вопросам.
(Костылева Н.В., Костылев В.М.)
("Нотариус", 2012, N 1)4. Статья была уже в основном написана, когда по служебной почте мы получили исходящее от Координационного совета Нотариальной палаты Ульяновской области "Обобщение по вопросу исполнения обязательств лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала", а также методические материалы Саратовской, Кировской и Нижегородской областных нотариальных палат по этим же вопросам.
Статья: Материнский капитал: вопросов меньше не становится
(Суховская М.Г., Шаповал Е.А.)
("Главная книга", 2013, N 2)А вот, к примеру, Московская и Нижегородская области доплачивают женщинам из регионального бюджета за рождение второго (последующего) ребенка <6>.
(Суховская М.Г., Шаповал Е.А.)
("Главная книга", 2013, N 2)А вот, к примеру, Московская и Нижегородская области доплачивают женщинам из регионального бюджета за рождение второго (последующего) ребенка <6>.
Статья: Актуальные проблемы охраны права собственности несовершеннолетних
(Новикова И.И.)
("Нотариус", 2020, N 6)Имеющаяся на сегодняшний день судебная практика позволяет сделать вывод, что нарушения права детей на долю в приобретенном на средства материнского капитала имуществе нередки, недвижимое имущество регистрируется на родителей или одного из родителей. С целью защиты права собственности несовершеннолетних с требованием об обязывании родителей выделить детям доли в приобретенном на средства материнского (семейного) капитала жилом помещении обычно выступает прокурор <21>. Нередко прокурор обращается в суд с требованием признать договоры купли-продажи жилого помещения и взыскать с родителя сумму материнского капитала <22>.
(Новикова И.И.)
("Нотариус", 2020, N 6)Имеющаяся на сегодняшний день судебная практика позволяет сделать вывод, что нарушения права детей на долю в приобретенном на средства материнского капитала имуществе нередки, недвижимое имущество регистрируется на родителей или одного из родителей. С целью защиты права собственности несовершеннолетних с требованием об обязывании родителей выделить детям доли в приобретенном на средства материнского (семейного) капитала жилом помещении обычно выступает прокурор <21>. Нередко прокурор обращается в суд с требованием признать договоры купли-продажи жилого помещения и взыскать с родителя сумму материнского капитала <22>.
Вопрос: Какие документы необходимо прилагать к заявлению о направлении средств материнского капитала на оплату содержания ребенка в образовательном учреждении?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 2)Есть у Пенсионного фонда Нижегородской области данные о фактах мошенничества с материнским капиталом. В отношении двух юридических лиц и 18 физических лиц ведется уголовное преследование, 300 000 руб. уже возвращены на счет отделения. В настоящее время дела готовятся для передачи в районные суды.
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 2)Есть у Пенсионного фонда Нижегородской области данные о фактах мошенничества с материнским капиталом. В отношении двух юридических лиц и 18 физических лиц ведется уголовное преследование, 300 000 руб. уже возвращены на счет отделения. В настоящее время дела готовятся для передачи в районные суды.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
(постатейный)
(Слобцов И.А., Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Пример 2. Гражданка РФ Н. получила российское гражданство через российское консульство в Киргизии. Ее муж имеет киргизское гражданство. Семья проживает в Киргизии. В семье родился второй ребенок - гражданин Киргизии, первый ребенок имеет гражданство РФ. Право получить материнский капитал в России у семьи отсутствует, поскольку в соответствии со ст. 1 комментируемого Закона второй ребенок не имеет гражданства Российской Федерации.
(постатейный)
(Слобцов И.А., Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Пример 2. Гражданка РФ Н. получила российское гражданство через российское консульство в Киргизии. Ее муж имеет киргизское гражданство. Семья проживает в Киргизии. В семье родился второй ребенок - гражданин Киргизии, первый ребенок имеет гражданство РФ. Право получить материнский капитал в России у семьи отсутствует, поскольку в соответствии со ст. 1 комментируемого Закона второй ребенок не имеет гражданства Российской Федерации.