Мастер слесарных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Мастер слесарных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные споры при увольнении за кражу
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Судебный спор из этого примера - вернее не сам спор, а "завязка" спора, возникла на складе - нефтебазе <2>. На этой нефтебазе был выявлен вывоз дизельного топлива водителем и слесарем. Истец по будущему трудовому спору работал на этой же нефтебазе начальником нефтебазы и мастером участка слива-налива. Обратите внимание: непосредственно в хищении обвиняли других лиц, именно в отношении них было возбуждено уголовное дело.
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Судебный спор из этого примера - вернее не сам спор, а "завязка" спора, возникла на складе - нефтебазе <2>. На этой нефтебазе был выявлен вывоз дизельного топлива водителем и слесарем. Истец по будущему трудовому спору работал на этой же нефтебазе начальником нефтебазы и мастером участка слива-налива. Обратите внимание: непосредственно в хищении обвиняли других лиц, именно в отношении них было возбуждено уголовное дело.
Статья: Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Таким образом, на главного инженера МУП нормативно возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и техники безопасности, и фактически эти правила были ему известны. После обнаружения их нарушения он обязан был принять решение о прекращении работ (либо изначально исключить производство таких работ) и дать такое указание мастеру и слесарям, однако не сделал этого. Поэтому видится, что содеянное главным инженером МУП также необходимо было оценить по ч. 3 ст. 216 УК РФ. Тот факт, что он не прошел дополнительное обучение безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, не должен влиять на квалификацию. Соответствующий подход присутствует в судебной практике <13> и поддерживается специалистами по уголовному праву <14>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Таким образом, на главного инженера МУП нормативно возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и техники безопасности, и фактически эти правила были ему известны. После обнаружения их нарушения он обязан был принять решение о прекращении работ (либо изначально исключить производство таких работ) и дать такое указание мастеру и слесарям, однако не сделал этого. Поэтому видится, что содеянное главным инженером МУП также необходимо было оценить по ч. 3 ст. 216 УК РФ. Тот факт, что он не прошел дополнительное обучение безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, не должен влиять на квалификацию. Соответствующий подход присутствует в судебной практике <13> и поддерживается специалистами по уголовному праву <14>.