М-7 применение
Подборка наиболее важных документов по запросу М-7 применение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 по делу N 88-21208/2021, 2-7049/2020
Категория спора: 1) Поставка; 2) Поручительство.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности.
Требования поручителя: 2) О признании договора поручительства недействительным.
Обстоятельства: Ответчиком нарушены условия договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.По данному делу юридически значимыми и подлежащими установлению с учетом правового обоснования ответчиком встречных заявленных исковых требований ст. ст. 10, 179 ГК РФ и иных норм права, подлежащих применению к спорным отношениям, являлось выяснение обстоятельств, касающихся того, имело ли место со стороны руководства ООО "М-7" высказывание в адрес В.Ф. угроз, оказание на нее морального и психологического давления с целью понуждения ее к заключению оспариваемого договора поручительства, фактическое время подписания договора поручительства с ответчиком.
Категория спора: 1) Поставка; 2) Поручительство.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности.
Требования поручителя: 2) О признании договора поручительства недействительным.
Обстоятельства: Ответчиком нарушены условия договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.По данному делу юридически значимыми и подлежащими установлению с учетом правового обоснования ответчиком встречных заявленных исковых требований ст. ст. 10, 179 ГК РФ и иных норм права, подлежащих применению к спорным отношениям, являлось выяснение обстоятельств, касающихся того, имело ли место со стороны руководства ООО "М-7" высказывание в адрес В.Ф. угроз, оказание на нее морального и психологического давления с целью понуждения ее к заключению оспариваемого договора поручительства, фактическое время подписания договора поручительства с ответчиком.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.11.2023 по делу N 33-17641/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О признании договора недействительным в части; О взыскании: 2) Штрафа; 3) Уплаченных средств; 4) Процентов; 5) Компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора для приобретения автомобиля был заключен договор, по которому ответчик обязался оказать консультационную услугу по условиям кредитных, страховых и лизинговых программ и осуществлять абонентское обслуживание помощи на дорогах, истец заявил отказ от договора, ему возвращена лишь часть средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Ссылки ООО "М7 Центр" на иную судебную практику по схожим правоотношениям не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку указанные судебные акты не имеют для данного дела преюдициального значения, суд в каждом случае оценивает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права применительно к конкретным установленным обстоятельствам.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О признании договора недействительным в части; О взыскании: 2) Штрафа; 3) Уплаченных средств; 4) Процентов; 5) Компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора для приобретения автомобиля был заключен договор, по которому ответчик обязался оказать консультационную услугу по условиям кредитных, страховых и лизинговых программ и осуществлять абонентское обслуживание помощи на дорогах, истец заявил отказ от договора, ему возвращена лишь часть средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Ссылки ООО "М7 Центр" на иную судебную практику по схожим правоотношениям не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку указанные судебные акты не имеют для данного дела преюдициального значения, суд в каждом случае оценивает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права применительно к конкретным установленным обстоятельствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформить и отразить в учете недостачу (недопоставку), выявленную при приемке товара?
(Консультация эксперта, 2024)Форма такого акта может быть согласована сторонами при заключении договора поставки. В том числе стороны в договоре вправе предусмотреть возможность использования унифицированной формы акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей ТОРГ-2 (для импортных товаров - форма ТОРГ-3), утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, либо унифицированной формы М-7 "Акт о приемке материалов", утвержденной Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а.
(Консультация эксперта, 2024)Форма такого акта может быть согласована сторонами при заключении договора поставки. В том числе стороны в договоре вправе предусмотреть возможность использования унифицированной формы акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей ТОРГ-2 (для импортных товаров - форма ТОРГ-3), утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, либо унифицированной формы М-7 "Акт о приемке материалов", утвержденной Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а.
Вопрос: Как списать ТМЦ при недостаче?
(Консультация эксперта, 2022)Недостачи, выявленные при приемке поступивших в организацию ТМЦ, могут учитываться в следующем порядке (Инструкция по применению Плана счетов):
(Консультация эксперта, 2022)Недостачи, выявленные при приемке поступивших в организацию ТМЦ, могут учитываться в следующем порядке (Инструкция по применению Плана счетов):
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт о приемке материалов (Типовая межотраслевая форма N М-7) (ОКУД 0315004)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт о приемке материалов (Типовая межотраслевая форма N М-7) (ОКУД 0315004)
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"В тех случаях, когда полученные ценности по количеству и качеству не соответствуют сопроводительным документам или материальные ценности поступили без документов, приемная комиссия с обязательным участием материально ответственного лица и представителя отправителя (поставщика) или представителя незаинтересованной организации составляет в двух экземплярах акт о приемке материалов (ф. N М-7). Данный акт применяется для оформления приемки материальных ценностей, имеющих количественное и качественное расхождение, а также расхождение по ассортименту с данными сопроводительных документов поставщика; является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"В тех случаях, когда полученные ценности по количеству и качеству не соответствуют сопроводительным документам или материальные ценности поступили без документов, приемная комиссия с обязательным участием материально ответственного лица и представителя отправителя (поставщика) или представителя незаинтересованной организации составляет в двух экземплярах акт о приемке материалов (ф. N М-7). Данный акт применяется для оформления приемки материальных ценностей, имеющих количественное и качественное расхождение, а также расхождение по ассортименту с данными сопроводительных документов поставщика; является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю.