М-11 или торг-13



Подборка наиболее важных документов по запросу М-11 или торг-13 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 274 "Налоговая база" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, обществом не велся раздельный учет расходов по видам деятельности. Инспекция правомерно произвела распределение расходов, относящихся к общей системе налогообложения и учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, пропорционально долям, определенным в порядке п. 9 ст. 274 НК РФ. Представленные обществом документы (в том числе отчеты о движении товарно-материальных ценностей, накладные формы ТОРГ-12, отчеты по форме N МХ-20, акты о списании по форме ТОРГ-16, акты на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на хранение по форме ТОРГ-13) не являются доказательством ведения обществом какого-либо учета по спорным запчастям, в том числе доказательством списания этих запчастей в производство. Перечисленные документы не содержат информации о наличии и наименовании дефекта, наименования транспортного средства, на которое списывается конкретная запасная часть, требования-накладные по форме N М-11 не выставлялись.
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2017 N 301-ЭС17-8951 по делу N А82-15821/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку основания для признания добросовестным приобретателем ответчика отсутствуют, так как он не предпринял необходимых мер к выяснению вопроса о наличии права собственности продавца на объекты.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.04.2015 по делу N А82-13871/2012 торги по реализации имущества общества "Лотос-М", проведенные 13.11.2013 в форме публичного предложения, и договоры купли-продажи имущества, заключенные между обществом "Лотос-М" и обществом "АльфаЦентр" по результатам проведения торгов от 13.11.2013 N 1, 2, 3, 4, 5 признаны недействительными; применены последствия недействительности сделок в виде частичной реституции.
показать больше документов

Административная практика

показать больше документов