Ляпин против россии
Подборка наиболее важных документов по запросу Ляпин против россии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights)"
(выпуск 5)
("Развитие правовых систем", 2019)<1> Постановление Европейского суда от 14 июля 2014 г. по делу "Ляпин против Российской Федерации" (Lyapin v. Russia), жалоба N 46956/09, § 128 - 140 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2015. N 6.
(выпуск 5)
("Развитие правовых систем", 2019)<1> Постановление Европейского суда от 14 июля 2014 г. по делу "Ляпин против Российской Федерации" (Lyapin v. Russia), жалоба N 46956/09, § 128 - 140 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2015. N 6.
Статья: Россия и Европейская конвенция по правам человека: 20 лет вместе. 20 дел, изменивших российскую правовую систему
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2018, N 5)Постановления Европейского суда по правам человека "Михеев против Российской Федерации" от 26 января 2006 г., жалоба N 77617/01; "Ляпин против Российской Федерации" от 24 июля 2014 г., жалоба N 46956/09.
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2018, N 5)Постановления Европейского суда по правам человека "Михеев против Российской Федерации" от 26 января 2006 г., жалоба N 77617/01; "Ляпин против Российской Федерации" от 24 июля 2014 г., жалоба N 46956/09.
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 30.01.1998 N ГКПИ98-9
О признании незаконным (недействующим) Приказа ФАС РФ N 21 от 13.02.1997 "О внесении изменений и дополнений в НПП ГА-85 и другие документы, регламентирующие организацию летной работы и обеспечение полетов".Заслушав объяснения Президента ФПАД России Ежова В.И., представлявшего по доверенности также интересы Щелкунова В.Г., представителя ФПАД России Сухачевой Е.М. и заинтересованного лица Ковалева С.А., объяснения представителя Министерства юстиции Соловьевой Л.В., поддержавших жалобу, объяснения представителя Федеральной авиационной службы России Ляпина В.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Диордиевой О.Н., полагавшей жалобу заявителя обоснованной, Верховный Суд Российской Федерации находит, что жалоба Президента ФПАД России подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
О признании незаконным (недействующим) Приказа ФАС РФ N 21 от 13.02.1997 "О внесении изменений и дополнений в НПП ГА-85 и другие документы, регламентирующие организацию летной работы и обеспечение полетов".Заслушав объяснения Президента ФПАД России Ежова В.И., представлявшего по доверенности также интересы Щелкунова В.Г., представителя ФПАД России Сухачевой Е.М. и заинтересованного лица Ковалева С.А., объяснения представителя Министерства юстиции Соловьевой Л.В., поддержавших жалобу, объяснения представителя Федеральной авиационной службы России Ляпина В.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Диордиевой О.Н., полагавшей жалобу заявителя обоснованной, Верховный Суд Российской Федерации находит, что жалоба Президента ФПАД России подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)"Проверка по заявлению о преступлении" сама по себе не может привести к наказанию ответственных за пытки, так как возбуждение уголовного дела и уголовное расследование являются предварительными условиями предъявления обвинений предполагаемым правонарушителям, которые затем могут быть рассмотрены судом (пункт 135 постановления от 24 июля 2014 года по делу "Ляпин против Российской Федерации").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)"Проверка по заявлению о преступлении" сама по себе не может привести к наказанию ответственных за пытки, так как возбуждение уголовного дела и уголовное расследование являются предварительными условиями предъявления обвинений предполагаемым правонарушителям, которые затем могут быть рассмотрены судом (пункт 135 постановления от 24 июля 2014 года по делу "Ляпин против Российской Федерации").
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 70879/11 "Илья Ляпин против Российской Федерации" (вынесено 30 июня 2020 года, вступило в силу 16 ноября 2020 года), которым установлено отсутствие нарушения статьи 8 Конвенции в связи с лишением родительских прав заявителя.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 70879/11 "Илья Ляпин против Российской Федерации" (вынесено 30 июня 2020 года, вступило в силу 16 ноября 2020 года), которым установлено отсутствие нарушения статьи 8 Конвенции в связи с лишением родительских прав заявителя.
Статья: Проблемные аспекты уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за превышение пределов задержания
(Сторожихин И.С.)
("Российский следователь", 2024, N 10)3. Ляпин Д.О. Соотношение норм главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации и предписаний и норм отраслевого законодательства о применении оружия / Д.О. Ляпин // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2022. N 10 (303). С. 73 - 84.
(Сторожихин И.С.)
("Российский следователь", 2024, N 10)3. Ляпин Д.О. Соотношение норм главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации и предписаний и норм отраслевого законодательства о применении оружия / Д.О. Ляпин // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2022. N 10 (303). С. 73 - 84.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)В свете рассматриваемой проблематики примечательно и то, что отказ правоохранительного органа по заслуживающему доверия утверждению заявителя о совершенном в отношении его преступлении с точки зрения Европейского суда по правам человека приравнивается к непроведению эффективного расследования. Как указано в Постановлении Европейского суда по правам человека от 24.07.2014 по делу "Ляпин против Российской Федерации", "вред от неисполнения следственными органами своей обязанности провести эффективное расследование не был заглажен судами Российской Федерации, которые проверяли их постановления в порядке ст. 125 УПК РФ" <1>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)В свете рассматриваемой проблематики примечательно и то, что отказ правоохранительного органа по заслуживающему доверия утверждению заявителя о совершенном в отношении его преступлении с точки зрения Европейского суда по правам человека приравнивается к непроведению эффективного расследования. Как указано в Постановлении Европейского суда по правам человека от 24.07.2014 по делу "Ляпин против Российской Федерации", "вред от неисполнения следственными органами своей обязанности провести эффективное расследование не был заглажен судами Российской Федерации, которые проверяли их постановления в порядке ст. 125 УПК РФ" <1>.
Статья: Принцип уважения чести и достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 9)<11> См.: Постановление Европейского суда по правам человека от 24 июля 2014 г. Дело "Ляпин (Lyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 46956/09) (Первая секция) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2015. N 6; Постановление Европейского суда по правам человека от 16 февраля 2016 г. Дело "Далаков (Dalakov) против Российской Федерации" (жалоба N 35152/09) (Третья секция) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2016. N 11; и др.
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 9)<11> См.: Постановление Европейского суда по правам человека от 24 июля 2014 г. Дело "Ляпин (Lyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 46956/09) (Первая секция) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2015. N 6; Постановление Европейского суда по правам человека от 16 февраля 2016 г. Дело "Далаков (Dalakov) против Российской Федерации" (жалоба N 35152/09) (Третья секция) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2016. N 11; и др.