Лизинг изъятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Лизинг изъятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организации приобрести автомобиль в лизинг
(КонсультантПлюс, 2026)обстоятельства, которые считаются бесспорным и очевидным нарушением обязательств и ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию автомобиля (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге);
(КонсультантПлюс, 2026)обстоятельства, которые считаются бесспорным и очевидным нарушением обязательств и ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию автомобиля (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге);
Статья: Нюансы учета стоимости лизингового имущества при расторжении договора лизинга
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 50)Таким образом, компании компенсировались затраты в части расходов по приобретению предметов лизинга, которые подлежали отчуждению и выбытию из владения лизингодателя в случае окончательного исполнения заключенных с лизингополучателями договоров. В случае возврата имущества из лизинга за компанией сохранилось право собственности, предусматривающее свободу действий по распоряжению данным имуществом, в том числе его дальнейшую реализацию. Следовательно, при фактическом изъятии предметов лизинга, лизинговые платежи по которым признаны компанией в составе дебиторской задолженности, не подлежащей взысканию, не могут учитываться в составе расходов в части выкупной стоимости, поскольку они уже приняты на расходы в виде амортизации.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 50)Таким образом, компании компенсировались затраты в части расходов по приобретению предметов лизинга, которые подлежали отчуждению и выбытию из владения лизингодателя в случае окончательного исполнения заключенных с лизингополучателями договоров. В случае возврата имущества из лизинга за компанией сохранилось право собственности, предусматривающее свободу действий по распоряжению данным имуществом, в том числе его дальнейшую реализацию. Следовательно, при фактическом изъятии предметов лизинга, лизинговые платежи по которым признаны компанией в составе дебиторской задолженности, не подлежащей взысканию, не могут учитываться в составе расходов в части выкупной стоимости, поскольку они уже приняты на расходы в виде амортизации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 253 "Расходы, связанные с производством и реализацией" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ"Ответчиком в расчет сальдо включена сумма предмета лизинга в размере 2 500 000 руб., что является неправомерным, поскольку налоговые издержки лизингодателя, связанные с реализацией изъятого предмета лизинга, подлежат учету в расчете сальдо только в той части, уплата которой является для лизингодателя убытком, исходя из положений статей 249, 252, 253 Налогового кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 253 "Расходы, связанные с производством и реализацией" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ"Вопреки выводам суда первой инстанции, в расчет сальдо подлежит включению стоимость реализации предмета лизинга в соответствии с соответствующим договором купли-продажи с учетом НДС, поскольку налоговые издержки лизингодателя, связанные с реализацией изъятого предмета лизинга, подлежат учету в расчете сальдо только в той части, уплата которой является для лизингодателя убытком, исходя из положений статей 249, 252, 253 Налогового кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О финансовой аренде (лизинге)"6. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.
(ред. от 28.04.2023)
"О финансовой аренде (лизинге)"6. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу. В обоснование иска предприниматель указал, что в результате изъятия лизингодателем предмета лизинга и с учетом уплаченных ежемесячных лизинговых платежей, авансового платежа, страховой премии и оплаты сервисного обслуживания на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу. В обоснование иска предприниматель указал, что в результате изъятия лизингодателем предмета лизинга и с учетом уплаченных ежемесячных лизинговых платежей, авансового платежа, страховой премии и оплаты сервисного обслуживания на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение.
Готовое решение: Как расторгнуть договор лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Закон о лизинге предусматривает право согласовать в договоре обстоятельства, которые считаются бесспорным и очевидным нарушением обязательства и ведут к прекращению договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге). Полагаем, что в договоре лизинга можно предусмотреть право на односторонний отказ от договора по этим же основаниям (по смыслу п. 6 ст. 15 Закона о лизинге). Однако учтите, что, отказываясь от договора, сторона должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Так, нельзя отказываться от исполнения договора в одностороннем порядке и изымать предмет лизинга у лизингополучателя, если эти меры несоразмерны нарушению и могут нарушить баланс имущественных интересов сторон. При этом суд будет смотреть, не приведет ли изъятие лизингового имущества к наступлению значительных имущественных потерь для лизингополучателя и может ли лизингодатель удовлетворить свои требования в порядке исполнительного производства, не изымая имущество (п. 13 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
(КонсультантПлюс, 2026)Закон о лизинге предусматривает право согласовать в договоре обстоятельства, которые считаются бесспорным и очевидным нарушением обязательства и ведут к прекращению договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге). Полагаем, что в договоре лизинга можно предусмотреть право на односторонний отказ от договора по этим же основаниям (по смыслу п. 6 ст. 15 Закона о лизинге). Однако учтите, что, отказываясь от договора, сторона должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Так, нельзя отказываться от исполнения договора в одностороннем порядке и изымать предмет лизинга у лизингополучателя, если эти меры несоразмерны нарушению и могут нарушить баланс имущественных интересов сторон. При этом суд будет смотреть, не приведет ли изъятие лизингового имущества к наступлению значительных имущественных потерь для лизингополучателя и может ли лизингодатель удовлетворить свои требования в порядке исполнительного производства, не изымая имущество (п. 13 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Кроме того, при фактическом изъятии предметов лизинга, лизинговые платежи по которым признаны обществом в составе дебиторской задолженности, не подлежащей взысканию, не могут учитываться в составе расходов в части выкупной стоимости, поскольку они уже приняты на расходы в виде амортизации (Постановление АС ЗСО от 27.10.2023 N Ф04-5523/2023 по делу N А67-11474/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Кроме того, при фактическом изъятии предметов лизинга, лизинговые платежи по которым признаны обществом в составе дебиторской задолженности, не подлежащей взысканию, не могут учитываться в составе расходов в части выкупной стоимости, поскольку они уже приняты на расходы в виде амортизации (Постановление АС ЗСО от 27.10.2023 N Ф04-5523/2023 по делу N А67-11474/2022).
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Суд первой инстанции иск удовлетворил частично. Апелляция и кассация оставили решение без изменения. Суды согласились с расчетом требований, опираясь на Правила лизинга, разработанные лизингодателем, согласно которым в расчет предоставления лизингодателя включается "сумма закрытия сделки" - предполагаемые, заранее определенные потери компании, куда входят просроченная задолженность по лизинговым платежам, расходы на розыск и изъятие предмета лизинга (услуги привлеченных сторонних организаций), неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей и за просрочку возврата предметов лизинга.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Суд первой инстанции иск удовлетворил частично. Апелляция и кассация оставили решение без изменения. Суды согласились с расчетом требований, опираясь на Правила лизинга, разработанные лизингодателем, согласно которым в расчет предоставления лизингодателя включается "сумма закрытия сделки" - предполагаемые, заранее определенные потери компании, куда входят просроченная задолженность по лизинговым платежам, расходы на розыск и изъятие предмета лизинга (услуги привлеченных сторонних организаций), неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей и за просрочку возврата предметов лизинга.
Статья: Последствия изъятия предмета лизинга
(Белоликов А.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)"Адвокатская практика", 2026, N 1
(Белоликов А.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)"Адвокатская практика", 2026, N 1
Статья: Споры по договору лизинга
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Расторжение договора с изъятием предмета лизинга
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Расторжение договора с изъятием предмета лизинга