Лишение родительских прав и взыскание алиментов подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав и взыскание алиментов подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФПодсудность споров, связанных с выплатой алиментов, установлением отцовства (материнства) и лишением (ограничением) родительских прав
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если исковое заявление содержит одновременно требования о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на ребенка, истец может подать такой иск в районный суд по своему месту жительства либо по месту жительства родителя-ответчика (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если исковое заявление содержит одновременно требования о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на ребенка, истец может подать такой иск в районный суд по своему месту жительства либо по месту жительства родителя-ответчика (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В судебной практике имеется мнение, что истец имеет право подать иск, содержащий одновременно требования о лишении родительских прав, о взыскании алиментов, об изменении порядка взыскания алиментов, по правилам об альтернативной подсудности как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту жительства истца (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.08.2018 по делу N 33-32042/2018, от 22.03.2018 по делу N 33-11849/2018). Аналогичный вывод сделан в отношении иска об изменении размера алиментов, который по существу относится к искам о взыскании алиментов другого размера (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2018 по делу N 33-46801/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В судебной практике имеется мнение, что истец имеет право подать иск, содержащий одновременно требования о лишении родительских прав, о взыскании алиментов, об изменении порядка взыскания алиментов, по правилам об альтернативной подсудности как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту жительства истца (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.08.2018 по делу N 33-32042/2018, от 22.03.2018 по делу N 33-11849/2018). Аналогичный вывод сделан в отношении иска об изменении размера алиментов, который по существу относится к искам о взыскании алиментов другого размера (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2018 по делу N 33-46801/2018).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
(ред. от 31.07.2025)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-8148/2019, от 28.05.2018 по делу N 33-23001/2018). Так, в одном из дел суд счел правильным предъявление по месту жительства истца иска, в котором тот требовал лишить ответчика родительских прав и взыскать с него неустойку за просрочку уже взысканных судом алиментов. Суд пояснил, что и при первичном обращении с требованием о взыскании алиментов, и при вторичных требованиях об увеличении размера алиментов, взыскании неустойки за просрочку назначенных судом алиментов истец выступает как взыскатель алиментов и на него распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2018 по делу N 33-0396/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-8148/2019, от 28.05.2018 по делу N 33-23001/2018). Так, в одном из дел суд счел правильным предъявление по месту жительства истца иска, в котором тот требовал лишить ответчика родительских прав и взыскать с него неустойку за просрочку уже взысканных судом алиментов. Суд пояснил, что и при первичном обращении с требованием о взыскании алиментов, и при вторичных требованиях об увеличении размера алиментов, взыскании неустойки за просрочку назначенных судом алиментов истец выступает как взыскатель алиментов и на него распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2018 по делу N 33-0396/2018).
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Некоторые граждане, подающие иски о лишении или ограничении родителя в правах, дабы изменить подсудность и рассматривать дело в суде по месту своего жительства, заявляют одновременно с основным требованием дополнительные требования о взыскании алиментов на ребенка, изменении их размера, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела по существу суд устанавливает факт наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании алиментов на ребенка (судебного приказа или решения суда) или соглашения об уплате алиментов на ребенка, то ему следует поставить на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания алиментов и передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика <10>.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Некоторые граждане, подающие иски о лишении или ограничении родителя в правах, дабы изменить подсудность и рассматривать дело в суде по месту своего жительства, заявляют одновременно с основным требованием дополнительные требования о взыскании алиментов на ребенка, изменении их размера, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела по существу суд устанавливает факт наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании алиментов на ребенка (судебного приказа или решения суда) или соглашения об уплате алиментов на ребенка, то ему следует поставить на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания алиментов и передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика <10>.
Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также истец вправе подать по месту своего жительства иск об ограничении или о лишении родительских прав, если одновременно им заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также истец вправе подать по месту своего жительства иск об ограничении или о лишении родительских прав, если одновременно им заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Этот случай, так же как и некоторые другие, подвержен неоправданному расширению правоприменителем. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 высшая судебная инстанция продолжила <25> прикреплять разнородные требования к тем, у которых установлено правило об альтернативной подсудности. Указывалось, что если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства <26>. Нельзя утверждать, что такое определение практики, содержащее норму, отсутствующую в законе, корректно в силу формального подхода, отступления от созидания права правоприменителем на основе принципов гражданского процесса. Если законодатель, по мнению правоприменителя, должен изменить процессуальный закон в части нового случая, то заинтересованному субъекту необходимо доводить эту позицию именно до уполномоченного органа государственной власти. Учитывая в том числе и зарубежный опыт, необходимо признать способной осуществить такое "прикрепление" только легислатуру, которая внесет соответствующее изменение в случай альтернативной подсудности (см. § 25 ГПУ Германии).
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Этот случай, так же как и некоторые другие, подвержен неоправданному расширению правоприменителем. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 высшая судебная инстанция продолжила <25> прикреплять разнородные требования к тем, у которых установлено правило об альтернативной подсудности. Указывалось, что если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства <26>. Нельзя утверждать, что такое определение практики, содержащее норму, отсутствующую в законе, корректно в силу формального подхода, отступления от созидания права правоприменителем на основе принципов гражданского процесса. Если законодатель, по мнению правоприменителя, должен изменить процессуальный закон в части нового случая, то заинтересованному субъекту необходимо доводить эту позицию именно до уполномоченного органа государственной власти. Учитывая в том числе и зарубежный опыт, необходимо признать способной осуществить такое "прикрепление" только легислатуру, которая внесет соответствующее изменение в случай альтернативной подсудности (см. § 25 ГПУ Германии).
Ситуация: Как определяется подсудность дел о взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства);
Статья: Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей: судебная защита в Российской Федерации
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Иски по спорам об осуществлении неимущественных родительских прав и обязанностей предъявляются по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства на территории Российской Федерации, истец может предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации. Иски о взыскании алиментов совместно с требованием о лишении родительских прав могут быть предъявлены как по месту жительства истца, так и по месту жительства ответчика.
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Иски по спорам об осуществлении неимущественных родительских прав и обязанностей предъявляются по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства на территории Российской Федерации, истец может предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации. Иски о взыскании алиментов совместно с требованием о лишении родительских прав могут быть предъявлены как по месту жительства истца, так и по месту жительства ответчика.
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.