Ликвидация ооо архив
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо архив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Страховые взносы - 2013"
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2012)1 апреля 2011 г. закрыт текущий банковский счет ООО "ГарантТехСтрой", о чем в этот же день банк направил в электронном виде сообщение Банку России. Однако 5 апреля банком получена квитанция о неполучении сообщения ПФР. Причиной неполучения сообщения послужила ошибка (отсутствует обязательный реквизит), произошедшая в связи с формированием в модуле сообщений в банковской автоматизированной системе. Устранив ошибку, банк 6 апреля повторно направил сообщение о закрытии счета. Поскольку квитанция о принятии сообщения в банк не поступила, 13 апреля банк еще раз направил сообщение о закрытии счета. На последнее сообщение банком получена квитанция о принятии электронного сообщения без ошибок.
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2012)1 апреля 2011 г. закрыт текущий банковский счет ООО "ГарантТехСтрой", о чем в этот же день банк направил в электронном виде сообщение Банку России. Однако 5 апреля банком получена квитанция о неполучении сообщения ПФР. Причиной неполучения сообщения послужила ошибка (отсутствует обязательный реквизит), произошедшая в связи с формированием в модуле сообщений в банковской автоматизированной системе. Устранив ошибку, банк 6 апреля повторно направил сообщение о закрытии счета. Поскольку квитанция о принятии сообщения в банк не поступила, 13 апреля банк еще раз направил сообщение о закрытии счета. На последнее сообщение банком получена квитанция о принятии электронного сообщения без ошибок.
Вопрос: Являемся учредителями ООО, которое нам, по сути, уже не нужно - 2 года сдаем "нулевки". Можем ли мы сейчас просто все бросить, надеясь на то, что налоговая данное ООО закроет сама?
("Московский бухгалтер", 2013, N 5)Ответ: Не советую. При закрытии ООО необходимо произвести процедуру, состоящую из следующих этапов: принятие решения о ликвидации ООО; публикация в "Вестнике государственной регистрации" - размещает публикацию ликвидационная комиссия; уведомление о ликвидации кредиторов; проведение выездной налоговой проверки; составление промежуточного ликвидационного баланса (после истечения искового срока от кредиторов либо удовлетворения их требований); сдача ликвидационного баланса и сдача в архив документов ликвидируемого общества.
("Московский бухгалтер", 2013, N 5)Ответ: Не советую. При закрытии ООО необходимо произвести процедуру, состоящую из следующих этапов: принятие решения о ликвидации ООО; публикация в "Вестнике государственной регистрации" - размещает публикацию ликвидационная комиссия; уведомление о ликвидации кредиторов; проведение выездной налоговой проверки; составление промежуточного ликвидационного баланса (после истечения искового срока от кредиторов либо удовлетворения их требований); сдача ликвидационного баланса и сдача в архив документов ликвидируемого общества.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 07.09.2007 N 10738/07 по делу N А65-25080/2006-СА1-7
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в необоснованном отказе в принятии документов по личному составу предприятия-банкрота, а также обязании выдать акт приема-передачи и принять документы на хранение по личному составу в архивный сектор муниципального органа в связи с ликвидацией общества по решению суда с выдачей соответствующего акта, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ул. Ленина, д. 39, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450) от 09.08.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2007 по делу N А65-25080/2006-СА1-7, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промжилбытстрой" (далее - ООО "Промжилбытстрой") к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - исполком), Главному архивному управлению при Кабинете Министров Республики Татарстан, Федеральной архивной службе России о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в необоснованном отказе в принятии документов по личному составу предприятия-банкрота ООО "Промжилбытстрой", а также обязании выдать акт приема-передачи и принять документы на хранение по личному составу в архивный сектор Администрации г. Альметьевска в связи с ликвидацией ООО "Промжилбытстрой" по решению суда с выдачей соответствующего акта,
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в необоснованном отказе в принятии документов по личному составу предприятия-банкрота, а также обязании выдать акт приема-передачи и принять документы на хранение по личному составу в архивный сектор муниципального органа в связи с ликвидацией общества по решению суда с выдачей соответствующего акта, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ул. Ленина, д. 39, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450) от 09.08.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2007 по делу N А65-25080/2006-СА1-7, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промжилбытстрой" (далее - ООО "Промжилбытстрой") к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - исполком), Главному архивному управлению при Кабинете Министров Республики Татарстан, Федеральной архивной службе России о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в необоснованном отказе в принятии документов по личному составу предприятия-банкрота ООО "Промжилбытстрой", а также обязании выдать акт приема-передачи и принять документы на хранение по личному составу в архивный сектор Администрации г. Альметьевска в связи с ликвидацией ООО "Промжилбытстрой" по решению суда с выдачей соответствующего акта,
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2025 N 306-ЭС25-6280 по делу N А55-39496/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право собственности юридического лица в отношении спорного объекта не возникло; факт открытого и добросовестного владения спорным объектом юридическим лицом не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные истцами документы по оплате коммунальных услуг за 1997, 2003 - 2006 года, согласно которым МП "Пластик" (ООО "Пластик") ИНН 6367361877, прекратившее деятельность 29 апреля 2021 г. (ликвидатором и участником которого являлся Игуменов С.Г.), являлось получателем коммунальных услуг, суды заключили, что данные документы не позволяют идентифицировать спорный объект и осуществить привязку условий договоров именно к спорному объекту.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право собственности юридического лица в отношении спорного объекта не возникло; факт открытого и добросовестного владения спорным объектом юридическим лицом не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные истцами документы по оплате коммунальных услуг за 1997, 2003 - 2006 года, согласно которым МП "Пластик" (ООО "Пластик") ИНН 6367361877, прекратившее деятельность 29 апреля 2021 г. (ликвидатором и участником которого являлся Игуменов С.Г.), являлось получателем коммунальных услуг, суды заключили, что данные документы не позволяют идентифицировать спорный объект и осуществить привязку условий договоров именно к спорному объекту.
Нормативные акты
Распоряжение Росимущества от 12.01.2018 N 4-р
"О внесении изменений в перечень недвижимого федерального имущества (за исключением земельных участков), свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденный распоряжением Росимущества от 31 октября 2017 г. N 786-р"2. В связи с прекращением деятельности ООО "Айс Экспорт" исключить соответствующие сведения в разделе "Сведения о праве аренды или безвозмездного пользования" в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Мурманская обл., с. Териберка (реестровый номер П12520001832).
"О внесении изменений в перечень недвижимого федерального имущества (за исключением земельных участков), свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденный распоряжением Росимущества от 31 октября 2017 г. N 786-р"2. В связи с прекращением деятельности ООО "Айс Экспорт" исключить соответствующие сведения в разделе "Сведения о праве аренды или безвозмездного пользования" в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Мурманская обл., с. Териберка (реестровый номер П12520001832).
Приказ Московской западной таможни ЦТУ от 28.03.2001 N 202
"О перемещении таможенного поста "Западный" на новое место дислокации"1.3. Обеспечить перемещение в срок до 05.04.2001 по согласованию с ОБУиФЭ, ОТО, ОТР в случае нахождения на ликвидируемом СВХ ООО "Сервис - Терминал" документации по таможенному оформлению и таможенному контролю, материалов и дел о НТП, материальных ценностей, оргтехники, принадлежащих таможенному органу, на новое место дислокации поста или сдачи их по акту приема - передачи на материальный склад таможни. По завершении мероприятий доложить мне служебной запиской.
"О перемещении таможенного поста "Западный" на новое место дислокации"1.3. Обеспечить перемещение в срок до 05.04.2001 по согласованию с ОБУиФЭ, ОТО, ОТР в случае нахождения на ликвидируемом СВХ ООО "Сервис - Терминал" документации по таможенному оформлению и таможенному контролю, материалов и дел о НТП, материальных ценностей, оргтехники, принадлежащих таможенному органу, на новое место дислокации поста или сдачи их по акту приема - передачи на материальный склад таможни. По завершении мероприятий доложить мне служебной запиской.
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 06.08.2014
(Приложение к решению Роспатента от 19.09.2014 по заявке N 2012716795)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)>- на других сайтах (например, http://tuning-aliance.ru) указано, что компания ООО "ТД "ВИСАНТ" также представляет вино, маркируемое обозначением "ЗАГОВОР МОНАХОВ", производства "Винпром Горна Дж. Благоевград", при этом в 2012 году ООО "ТД "ВИСАНТ" прекратило свою деятельность;
(Приложение к решению Роспатента от 19.09.2014 по заявке N 2012716795)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)>- на других сайтах (например, http://tuning-aliance.ru) указано, что компания ООО "ТД "ВИСАНТ" также представляет вино, маркируемое обозначением "ЗАГОВОР МОНАХОВ", производства "Винпром Горна Дж. Благоевград", при этом в 2012 году ООО "ТД "ВИСАНТ" прекратило свою деятельность;
Решение Тюменского УФАС России от 26.09.2011 по делу N 333-01, 333
Нарушение: ст. 43 и ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно вышеназванной норме закона перечень сведений, которые обязан предоставить участник размещения заказа, является закрытым.
Нарушение: ст. 43 и ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно вышеназванной норме закона перечень сведений, которые обязан предоставить участник размещения заказа, является закрытым.
Статья: Обжалование в апелляционном порядке: положительный опыт есть!
(Нестеров Р.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2013, N 7)Вместе с тем инспекцией не представлено доказательств того, что наличие у ООО "Новые технологии в строительстве" расчетного счета в ликвидированном банке как-то повлияло на результаты сделки, по которой Обществом заявлена спорная сумма расходов и налогового вычета НДС. Как и не представлено сведений о том, что налоговым органом предприняты меры по выяснению места нахождения архива ликвидированного банка, а также установлению наличия (отсутствия) в данном архиве данных по расчетному счету ООО "Новые технологии в строительстве".
(Нестеров Р.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2013, N 7)Вместе с тем инспекцией не представлено доказательств того, что наличие у ООО "Новые технологии в строительстве" расчетного счета в ликвидированном банке как-то повлияло на результаты сделки, по которой Обществом заявлена спорная сумма расходов и налогового вычета НДС. Как и не представлено сведений о том, что налоговым органом предприняты меры по выяснению места нахождения архива ликвидированного банка, а также установлению наличия (отсутствия) в данном архиве данных по расчетному счету ООО "Новые технологии в строительстве".
Тематический выпуск: Спорные вопросы исчисления НДС
(Мешалкин В., Крутякова Т., Михалычева Ю., Чумаков А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2004, N 2)В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 Инструкции Центробанка России и ГТК России от 13 октября 1999 г. N 86-И и N 01-23/26541 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров" в порядке банковского контроля за поступлением выручки досье по паспорту сделки сдается в архив банка лишь при наличии ведомости, содержащей сведения об операциях по контракту, и учетной карточки таможенно-банковского контроля, содержащей сведения об экспортируемом по контракту товаре из грузовой таможенной декларации, а также о поступлении выручки. Поэтому факт перечисления валютной выручки иностранным покупателем в счет заключенного ЗАО с иностранной компанией контракта может быть подтвержден фактом сдачи в архив банка досье по оформленному ООО паспорту сделки.
(Мешалкин В., Крутякова Т., Михалычева Ю., Чумаков А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2004, N 2)В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 Инструкции Центробанка России и ГТК России от 13 октября 1999 г. N 86-И и N 01-23/26541 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров" в порядке банковского контроля за поступлением выручки досье по паспорту сделки сдается в архив банка лишь при наличии ведомости, содержащей сведения об операциях по контракту, и учетной карточки таможенно-банковского контроля, содержащей сведения об экспортируемом по контракту товаре из грузовой таможенной декларации, а также о поступлении выручки. Поэтому факт перечисления валютной выручки иностранным покупателем в счет заключенного ЗАО с иностранной компанией контракта может быть подтвержден фактом сдачи в архив банка досье по оформленному ООО паспорту сделки.
Вопрос: Участники ООО единогласно приняли решение о ликвидации общества. Каким образом следует поступить с документами ликвидируемого ООО?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Участники ООО единогласно приняли решение о ликвидации общества. Каким образом следует поступить с документами ликвидируемого ООО?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Участники ООО единогласно приняли решение о ликвидации общества. Каким образом следует поступить с документами ликвидируемого ООО?
Статья: УСН: дела архивные
(Масленникова Л.А.)
("Упрощенка", 2009, N 12)Прекращение деятельности
(Масленникова Л.А.)
("Упрощенка", 2009, N 12)Прекращение деятельности
Статья: Правовой режим дохода, получаемого в период брака одним из супругов от использования принадлежащего ему имущества
(Богданова И.С.)
("Адвокат", 2015, N 5)Анализ приведенных судебных актов позволяет выделить два интересных вопроса, требующих осмысления, в частности, о правовой природе ликвидационной квоты и о ее соотношении с долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также о правовом режиме имущества, полученного одним из супругов в период брака в качестве ликвидационной квоты в результате прекращения юридического лица, доля в уставном капитале которого была приобретена супругом до вступления в брак. Представляется, что действующее законодательство позволяет ответить на эти вопросы иным образом, нежели это было сделано судами, в пользу чего могут быть представлены следующие аргументы.
(Богданова И.С.)
("Адвокат", 2015, N 5)Анализ приведенных судебных актов позволяет выделить два интересных вопроса, требующих осмысления, в частности, о правовой природе ликвидационной квоты и о ее соотношении с долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также о правовом режиме имущества, полученного одним из супругов в период брака в качестве ликвидационной квоты в результате прекращения юридического лица, доля в уставном капитале которого была приобретена супругом до вступления в брак. Представляется, что действующее законодательство позволяет ответить на эти вопросы иным образом, нежели это было сделано судами, в пользу чего могут быть представлены следующие аргументы.
Статья: Ликвидация ООО с долгами
("Расчет", 2019, N 5-6)Этап 11. Компания ликвидирована. На этом ликвидация считается завершенной, а ООО - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ согласно пункту 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
("Расчет", 2019, N 5-6)Этап 11. Компания ликвидирована. На этом ликвидация считается завершенной, а ООО - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ согласно пункту 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
Статья: Ликвидация организации на УСН. Завершение
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2007, N 6)Через пять рабочих дней налоговая инспекция выдаст свидетельство о снятии с учета и внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Фиалка".
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2007, N 6)Через пять рабочих дней налоговая инспекция выдаст свидетельство о снятии с учета и внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Фиалка".
Статья: Ликвидация общества (Окончание)
(Тихомиров М.Ю.)
("Законодательство и экономика", 2010, N 11)Общим для завершения ликвидации всех юридических лиц является правило, установленное в пункте 8 ст. 63 ГК РФ. С момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации соответствующего юридического лица общество с ограниченной ответственностью прекращает свое существование в качестве субъекта гражданского права.
(Тихомиров М.Ю.)
("Законодательство и экономика", 2010, N 11)Общим для завершения ликвидации всех юридических лиц является правило, установленное в пункте 8 ст. 63 ГК РФ. С момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации соответствующего юридического лица общество с ограниченной ответственностью прекращает свое существование в качестве субъекта гражданского права.
"Гражданское право для бухгалтера"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Бердышев С.Н.)
(под ред. Е.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)15.2. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ст. 61 - 64, 92 Гражданского кодекса РФ, с учетом требований ст. 57 - 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Бердышев С.Н.)
(под ред. Е.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)15.2. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ст. 61 - 64, 92 Гражданского кодекса РФ, с учетом требований ст. 57 - 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".