Лицензирование скважин в СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензирование скважин в СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Садоводческое некоммерческое товарищество просит дать разъяснения, на основании какого закона взималась плата за пользование водой, которая добывалась из скважины, пробуренной на средства садоводов для полива садоводческих земельных участков, за период с 1999 по 2004 г.
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2004)Таким образом, осуществление забора воды из водных объектов садоводческими объединениями граждан, имеющими свою артезианскую скважину, в период с 1999 по 2004 г. являлось объектом платы за пользование водными объектами.
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2004)Таким образом, осуществление забора воды из водных объектов садоводческими объединениями граждан, имеющими свою артезианскую скважину, в период с 1999 по 2004 г. являлось объектом платы за пользование водными объектами.
Вопрос: Об НДПИ и водном налоге при пользовании подземными водными объектами.
(Письмо Минфина России от 22.04.2019 N 03-06-07-02/28788)Вопрос лицензирования пользования участком недр, в том числе в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности, а также для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ, согласно положению о Минприроды России, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2015 N 1219, относится к компетенции Минприроды России.
(Письмо Минфина России от 22.04.2019 N 03-06-07-02/28788)Вопрос лицензирования пользования участком недр, в том числе в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности, а также для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ, согласно положению о Минприроды России, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2015 N 1219, относится к компетенции Минприроды России.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2020 N 308-ЭС20-7162 по делу N А53-462/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2020 N 308-ЭС20-7162 по делу N А53-462/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Нормативные акты
Решение Совета депутатов Одинцовского городского округа МО от 29.09.2023 N 7/49
"О внесении изменений в генеральный план Одинцовского городского округа Московской области, за исключением территории бывшего городского округа Звенигород Московской области, применительно к населенному пункту село Перхушково"В селе Перхушково на хозяйственно-питьевые нужды используются подземные воды подольско-мячковского водоносного комплекса. Согласно реестру лицензий на пользование недрами для добычи подземных вод, на территории с. Перхушково имеются частные водозаборные узлы.
"О внесении изменений в генеральный план Одинцовского городского округа Московской области, за исключением территории бывшего городского округа Звенигород Московской области, применительно к населенному пункту село Перхушково"В селе Перхушково на хозяйственно-питьевые нужды используются подземные воды подольско-мячковского водоносного комплекса. Согласно реестру лицензий на пользование недрами для добычи подземных вод, на территории с. Перхушково имеются частные водозаборные узлы.
Решение Совета депутатов Одинцовского городского округа МО от 29.03.2024 N 11/55
"О внесении изменений в генеральный план Одинцовского городского округа Московской области, за исключением территории бывшего городского округа Звенигород Московской области, применительно к населенным пунктам д. Ликино, д. Ямищево, д. Щедрино"В деревнях Ликино, Ямищево, Щедрино на хозяйственно-питьевые нужды используются подземные воды подольско-мячковского водоносного комплекса. Согласно реестру лицензий на пользование недрами для добычи подземных вод, на территории деревень Ликино, Ямищево, Щедрино имеются частные водозаборные узлы.
"О внесении изменений в генеральный план Одинцовского городского округа Московской области, за исключением территории бывшего городского округа Звенигород Московской области, применительно к населенным пунктам д. Ликино, д. Ямищево, д. Щедрино"В деревнях Ликино, Ямищево, Щедрино на хозяйственно-питьевые нужды используются подземные воды подольско-мячковского водоносного комплекса. Согласно реестру лицензий на пользование недрами для добычи подземных вод, на территории деревень Ликино, Ямищево, Щедрино имеются частные водозаборные узлы.
Статья: Конец водяного перемирия
(Илларионов А.)
("Финансовая газета", 2020, N 30)При этом в 2019 году вступил в силу Закон о садоводстве и огородничестве. Скважины, находящиеся в коллективном пользовании, подлежат лицензированию, учету потребляемой воды и налогообложению. С 1 января 2020 года все СНТ должны иметь лицензию на право пользования недрами.
(Илларионов А.)
("Финансовая газета", 2020, N 30)При этом в 2019 году вступил в силу Закон о садоводстве и огородничестве. Скважины, находящиеся в коллективном пользовании, подлежат лицензированию, учету потребляемой воды и налогообложению. С 1 января 2020 года все СНТ должны иметь лицензию на право пользования недрами.
Вопрос: Есть желание пробурить артезианскую скважину на своем участке в СНТ (для водоснабжения дома, полива огорода), расположенном в Истринском р-не Московской области. Требуется ли разрешение или лицензия, каков порядок их получения?
("Официальный сайт Роснедр", 2018)"Официальный сайт Роснедр www.rosnedra.gov.ru", 2018
("Официальный сайт Роснедр", 2018)"Официальный сайт Роснедр www.rosnedra.gov.ru", 2018
Вопрос: У организации имеется артезианская скважина, которая не используется. На данный момент происходит переоформление лицензии. Нужно ли подавать декларацию по водному налогу?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Вопрос: У организации имеется артезианская скважина, которая не используется. На данный момент происходит переоформление лицензии. Нужно ли подавать декларацию по водному налогу?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Вопрос: У организации имеется артезианская скважина, которая не используется. На данный момент происходит переоформление лицензии. Нужно ли подавать декларацию по водному налогу?
Вопрос: Что понимается под использованием подземных вод для собственных нужд? Может ли СНТ осуществлять добычу подземных вод без получения лицензии на пользование недрами в 2023 г.?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)СНТ и ОНТ не вправе осуществлять добычу подземных вод для целей своего хозяйственно-бытового водоснабжения без получения лицензии на пользование недрами.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)СНТ и ОНТ не вправе осуществлять добычу подземных вод для целей своего хозяйственно-бытового водоснабжения без получения лицензии на пользование недрами.
Вопрос: ...В июне 2004 г. садоводческое некоммерческое товарищество получило письмо-требование налоговых органов представить уточненные расчеты платы за пользование водными объектами за 2002 - 2004 гг. ввиду того, что товарищество признается плательщиком платы за пользование водными объектами. Правомерно ли это, принимая во внимание норму п.2 ст.2 Закона от 06.05.1998 N 71-ФЗ?
(Письмо Минфина РФ от 08.12.2004 N 03-07-03-04/7)До середины 2004 г. указанная норма распространялась и на садоводческие некоммерческие товарищества. Однако в июне 2004 г. садоводческое некоммерческое товарищество получило письмо налогового органа с требованием представить уточненные расчеты платы за пользование водными объектами за 2002 - 2004 гг. При этом налоговым органом доводилось до сведения, что согласно ст.1 указанного Закона садоводческие и огороднические объединения граждан, имеющие на своей территории собственную артезианскую скважину и добывающие на основании лицензии на водопользование подземную пресную воду, являются плательщиками платы за пользование водными объектами.
(Письмо Минфина РФ от 08.12.2004 N 03-07-03-04/7)До середины 2004 г. указанная норма распространялась и на садоводческие некоммерческие товарищества. Однако в июне 2004 г. садоводческое некоммерческое товарищество получило письмо налогового органа с требованием представить уточненные расчеты платы за пользование водными объектами за 2002 - 2004 гг. При этом налоговым органом доводилось до сведения, что согласно ст.1 указанного Закона садоводческие и огороднические объединения граждан, имеющие на своей территории собственную артезианскую скважину и добывающие на основании лицензии на водопользование подземную пресную воду, являются плательщиками платы за пользование водными объектами.
Статья: Водоснабжение коттеджного поселка из скважины
(Миронова А.Р.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 1)Если собственники жилых домов и долевые сособственники земельного участка, на котором расположена скважина, создадут некоммерческое объединение (ТСН, ДНП) для эксплуатации скважины, необходимо ли этой НКО получать лицензию на добычу вод для личных нужд своих же членов? С учетом того, что вода поднимается для целей централизованного водоснабжения населения юридическим лицом (пусть и НКО), лицензия все же нужна. Известны случаи, когда суд подтверждал обязанность СНТ по получению лицензии на добычу подземных вод для целей водоснабжения его членов (Решение Курского районного суда Курской области от 26.12.2014 по делу N 2-1411/2014, Постановление ФАС СКО от 13.03.2014 по делу N А32-25025/2013 <3>). Безусловно, правовой статус СНТ отличается от правового статуса ТСН, эксплуатирующего скважину, являющуюся общим имуществом членов ТСН, однако однозначно говорить о добыче вод НКО для собственных нужд в данной ситуации все же рискованно.
(Миронова А.Р.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 1)Если собственники жилых домов и долевые сособственники земельного участка, на котором расположена скважина, создадут некоммерческое объединение (ТСН, ДНП) для эксплуатации скважины, необходимо ли этой НКО получать лицензию на добычу вод для личных нужд своих же членов? С учетом того, что вода поднимается для целей централизованного водоснабжения населения юридическим лицом (пусть и НКО), лицензия все же нужна. Известны случаи, когда суд подтверждал обязанность СНТ по получению лицензии на добычу подземных вод для целей водоснабжения его членов (Решение Курского районного суда Курской области от 26.12.2014 по делу N 2-1411/2014, Постановление ФАС СКО от 13.03.2014 по делу N А32-25025/2013 <3>). Безусловно, правовой статус СНТ отличается от правового статуса ТСН, эксплуатирующего скважину, являющуюся общим имуществом членов ТСН, однако однозначно говорить о добыче вод НКО для собственных нужд в данной ситуации все же рискованно.
Вопрос: Необходимо ли СНТ получать лицензию на разведочно-эксплуатационную скважину на воду глубиной до 50 метров для целей хозяйственно-бытового водоснабжения (полив участков членов товарищества)? Если лицензия необходима, какие действия и в какой последовательности надлежит совершить и какие документы необходимо представить?
("Официальный сайт Роснедр", 2018)"Официальный сайт Роснедр www.rosnedra.gov.ru", 2018
("Официальный сайт Роснедр", 2018)"Официальный сайт Роснедр www.rosnedra.gov.ru", 2018
"Комментарий к главе 26 НК РФ "Налог на добычу полезных ископаемых". Развернутый комментарий к положениям главы 26 НК РФ"
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Налогоплательщик - садоводческое некоммерческое товарищество имеет на своей территории скважину для добычи подземных вод, используемую для собственного водоснабжения и водоснабжения двух соседних садоводческих товариществ.
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Налогоплательщик - садоводческое некоммерческое товарищество имеет на своей территории скважину для добычи подземных вод, используемую для собственного водоснабжения и водоснабжения двух соседних садоводческих товариществ.
Статья: Дачная вода: когда нужна лицензия и кто платит водный налог
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 21)Отсутствие у СНТ лицензии на скважину не освобождает его от уплаты водного налога
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 21)Отсутствие у СНТ лицензии на скважину не освобождает его от уплаты водного налога