Лицензирование рекламной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензирование рекламной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 28 "Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе""Оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд области пришел к обоснованному выводу о доказанности в действиях общества наличия нарушений пункта 1 части 2, части 14 статьи 28 Закона N 38-ФЗ, выразившихся в распространении ненадлежащей рекламы финансовых услуг лицом, не имеющим соответствующей лицензии, разрешения, аккредитации, не включенным в соответствующий реестр и не являющимся членом соответствующей саморегулируемой организации, а также в гарантированности доходности вложений, поскольку распространенная обществом реклама не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и вводит потребителя в заблуждение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правового статуса рекламопроизводителя
(Татиев А.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)В статье проводится теоретический анализ правового статуса рекламопроизводителя. Затрагивается проблема отсутствия лицензирования деятельности, связанной с производством рекламы. Раскрываются недостатки законодательства, связанные с превалированием юридической ответственности рекламодателя над рекламопроизводителем и предлагаются варианты разрешения выявленного правового дисбаланса.
(Татиев А.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)В статье проводится теоретический анализ правового статуса рекламопроизводителя. Затрагивается проблема отсутствия лицензирования деятельности, связанной с производством рекламы. Раскрываются недостатки законодательства, связанные с превалированием юридической ответственности рекламодателя над рекламопроизводителем и предлагаются варианты разрешения выявленного правового дисбаланса.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Практика применения законодательства о рекламе
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Практика применения законодательства о рекламе
Постановление Липецкого УФАС России от 24.01.2023 N 048/04/14.3-1230/2022, 048/04/14.3-1229/2022
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.На сайте doctor-lipetsk.ru размещено коммерческое обозначение "Д", логотип которого отличен от логотипа ЛПУ "ССМП "Д", осуществляющей медицинскую деятельность по указанному адресу на основании лицензии N ЛО-68-01-001200 от 27.10.2017 г. В рекламе медицинские услуги предлагаются к осуществлению на территории г. Липецка и Липецкой области, в том числе в стационаре, однако на сайте doctor-lipetsk.ru местом оказания услуг указана 392000, <...>/ Ф. Энгельса, дом N 35/45, N 217, N 287. Указание на сайте информации о том, что медицинская деятельность осуществляется от имени и по лицензии, выданной иной медицинской организации, не может являться надлежащим подтверждением этого факта. ООО "Я" имело возможность при прохождении рекламой модерации запросить у рекламодателя сведения, подтверждающие факт оказания медицинских услуг по указанному адресу на основании лицензии ЛПУ "ССМП "Д", однако не сделало этого, тем самым допустив нарушение пункта 7 статьи 7 Закона о рекламе.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.На сайте doctor-lipetsk.ru размещено коммерческое обозначение "Д", логотип которого отличен от логотипа ЛПУ "ССМП "Д", осуществляющей медицинскую деятельность по указанному адресу на основании лицензии N ЛО-68-01-001200 от 27.10.2017 г. В рекламе медицинские услуги предлагаются к осуществлению на территории г. Липецка и Липецкой области, в том числе в стационаре, однако на сайте doctor-lipetsk.ru местом оказания услуг указана 392000, <...>/ Ф. Энгельса, дом N 35/45, N 217, N 287. Указание на сайте информации о том, что медицинская деятельность осуществляется от имени и по лицензии, выданной иной медицинской организации, не может являться надлежащим подтверждением этого факта. ООО "Я" имело возможность при прохождении рекламой модерации запросить у рекламодателя сведения, подтверждающие факт оказания медицинских услуг по указанному адресу на основании лицензии ЛПУ "ССМП "Д", однако не сделало этого, тем самым допустив нарушение пункта 7 статьи 7 Закона о рекламе.