Лицензионные платежи ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионные платежи ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация поместила оборудование из Чехии (код по ТН ВЭД ЕАЭС 8439 10 000 9) под процедуру выпуска для внутреннего потребления. После выпуска к таможенной стоимости оборудования добавлены лицензионные платежи, в результате чего были доплачены таможенные платежи (НДС). Должны ли в такой ситуации уплачиваться пени?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация поместила оборудование из Чехии (код по ТН ВЭД ЕАЭС 8439 10 000 9) под процедуру выпуска для внутреннего потребления. После выпуска к таможенной стоимости оборудования добавлены лицензионные платежи, в результате чего были доплачены таможенные платежи (НДС). Должны ли в такой ситуации уплачиваться пени?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация поместила оборудование из Чехии (код по ТН ВЭД ЕАЭС 8439 10 000 9) под процедуру выпуска для внутреннего потребления. После выпуска к таможенной стоимости оборудования добавлены лицензионные платежи, в результате чего были доплачены таможенные платежи (НДС). Должны ли в такой ситуации уплачиваться пени?
Статья: Правовой режим виртуального имущества
(Четвергов Д.С.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)Принятие данного подхода при этом означает полное игнорирование интеллектуально-правовой составляющей виртуального имущества. АСГМ в своем решении не смог должным образом опровергнуть аргумент ответчика относительно интеллектуально-правовой природы отношений. Такая серьезная ошибка в правоприменении была вызвана отсутствием научно обоснованного подхода к природе виртуального имущества. Это привело к тому, что спустя год после вынесения решения по делу "Мэйл.ру геймз" сам налоговый орган освободил правообладателя от уплаты НДС, подтвердив наличие лицензионной составляющей в этих отношениях <28>.
(Четвергов Д.С.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)Принятие данного подхода при этом означает полное игнорирование интеллектуально-правовой составляющей виртуального имущества. АСГМ в своем решении не смог должным образом опровергнуть аргумент ответчика относительно интеллектуально-правовой природы отношений. Такая серьезная ошибка в правоприменении была вызвана отсутствием научно обоснованного подхода к природе виртуального имущества. Это привело к тому, что спустя год после вынесения решения по делу "Мэйл.ру геймз" сам налоговый орган освободил правообладателя от уплаты НДС, подтвердив наличие лицензионной составляющей в этих отношениях <28>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, возможное наличие со стороны импортеров нарушений в связи с неуплатой в бюджет акцизов и неполной уплатой НДС, отсутствием необходимой лицензии не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для аннулирования налоговым органом отметок и отзыва заявлений.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, возможное наличие со стороны импортеров нарушений в связи с неуплатой в бюджет акцизов и неполной уплатой НДС, отсутствием необходимой лицензии не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для аннулирования налоговым органом отметок и отзыва заявлений.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 193 "Налоговые ставки" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по аннулированию отметок об уплате косвенных налогов на заявлениях о ввозе подакцизных товаров. Суд установил, что общество (продавец, Республика Беларусь) заключило с российскими организациями контракт на поставку ректификованного этилового спирта, используемого покупателем в целях, не связанных с производством алкогольной продукцией. Контрактом было предусмотрено обязательство покупателя предоставить продавцу третий экземпляр заявления о ввозе товаров, экспортированных с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме. Налоговый орган проставил соответствующие отметки на заявлениях покупателей, а затем аннулировал их, что повлекло неблагоприятные последствия для продавца. Суд признал действия налогового органа незаконными. Суд указал, что перечень оснований для аннулирования отметок является закрытым, факт ввоза спирта с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в соответствующих объемах подтвержден, суммы НДС в связи с поставкой спирта были перечислены в бюджет, возможное наличие со стороны покупателей нарушений в связи с неуплатой в бюджет акцизов и неполной уплатой НДС, отсутствием необходимой лицензии не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для аннулирования налоговым органом отметок и отзыва заявлений. Налоговый орган должен руководствоваться положениями пунктов 22 и 25 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (приложение N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе).
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по аннулированию отметок об уплате косвенных налогов на заявлениях о ввозе подакцизных товаров. Суд установил, что общество (продавец, Республика Беларусь) заключило с российскими организациями контракт на поставку ректификованного этилового спирта, используемого покупателем в целях, не связанных с производством алкогольной продукцией. Контрактом было предусмотрено обязательство покупателя предоставить продавцу третий экземпляр заявления о ввозе товаров, экспортированных с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме. Налоговый орган проставил соответствующие отметки на заявлениях покупателей, а затем аннулировал их, что повлекло неблагоприятные последствия для продавца. Суд признал действия налогового органа незаконными. Суд указал, что перечень оснований для аннулирования отметок является закрытым, факт ввоза спирта с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в соответствующих объемах подтвержден, суммы НДС в связи с поставкой спирта были перечислены в бюджет, возможное наличие со стороны покупателей нарушений в связи с неуплатой в бюджет акцизов и неполной уплатой НДС, отсутствием необходимой лицензии не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для аннулирования налоговым органом отметок и отзыва заявлений. Налоговый орган должен руководствоваться положениями пунктов 22 и 25 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (приложение N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе).
Готовое решение: Налоговые риски по лицензионному договору: что обязательно проверить лицензиату
(КонсультантПлюс, 2026)Должно быть указано: облагается предоставление прав НДС или нет, входит налог в состав платежей или начисляется сверх них, ставка. Лучше, чтобы была указана конкретная сумма налога. Иначе лицензиар может выставить НДС сверх лицензионных платежей, хотя делать это он не вправе. Если вы примете налог к вычету в большем размере, то инспекция может начислить НДС, пени и оштрафовать вас.
(КонсультантПлюс, 2026)Должно быть указано: облагается предоставление прав НДС или нет, входит налог в состав платежей или начисляется сверх них, ставка. Лучше, чтобы была указана конкретная сумма налога. Иначе лицензиар может выставить НДС сверх лицензионных платежей, хотя делать это он не вправе. Если вы примете налог к вычету в большем размере, то инспекция может начислить НДС, пени и оштрафовать вас.
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиар1. НДС при получении лицензионных платежей
Вопрос: Как облагаются НДС лицензионные платежи, получаемые от резидента Киргизии за права пользования товарным знаком?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Как облагаются НДС лицензионные платежи, получаемые от резидента Киргизии за права пользования товарным знаком?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Как облагаются НДС лицензионные платежи, получаемые от резидента Киргизии за права пользования товарным знаком?
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)1. НДС при перечислении лицензиатом (сублицензиатом) лицензионных (сублицензионных) платежей
Готовое решение: НДС при передаче неисключительных прав по лицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)НДС с роялти и иных лицензионных платежей в общем случае рассчитывайте по ставке 22%. Если вы на УСН и применяете по НДС специальные пониженные ставки, то используйте ставку 5 или 7% соответственно (п. п. 3, 8 ст. 164 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)НДС с роялти и иных лицензионных платежей в общем случае рассчитывайте по ставке 22%. Если вы на УСН и применяете по НДС специальные пониженные ставки, то используйте ставку 5 или 7% соответственно (п. п. 3, 8 ст. 164 НК РФ).