Легкий вред здоровью при дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Легкий вред здоровью при дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В данном деле судья пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судья указал, что требования п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД водителем выполнены не были. В зоне действия дорожного знака 1.27 "Дикие животные" в темное время суток на неосвещенной автомобильной дороге он избрал скорость управляемого им автомобиля без учета дорожных условий, времени суток, видимости в направлении движения, вследствие чего не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением автомобиля и своевременно обнаружить опасность для движения в виде животного, находившегося на проезжей части, в связи с чем произошло ДТП, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В данном деле судья пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судья указал, что требования п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД водителем выполнены не были. В зоне действия дорожного знака 1.27 "Дикие животные" в темное время суток на неосвещенной автомобильной дороге он избрал скорость управляемого им автомобиля без учета дорожных условий, времени суток, видимости в направлении движения, вследствие чего не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением автомобиля и своевременно обнаружить опасность для движения в виде животного, находившегося на проезжей части, в связи с чем произошло ДТП, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
Готовое решение: Что такое вред здоровью и каким он бывает
(КонсультантПлюс, 2026)Вред здоровью могут причинить внешние обстоятельства, в частности ДТП или воздействие химикатов на производстве. Вред здоровью бывает легким, средней тяжести или тяжким. От этого может зависеть размер выплаты потерпевшему. Степень тяжести вреда оценивает врач - судебно-медицинский эксперт, отвечающий определенным требованиям. Процедура проводится в специальных организациях.
(КонсультантПлюс, 2026)Вред здоровью могут причинить внешние обстоятельства, в частности ДТП или воздействие химикатов на производстве. Вред здоровью бывает легким, средней тяжести или тяжким. От этого может зависеть размер выплаты потерпевшему. Степень тяжести вреда оценивает врач - судебно-медицинский эксперт, отвечающий определенным требованиям. Процедура проводится в специальных организациях.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФТак размер компенсации морального вреда, определенный судом первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, соответствует принципу разумности и справедливости и является соразмерным перенесенным истцом физических и нравственных страданий, судами при этом были приняты во внимание обстоятельства причинения истцу вреда, степень и тяжесть причиненных страданий, который испытывал боль, эмоциональный стресс от произошедшего (от столкновения автомобиль истца перевернулся), страх при управлении автомобилем после произошедшего ДТП, был нарушен его привычный образ жизни, наступившие последствия, установленный истцу легкий вред здоровью."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФВопреки доводам кассационной жалобы, определяя размер компенсации морального вреда при разрешении настоящего спора, суд принял во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, количество и характер телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью истца, учел степень ее физических и нравственных страданий, выразившихся в испытываемой ею физической боли от причиненных телесных повреждений, длительность лечения, то, что травма отрицательно повлияла на физическую активность истца, возможность ведения прежнего образа жизни, до настоящего времени ее здоровье не восстановилось, форму и степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, и пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
(ред. от 26.07.2026)1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размер компенсации за причинение морального вреда (в том числе в случае причинения легкого вреда здоровью в результате ДТП) потерпевший и причинитель вреда могут установить по соглашению между собой. Если такое соглашение не достигнуто, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда. Однако при наличии определенных оснований суд может снизить требуемый истцом размер компенсации (см., например, ситуацию "Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?").
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размер компенсации за причинение морального вреда (в том числе в случае причинения легкого вреда здоровью в результате ДТП) потерпевший и причинитель вреда могут установить по соглашению между собой. Если такое соглашение не достигнуто, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда. Однако при наличии определенных оснований суд может снизить требуемый истцом размер компенсации (см., например, ситуацию "Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?").
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Напротив, Московский городской суд Апелляционным постановлением от 11.03.2021 по делу N 10-2672/2021 отменил приговор Люблинского районного суда города Москвы от 01.12.2020 в отношении С. в части разрешения гражданского иска П. и дело в этой части направил на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением в приговоре о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда П., которой в результате действий осужденного в ходе ДТП причинен легкий вред здоровью, поскольку П. обоснованно исключена судом из числа потерпевших по делу ввиду причинения ей легкого вреда здоровью в результате ДТП, что не подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, и не наказуемо в уголовном порядке. Суд упомянул также, что согласно положениям ст. 44 УПК РФ право взыскания вреда принадлежит лицу при наличии оснований полагать, что вред ему причинен непосредственно преступлением, и, таким образом, основания для принятия решения о компенсации П. морального вреда в рамках уголовного судопроизводства отсутствуют.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Напротив, Московский городской суд Апелляционным постановлением от 11.03.2021 по делу N 10-2672/2021 отменил приговор Люблинского районного суда города Москвы от 01.12.2020 в отношении С. в части разрешения гражданского иска П. и дело в этой части направил на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением в приговоре о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда П., которой в результате действий осужденного в ходе ДТП причинен легкий вред здоровью, поскольку П. обоснованно исключена судом из числа потерпевших по делу ввиду причинения ей легкого вреда здоровью в результате ДТП, что не подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, и не наказуемо в уголовном порядке. Суд упомянул также, что согласно положениям ст. 44 УПК РФ право взыскания вреда принадлежит лицу при наличии оснований полагать, что вред ему причинен непосредственно преступлением, и, таким образом, основания для принятия решения о компенсации П. морального вреда в рамках уголовного судопроизводства отсутствуют.