Лагуна Буссе
Подборка наиболее важных документов по запросу Лагуна Буссе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 03.09.2014 N 64-АПГ14-4
Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 30.05.2014, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия постановления Правительства Сахалинской области от 04.02.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление администрации Сахалинской области от 19 февраля 2009 года N 51-па "Об утверждении границ и режима особой охраны территории памятников природы регионального значения Сахалинской области по результатам инвентаризации, проведенной в 2007 году".Согласно абзацу двадцать восьмому пункта 2.6 названного постановления в этой же редакции постановления Правительства на территории памятника природы "Лагуна Буссе" запрещалось промышленное рыболовство (за исключением промышленной добычи анфельции для обеспечения сырьем Корсаковского агарового завода в объемах общих допустимых уловов (ОДУ), утвержденных в установленном порядке, в сроки, местах и орудиями лова, согласованными с ФГУП "СахНИРО").
Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 30.05.2014, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия постановления Правительства Сахалинской области от 04.02.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление администрации Сахалинской области от 19 февраля 2009 года N 51-па "Об утверждении границ и режима особой охраны территории памятников природы регионального значения Сахалинской области по результатам инвентаризации, проведенной в 2007 году".Согласно абзацу двадцать восьмому пункта 2.6 названного постановления в этой же редакции постановления Правительства на территории памятника природы "Лагуна Буссе" запрещалось промышленное рыболовство (за исключением промышленной добычи анфельции для обеспечения сырьем Корсаковского агарового завода в объемах общих допустимых уловов (ОДУ), утвержденных в установленном порядке, в сроки, местах и орудиями лова, согласованными с ФГУП "СахНИРО").
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2022 N 303-ЭС22-9149 по делу N А51-8611/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, об обязании внести изменения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен запрет на применение драги при специализированном промысле морских гребешков, заявление общества не соответствовало правилам и ограничениям рыболовства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что нормами действующего законодательства установлено, что при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается применять драгу повсеместно при специализированном промысле морских гребешков (за исключением Северо-Курильской зоны), шримсов всех видов, морских ежей всех видов, креветок всех видов, анфельции повсеместно (кроме специализированной драги для добычи (вылова) анфельции в лагуне Буссе (Восточно-Сахалинская подзона) и в заливе Измены (Южно-Курильская зона).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, об обязании внести изменения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен запрет на применение драги при специализированном промысле морских гребешков, заявление общества не соответствовало правилам и ограничениям рыболовства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что нормами действующего законодательства установлено, что при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается применять драгу повсеместно при специализированном промысле морских гребешков (за исключением Северо-Курильской зоны), шримсов всех видов, морских ежей всех видов, креветок всех видов, анфельции повсеместно (кроме специализированной драги для добычи (вылова) анфельции в лагуне Буссе (Восточно-Сахалинская подзона) и в заливе Измены (Южно-Курильская зона).