Кворум гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Кворум гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Помимо уже проанализированного основания ничтожности решения общего собрания к таким основаниям в соответствии со ст. 181.5 ГК также относятся его принятие при отсутствии необходимого кворума либо по вопросу, не относящему к компетенции собрания, или если оно противоречит основам правопорядка и нравственности.
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Помимо уже проанализированного основания ничтожности решения общего собрания к таким основаниям в соответствии со ст. 181.5 ГК также относятся его принятие при отсутствии необходимого кворума либо по вопросу, не относящему к компетенции собрания, или если оно противоречит основам правопорядка и нравственности.
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Какой бы из этих двух подходов мы ни выбрали, он едва ли будет вполне адекватным той степени серьезности, какую обычно имеет дефект, влекущий ничтожность решения собрания (особенно если мы не отграничиваем несуществование решения собрания от ничтожности в узком смысле). В самом деле, неужели справедливо лишать заинтересованное лицо права на иск о констатации ничтожности решения, в основе которого нет кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ), всего лишь по истечении двух или трех месяцев после его принятия? Представляется, что если и применять к ничтожным решениям собраний сроки давности, то в таком случае следовало бы руководствоваться более продолжительным сроком, установленным в п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, а еще лучше - общим трехлетним сроком, установленным в п. 1 ст. 196 ГК РФ.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Какой бы из этих двух подходов мы ни выбрали, он едва ли будет вполне адекватным той степени серьезности, какую обычно имеет дефект, влекущий ничтожность решения собрания (особенно если мы не отграничиваем несуществование решения собрания от ничтожности в узком смысле). В самом деле, неужели справедливо лишать заинтересованное лицо права на иск о констатации ничтожности решения, в основе которого нет кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ), всего лишь по истечении двух или трех месяцев после его принятия? Представляется, что если и применять к ничтожным решениям собраний сроки давности, то в таком случае следовало бы руководствоваться более продолжительным сроком, установленным в п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, а еще лучше - общим трехлетним сроком, установленным в п. 1 ст. 196 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 181.1 "Основные положения" главы 9.1 "Решения собраний" ГК РФ"Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16 - 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ), приняв во внимание, что общим собранием приняты решения по вопросам (за исключением вопроса об избрании нового председателя и (или) досрочного прекращения его полномочий), не указанным в уведомлении о проведении собрания, пришел к выводу о наличии оснований для признания решений по указанным вопросам недействительными в силу части 15 статьи 17 Закона N 217-ФЗ и пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проверяя решение по вопросу об избрании председателя СНТ, руководствуясь пунктом 5 статьи 16 Закона N 217-ФЗ, пунктом 10.9 Устава СНТ, принимая во внимание, что общим собранием не принималось решение о проведении тайного голосования по вопросу о выборе председателя товарищества, суд пришел к выводу о том, что решение об избрании председателя принято в отсутствие необходимого кворума, что влечет его ничтожность. Суд, руководствуясь статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что срок для обжалования решения собрания закончился 18.02.2024, удовлетворил ходатайство истца о восстановлении срока на подачу иска в суд, признав, что срок пропущен по уважительной причине - в связи с нахождением истца на стажировке в период с 05.02.2024 по 20.02.2024."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"По смыслу ст. ст. 45, 46, 47 ЖК РФ и ст. ст. 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ бремя доказывания наличия необходимого кворума принятия решений возлагается на ответчика, у которого для подтверждения действительности решения, принятого на собрании, должны иметься документы, подтверждающие наличие кворума на собрании."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"108. Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"108. Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)4) по требованию выгодоприобретателя личного фонда в случае невозможности формирования органов личного фонда (отсутствие кворума в коллегиальных органах, отсутствие единоличного исполнительного органа);
(ред. от 10.06.2026)4) по требованию выгодоприобретателя личного фонда в случае невозможности формирования органов личного фонда (отсутствие кворума в коллегиальных органах, отсутствие единоличного исполнительного органа);
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)3. Отмечается, что "корпоративная структура международного личного фонда является весьма императивной и больше напоминает структуру акционерного общества. Для принятия решений в таких фондах закон установил кворум" <1>. В свою очередь, положения ГК РФ об управлении личным фондом сформулированы максимально диспозитивно и начинаются следующим: при жизни учредителя личного фонда состав органов, их функции и лица, входящие в состав органов этого фонда, определяются учредителем личного фонда в соответствии с уставом и условиями управления личным фондом (п. 1 ст. 123.20-7 ГК РФ).
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)3. Отмечается, что "корпоративная структура международного личного фонда является весьма императивной и больше напоминает структуру акционерного общества. Для принятия решений в таких фондах закон установил кворум" <1>. В свою очередь, положения ГК РФ об управлении личным фондом сформулированы максимально диспозитивно и начинаются следующим: при жизни учредителя личного фонда состав органов, их функции и лица, входящие в состав органов этого фонда, определяются учредителем личного фонда в соответствии с уставом и условиями управления личным фондом (п. 1 ст. 123.20-7 ГК РФ).
Ситуация: Как обжаловать решение общего собрания членов СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исключение составляют случаи, когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения (например, отсутствие кворума) (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ; п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исключение составляют случаи, когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения (например, отсутствие кворума) (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ; п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25).
Статья: Кворум и подсчет голосов участников собрания: юридическая математика и последствия ошибок
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)На практике возникает вопрос о возможности подтверждения кворума судебным актом. При этом речь не идет о восполнении отсутствующего удостоверения протокола собрания, которое нельзя конвалидировать, применив п. 1 ст. 165 ГК РФ (абз. 4 п. 107 Постановления N 25) <17>. В данном случае анализируется возможность восполнить (конвалидировать) судебным решением юридический факт (при отсутствии документов либо при наличии документов с пороком), свидетельствующий о наличии (отсутствии) кворума на состоявшемся собрании. Неслучайно законодатель указал, что нарушение правила о письменной форме протокола (подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ) является оспоримым основанием при обжаловании решения собрания, а вот отсутствие кворума - ничтожным (ст. 181.5 ГК РФ). То есть даже отсутствие надлежащего протокола не исключает возможность легитимировать процедуру собрания, в том числе последующим одобрением (абз. 1 п. 2 ст. 181.4 ГК РФ).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)На практике возникает вопрос о возможности подтверждения кворума судебным актом. При этом речь не идет о восполнении отсутствующего удостоверения протокола собрания, которое нельзя конвалидировать, применив п. 1 ст. 165 ГК РФ (абз. 4 п. 107 Постановления N 25) <17>. В данном случае анализируется возможность восполнить (конвалидировать) судебным решением юридический факт (при отсутствии документов либо при наличии документов с пороком), свидетельствующий о наличии (отсутствии) кворума на состоявшемся собрании. Неслучайно законодатель указал, что нарушение правила о письменной форме протокола (подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ) является оспоримым основанием при обжаловании решения собрания, а вот отсутствие кворума - ничтожным (ст. 181.5 ГК РФ). То есть даже отсутствие надлежащего протокола не исключает возможность легитимировать процедуру собрания, в том числе последующим одобрением (абз. 1 п. 2 ст. 181.4 ГК РФ).