Квалификационные требования уборщик служебных помещений
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификационные требования уборщик служебных помещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2021 по делу N 33-3481/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа о переводе на другую работу; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работник указал, что вмененного ему нарушения не совершал, сослался на неправомерность перевода его на должность более низкой квалификации.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд первой инстанции обосновано исходил из отсутствия каких-либо специальных или повышенных квалификационных требований как к должности препаратора, так и к должности уборщика служебных помещений. Различие функциональных обязанностей по указанным должностям, равно как и указание в Положении об оплате труда данных должностей в разных группах, не свидетельствует о том, что работа по должности уборщика служебных помещений требует более низкой квалификации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа о переводе на другую работу; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работник указал, что вмененного ему нарушения не совершал, сослался на неправомерность перевода его на должность более низкой квалификации.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд первой инстанции обосновано исходил из отсутствия каких-либо специальных или повышенных квалификационных требований как к должности препаратора, так и к должности уборщика служебных помещений. Различие функциональных обязанностей по указанным должностям, равно как и указание в Положении об оплате труда данных должностей в разных группах, не свидетельствует о том, что работа по должности уборщика служебных помещений требует более низкой квалификации.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2021 по делу N 33-3481/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа о переводе на другую работу; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работник указал, что вмененного ему нарушения не совершал, сослался на неправомерность перевода его на должность более низкой квалификации.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд первой инстанции обосновано исходил из отсутствия каких-либо специальных или повышенных квалификационных требований как к должности препаратора, так и к должности уборщика служебных помещений. Различие функциональных обязанностей по указанным должностям, равно как и указание в Положении об оплате труда данных должностей в разных группах, не свидетельствует о том, что работа по должности уборщика служебных помещений требует более низкой квалификации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа о переводе на другую работу; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работник указал, что вмененного ему нарушения не совершал, сослался на неправомерность перевода его на должность более низкой квалификации.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд первой инстанции обосновано исходил из отсутствия каких-либо специальных или повышенных квалификационных требований как к должности препаратора, так и к должности уборщика служебных помещений. Различие функциональных обязанностей по указанным должностям, равно как и указание в Положении об оплате труда данных должностей в разных группах, не свидетельствует о том, что работа по должности уборщика служебных помещений требует более низкой квалификации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пунктами 2.1, 2.2 приложения 1.4 к закупочной документации установлен порядок оценки по показателю "Квалификация персонала (уборщик производственных и служебных помещений)" и "Квалификация персонала (специалист по мойке окон, имеющий действующие на дату подачи заявок удостоверения о допуске к работам на высоте)" критерия "Квалификация участника".
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пунктами 2.1, 2.2 приложения 1.4 к закупочной документации установлен порядок оценки по показателю "Квалификация персонала (уборщик производственных и служебных помещений)" и "Квалификация персонала (специалист по мойке окон, имеющий действующие на дату подачи заявок удостоверения о допуске к работам на высоте)" критерия "Квалификация участника".