Квалификационные требования к адвокату

Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификационные требования к адвокату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Квалификационные требования к адвокату

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые аспекты доступности правосудия
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 10)
Особая роль адвокатуры в процессе оказания квалифицированной помощи определяется, по мнению О.Н. Бондарь, особым правовым режимом взаимоотношений между государством и адвокатурой, что влечет необходимость совершенствования законодательства об адвокатуре. Среди направлений такого совершенствования предлагается, в частности, повышение квалификационных требований к адвокатам; соответствие порученного дела уровню подготовки адвоката и др. <10>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о повышении степени защиты прав физического лица как доверителя адвоката в свете развития Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи
(Михайлова А.С.)
("Адвокатская практика", 2019, N 6)
В качестве основного контраргумента защитников неприменимости рассматриваемых норм к адвокатской деятельности служит утверждение, что адвокат оказывает именно "квалифицированную юридическую помощь", т.е. "как помощь гарантированно качественную" (что возвращает нас к упомянутому выше научному спору о содержании самого понятия "квалифицированной юридической помощи"). Во-первых, полагаем некорректным противопоставление качества той деятельности, которая составляет содержание правовой услуги, оказываемой адвокатом, либо качеству деятельности, осуществляемой лицом, имеющим статус индивидуального предпринимателя, либо качеству деятельности юрисконсульта, либо качеству деятельности кандидата или доктора юридических наук в рамках реализации функций юридической клиники при том или ином учебном заведении и т.п. В современных условиях за годы регулирования сложившейся отечественной системы юридической помощи теми нормами, которые в настоящий момент действуют, можно говорить о наличии квалификационных требований к лицу, обладающему статусом адвоката, и об отсутствии четких требований к лицам, оказывающим аналогичные услуги на коммерческой основе; однако это не исключает низкого уровня оказания услуг лицами, не обладающими статусом адвоката. Во-вторых, к сожалению, и деятельность адвоката может быть сопряжена с неисполнением или ненадлежащим исполнением соглашения об оказании юридической помощи, следовательно, с ненадлежащим исполнением или неисполнением услуг, оказываемых на его основе, а это вопрос того же качества (неслучайно деятельность адвокатского сообщества в рамках дисциплинарного производства нацелена в первую очередь на "очищение" профессионального сообщества от лиц некомпетентных, недостойных статуса адвоката). В-третьих, требование о качестве услуги - это требование, характеризующее самого профессионала как лицо, которое может, а следовательно, должно оказывать услугу независимо от того, есть ли гарантии профессионализма как закрепленные в законе или же лицо добровольно возлагает их на себя, повышая уровень своих услуг. Любая услуга должна быть оказана надлежащим образом, качественно независимо от организационных требований, предъявляемых к субъекту. Уместна аналогия с аргументацией, выдвинутой в свое время А.В. Барковым при разработке "концепции рынка социальных услуг": в связи с тем, что в сфере социального обслуживания граждан "происходило разделение... услуг на возмездные и безвозмездные", произошло закрепление мнения законодателя, что "отношение между потребителем и производителем лишь тогда регулируется Законом "О защите прав потребителя", когда услуга оказывается по возмездному договору" <18>. От себя отметим, что по сути те же корни имеет и проблема непризнания за адвокатом статуса исполнителя по потребительскому договору. Соглашаясь с утверждением А.В. Баркова, что постановка "потребителя "бесплатных услуг" в неравное положение с потребителем платных услуг" <19> "не может считаться приемлемым" вариантом, перефразируем: постановка потребителя услуг адвоката в неравное положение с потребителем услуг иного практикующего юриста также требует корректировки - и тем более в свете предстоящей реформы рынка юридической помощи, которая самими разработчиками "концепции" данной реформы предполагает объединение всех практикующих юристов в рамках адвокатуры. А как, если не на основах признания условного равенства потенциальных исполнителей услуг, такое объединение может происходить? Важны ведь "эквивалентность" объединяемых субъектов и эквивалентность оказываемых ими услуг? В конечном итоге речь идет о балансе: "профессиональный участник" отношений по оказанию услуги (адвокат как профессиональный участник рынка юридической помощи в контексте разрабатываемой концепции), с одной стороны, и "непрофессиональный участник" - с другой (притом что как раз его "непрофессионализм" и обусловливает участие "профессионала"), а в ряде случаев не просто "непрофессиональный участник", а "a priori слабая сторона" в соглашении с адвокатом - гражданин, руководствующийся не целями осуществления некоммерческой и тем более коммерческой деятельности, а целями удовлетворения потребностей, обусловленных нормальными условиями его жизнедеятельности (имущественными, но субъективно личными). Такой баланс обеспечивается, на наш взгляд, совершенно иными средствами.

Нормативные акты: Квалификационные требования к адвокату

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Таким образом, федеральный законодатель связывает право на получение квалифицированной юридической помощи с помощью адвоката. С учетом этого к лицу, претендующему на получение статуса адвоката, предъявляются соответствующие квалификационные требования.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2020)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)
1. Лицо, отвечающее требованиям пунктов 1 и 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.