Курс валют июнь
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс валют июнь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вычет НДС при расторжении договора, когда сумма договора в валюте, а оплата в рублях
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)Компания вернула аванс. На момент возврата курс составлял 59,5082 руб. за 1 евро. То есть в рублях сумма возвращенного аванса из-за снижения курса валюты оказалась меньше рублевой суммы полученного аванса. Компания заявила к вычету сумму НДС, ранее уплаченную ею в бюджет с полученного аванса. Но налоговики зачли ее только частично в сумме НДС с возвращенного аванса. По их мнению, поскольку исчисление налогов производится в рублях (ст. 52 НК РФ), то в случае расторжения договора и возврата продавцом сумм авансовых платежей вычету подлежит соответствующая возвращенным в рублях авансам сумма налога. Признание сторонами факта полного возврата авансов с учетом положений гражданского законодательства не влечет изменения порядка исчисления НДС, установленного налоговым законодательством.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)Компания вернула аванс. На момент возврата курс составлял 59,5082 руб. за 1 евро. То есть в рублях сумма возвращенного аванса из-за снижения курса валюты оказалась меньше рублевой суммы полученного аванса. Компания заявила к вычету сумму НДС, ранее уплаченную ею в бюджет с полученного аванса. Но налоговики зачли ее только частично в сумме НДС с возвращенного аванса. По их мнению, поскольку исчисление налогов производится в рублях (ст. 52 НК РФ), то в случае расторжения договора и возврата продавцом сумм авансовых платежей вычету подлежит соответствующая возвращенным в рублях авансам сумма налога. Признание сторонами факта полного возврата авансов с учетом положений гражданского законодательства не влечет изменения порядка исчисления НДС, установленного налоговым законодательством.
Статья: Криптовалюта как предмет преступлений против собственности: существуют ли проблемы квалификации?
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский судья", 2026, N 3)Однако для цифровой валюты характерна еще одна черта - волатильность, которая вкупе с лежащей в ее основе децентрализацией обусловливает достаточно существенную проблему определения размера имущественного вреда, причиненного рассматриваемыми преступлениями. В научной литературе была высказана мысль о необходимости проведения в данных целях судебной экспертизы, в том числе с приведением примера из практики, демонстрирующего негативные последствия для судьбы вступившего в законную силу приговора при отсутствии соответствующего заключения <19>. Такой вариант установления стоимости криптовалюты встречается в правоприменении <20>. Вместе с тем в настоящий момент он не получил всеобщего одобрения. Обозначенная стоимость подтверждается ссылками на иные источники доказательств: 1) протокол осмотра предметов и документов (электронных носителей информации, интернет-страниц и т.п., содержащих сведения о проведенных потерпевшим под криминальным воздействием транзакциях криптовалюты с указанием эквивалента в государственной валюте) <21>; 2) справку следователя о расчетах суммы причиненного ущерба <22>; 3) иные документы ("распечатки" с общеизвестных интернет-сайтов, на которых систематически размещаются данные о ценах этих активов) <23>. Принципиально, что в последней ситуации кассационной инстанцией было констатировано отсутствие оснований для "проведения по делу экспертизы" в целях определения курса криптовалюты эфириум.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский судья", 2026, N 3)Однако для цифровой валюты характерна еще одна черта - волатильность, которая вкупе с лежащей в ее основе децентрализацией обусловливает достаточно существенную проблему определения размера имущественного вреда, причиненного рассматриваемыми преступлениями. В научной литературе была высказана мысль о необходимости проведения в данных целях судебной экспертизы, в том числе с приведением примера из практики, демонстрирующего негативные последствия для судьбы вступившего в законную силу приговора при отсутствии соответствующего заключения <19>. Такой вариант установления стоимости криптовалюты встречается в правоприменении <20>. Вместе с тем в настоящий момент он не получил всеобщего одобрения. Обозначенная стоимость подтверждается ссылками на иные источники доказательств: 1) протокол осмотра предметов и документов (электронных носителей информации, интернет-страниц и т.п., содержащих сведения о проведенных потерпевшим под криминальным воздействием транзакциях криптовалюты с указанием эквивалента в государственной валюте) <21>; 2) справку следователя о расчетах суммы причиненного ущерба <22>; 3) иные документы ("распечатки" с общеизвестных интернет-сайтов, на которых систематически размещаются данные о ценах этих активов) <23>. Принципиально, что в последней ситуации кассационной инстанцией было констатировано отсутствие оснований для "проведения по делу экспертизы" в целях определения курса криптовалюты эфириум.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По договору поставки налогоплательщик обязался поставить товар, цена которого была определена в иностранной валюте с оплатой в рублях по курсу на день оплаты. Покупатель перечислил поставщику аванс в рублях по курсу на дату оплаты. В связи с невозможностью исполнить договор по причинам, не зависящим от сторон (введенные санкции со стороны Европейского союза), стороны расторгли договор в июне 2022 года. После расторжения договора согласно условиям договора поставщик вернул аванс, определив курс на дату возврата аванса. В связи со значительным снижением курса иностранной валюты по отношению к рублю аванс был возвращен в меньшей сумме, чем полученная от покупателя. Налоговый орган пришел к выводу о неполном возврате аванса и отказал в возмещении НДС. Суд признал отказ в возмещении НДС неправомерным. Приняв во внимание, что сделка расторгнута, поставка оборудования в счет ранее полученных авансов не состоялась, ни соглашением о расторжении договора, ни договором между сторонами не были изменены правила определения курса валют при возврате денежных средств, действующее правовое регулирование (ст. 317 ГК РФ) не изменялось сторонами, суд указал, что суммы НДС подлежат вычету в размере, ранее уплаченном в бюджет, независимо от наличия разницы в сумме налога, возникшей у налогоплательщика в связи со снижением курса валюты, в связи с чем общество правомерно заявило НДС к возмещению в полном объеме.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По договору поставки налогоплательщик обязался поставить товар, цена которого была определена в иностранной валюте с оплатой в рублях по курсу на день оплаты. Покупатель перечислил поставщику аванс в рублях по курсу на дату оплаты. В связи с невозможностью исполнить договор по причинам, не зависящим от сторон (введенные санкции со стороны Европейского союза), стороны расторгли договор в июне 2022 года. После расторжения договора согласно условиям договора поставщик вернул аванс, определив курс на дату возврата аванса. В связи со значительным снижением курса иностранной валюты по отношению к рублю аванс был возвращен в меньшей сумме, чем полученная от покупателя. Налоговый орган пришел к выводу о неполном возврате аванса и отказал в возмещении НДС. Суд признал отказ в возмещении НДС неправомерным. Приняв во внимание, что сделка расторгнута, поставка оборудования в счет ранее полученных авансов не состоялась, ни соглашением о расторжении договора, ни договором между сторонами не были изменены правила определения курса валют при возврате денежных средств, действующее правовое регулирование (ст. 317 ГК РФ) не изменялось сторонами, суд указал, что суммы НДС подлежат вычету в размере, ранее уплаченном в бюджет, независимо от наличия разницы в сумме налога, возникшей у налогоплательщика в связи со снижением курса валюты, в связи с чем общество правомерно заявило НДС к возмещению в полном объеме.
Нормативные акты
Статья: Исполнение договоров в условиях существенного изменения обстоятельств
(Семенова В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Во-первых, согласно абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется соответствующими лицами на свой риск, поэтому многие обстоятельства представляют собой предпринимательский риск, который берут на себя стороны договора, например резкие колебания уровня инфляции <16>, возможность наступления финансового кризиса <17>, банкротство <18>, изменение курса иностранной валюты <19>.
(Семенова В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Во-первых, согласно абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется соответствующими лицами на свой риск, поэтому многие обстоятельства представляют собой предпринимательский риск, который берут на себя стороны договора, например резкие колебания уровня инфляции <16>, возможность наступления финансового кризиса <17>, банкротство <18>, изменение курса иностранной валюты <19>.
Статья: Валютный вексель: спорные вопросы определения размера платежа
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Второй вопрос определения суммы долга по векселю, выраженному в иностранной валюте, связан с реализацией векселедателем права отступить от диспозитивной привязки размера платежа к официальному курсу ЦБ РФ. Однако когда вексель содержит отметку о платеже по курсу иностранной валюты к рублю в конкретном банке, то и в этом случае может возникнуть неопределенность, если банк дифференцирует курсовые значения для различных операций. Например, Сбербанк РФ устанавливает курсы для операций с валютными векселями и для прочих обменных сделок. Уточняющие курс условия нередко содержатся не в тексте самого векселя, а в договоре, во исполнение которого вексель выпускается или оборачивается. Так, в споре об оплате валютных векселей с отметкой о "платеже по курсу Сбербанка России, действующему на дату оплаты векселя в пределах платежа", суды первой и второй инстанций руководствовались условиями договора выдачи векселя, по которому "стороны согласовали, что банк выплатит вексельную сумму только в валюте РФ по курсу, применяемому Сбербанком России по операциям с векселями". Кассационный суд признал выводы нижестоящих инстанций ошибочными, противоречащими природе вексельного обязательства, возникающего из односторонней сделки, исключающей правомерность оценки договора сторон в рамках данного спора <8>. Вместе с тем позиция кассации, принципиально правильно опровергшая договорную природу вексельного долга и возможность определения его размера по отсутствующим в тексте векселя пояснениям, не доведена до логического завершения, поскольку спорную сумму суд исчислил хотя и не по специальному курсу банка для операций с векселями, но все-таки по его общему конверсионному курсу. Президиум ВАС РФ аналогично рассмотрел дело о неплатеже по векселю, содержащему условие о его погашении в рублях "по внутреннему курсу Сбербанка", взыскав вексельную сумму по более выгодному векселедержателю валютному курсу для конверсионных сделок, а не по благоприятному векселедателю курсу для операций с векселями <9>. Оценивая это постановление, А.Г. Карапетов, не оспаривая правоты суда, с сожалением отметил, что суд не стал вдаваться в детальный анализ вопросов толкования, в то время как требовалось "более четко определить, на основании каких интерпретационных методик он снял очевидную неясность (курсив наш. - В.М., Г.М.)" о подлежащем применению курсе и согласился с позицией векселедержателя. И далее автор попытался на этом примере показать возможности такого принципа толкования как contra proferentem <10>. Думается, что суды скорее учитывали обыденное понимание любыми клиентами банка параметров валютного курса, которые доступны им в наглядной форме на соответствующих табло. Однако исходя из односторонне сделочной природы векселя и строгих формальных требований к нему как к документарной ценной бумаге, при неясности содержащейся непосредственно в тексте векселя отметки об источнике валютно-обменного курса для исчисления суммы платежа следует сделать вывод о ее отсутствии (ненаписанности), а значит, применять официальный курс ЦБ РФ.
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Второй вопрос определения суммы долга по векселю, выраженному в иностранной валюте, связан с реализацией векселедателем права отступить от диспозитивной привязки размера платежа к официальному курсу ЦБ РФ. Однако когда вексель содержит отметку о платеже по курсу иностранной валюты к рублю в конкретном банке, то и в этом случае может возникнуть неопределенность, если банк дифференцирует курсовые значения для различных операций. Например, Сбербанк РФ устанавливает курсы для операций с валютными векселями и для прочих обменных сделок. Уточняющие курс условия нередко содержатся не в тексте самого векселя, а в договоре, во исполнение которого вексель выпускается или оборачивается. Так, в споре об оплате валютных векселей с отметкой о "платеже по курсу Сбербанка России, действующему на дату оплаты векселя в пределах платежа", суды первой и второй инстанций руководствовались условиями договора выдачи векселя, по которому "стороны согласовали, что банк выплатит вексельную сумму только в валюте РФ по курсу, применяемому Сбербанком России по операциям с векселями". Кассационный суд признал выводы нижестоящих инстанций ошибочными, противоречащими природе вексельного обязательства, возникающего из односторонней сделки, исключающей правомерность оценки договора сторон в рамках данного спора <8>. Вместе с тем позиция кассации, принципиально правильно опровергшая договорную природу вексельного долга и возможность определения его размера по отсутствующим в тексте векселя пояснениям, не доведена до логического завершения, поскольку спорную сумму суд исчислил хотя и не по специальному курсу банка для операций с векселями, но все-таки по его общему конверсионному курсу. Президиум ВАС РФ аналогично рассмотрел дело о неплатеже по векселю, содержащему условие о его погашении в рублях "по внутреннему курсу Сбербанка", взыскав вексельную сумму по более выгодному векселедержателю валютному курсу для конверсионных сделок, а не по благоприятному векселедателю курсу для операций с векселями <9>. Оценивая это постановление, А.Г. Карапетов, не оспаривая правоты суда, с сожалением отметил, что суд не стал вдаваться в детальный анализ вопросов толкования, в то время как требовалось "более четко определить, на основании каких интерпретационных методик он снял очевидную неясность (курсив наш. - В.М., Г.М.)" о подлежащем применению курсе и согласился с позицией векселедержателя. И далее автор попытался на этом примере показать возможности такого принципа толкования как contra proferentem <10>. Думается, что суды скорее учитывали обыденное понимание любыми клиентами банка параметров валютного курса, которые доступны им в наглядной форме на соответствующих табло. Однако исходя из односторонне сделочной природы векселя и строгих формальных требований к нему как к документарной ценной бумаге, при неясности содержащейся непосредственно в тексте векселя отметки об источнике валютно-обменного курса для исчисления суммы платежа следует сделать вывод о ее отсутствии (ненаписанности), а значит, применять официальный курс ЦБ РФ.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении денежных обязательств, номинированных в иностранной валюте, но подлежащих оплате в рублях (т.е. в случае наличия в договоре "валютной оговорки" об уплате в рублях суммы, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте по тому или иному курсу на момент платежа), либо номинированных и подлежащих оплате в иностранной валюте, согласно судебной практике, складывавшейся в условиях редакции ГК РФ, действовавшей до 1 июня 2015 г., применялся принципиально иной подход. Мораторные проценты приравнивались к среднему проценту по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, в которой номинирован долг, в месте нахождения кредитора, а в случае отсутствия такой статистики - на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора о принятых в его практике процентах кредита в такой валюте (п. 52 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8, п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении денежных обязательств, номинированных в иностранной валюте, но подлежащих оплате в рублях (т.е. в случае наличия в договоре "валютной оговорки" об уплате в рублях суммы, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте по тому или иному курсу на момент платежа), либо номинированных и подлежащих оплате в иностранной валюте, согласно судебной практике, складывавшейся в условиях редакции ГК РФ, действовавшей до 1 июня 2015 г., применялся принципиально иной подход. Мораторные проценты приравнивались к среднему проценту по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, в которой номинирован долг, в месте нахождения кредитора, а в случае отсутствия такой статистики - на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора о принятых в его практике процентах кредита в такой валюте (п. 52 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8, п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70).
Статья: Актуальные проблемы противодействия деятельности криптовалютных пирамид
(Мурадян С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)Презентация платформы THEFINIKO.COM гласила, что компания "Финико" - это "автоматизированная система генерации прибыли", функционирующая на основе математической модели, построенной для работы с большим числом высоковолатильных рискованных инструментов. Модель компании якобы строилась на основе заработка на 4 основных рынках: Форекс, Чикагская сырьевая биржа, Мосбиржа, Bitmex. Согласно стратегии компании над условной 1 000 долларов работают 24 инструмента, и задача каждого из них - дать доходность от 2 до 5 процентов в день <12> (это пятый вид в представленной ранее классификации криптовалютных пирамид). В компании действовала реферальная программа, в соответствии с которой тот, кто "приведет друга" (их в компании называли "лидерами"), получал 5 процентов от суммы первого вклада каждого нового участника, 1 процент от суммы на личном депозите "лидера" ежемесячно и "звезды" в системе мотивации. Самый высокий уровень - 10 "звезд", его могли получить те, у кого сумма его вложений и тех, кого он привел, превысит 1 миллион долларов. Несколько вице-президентов системы принесли "Финико" более 10 миллионов долларов. Все расчеты внутри "Финико" проводились во внутренней валюте - цифронах (CFR). Ее нужно было покупать за биткоин или криптовалютный токен Tether, при этом курс цифрона был один к одному - один токен равен одному доллару. Цифрон не торговался на биржах, а его стоимость контролировалась "Финико". В декабре 2020 года организаторы создали на блокчейне Ethereum другой токен - FNK и выпустили его на биржах Uniswap и Bithumb, а в июне 2021 года сделали FNK главной валютой расчетов с пользователями в рамках легализации денежных средств, для того чтобы создать дополнительный доход не только на продуктах "Финико", но и от мировой рыночной конъюнктуры. Цифроны остались единицей измерения внутри платформы.
(Мурадян С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)Презентация платформы THEFINIKO.COM гласила, что компания "Финико" - это "автоматизированная система генерации прибыли", функционирующая на основе математической модели, построенной для работы с большим числом высоковолатильных рискованных инструментов. Модель компании якобы строилась на основе заработка на 4 основных рынках: Форекс, Чикагская сырьевая биржа, Мосбиржа, Bitmex. Согласно стратегии компании над условной 1 000 долларов работают 24 инструмента, и задача каждого из них - дать доходность от 2 до 5 процентов в день <12> (это пятый вид в представленной ранее классификации криптовалютных пирамид). В компании действовала реферальная программа, в соответствии с которой тот, кто "приведет друга" (их в компании называли "лидерами"), получал 5 процентов от суммы первого вклада каждого нового участника, 1 процент от суммы на личном депозите "лидера" ежемесячно и "звезды" в системе мотивации. Самый высокий уровень - 10 "звезд", его могли получить те, у кого сумма его вложений и тех, кого он привел, превысит 1 миллион долларов. Несколько вице-президентов системы принесли "Финико" более 10 миллионов долларов. Все расчеты внутри "Финико" проводились во внутренней валюте - цифронах (CFR). Ее нужно было покупать за биткоин или криптовалютный токен Tether, при этом курс цифрона был один к одному - один токен равен одному доллару. Цифрон не торговался на биржах, а его стоимость контролировалась "Финико". В декабре 2020 года организаторы создали на блокчейне Ethereum другой токен - FNK и выпустили его на биржах Uniswap и Bithumb, а в июне 2021 года сделали FNK главной валютой расчетов с пользователями в рамках легализации денежных средств, для того чтобы создать дополнительный доход не только на продуктах "Финико", но и от мировой рыночной конъюнктуры. Цифроны остались единицей измерения внутри платформы.
Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации. В августе 2023 г. деньги вернулись, контрагент их не получил. Курс валюты вырос. Как начислить НДС агента при выплате аванса в сентябре?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации по НДС за II квартал 2023 г. В августе 2023 г. деньги вернулись на рублевый счет организации из-за технических проблем иностранного банка. Контрагент денежные средства не получил, но продолжает оказывать услуги и расторгать договор не намерен. В сентябре планируется выплата аванса через другой банк. Курс иностранной валюты вырос. Как организации начислить НДС агента?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации по НДС за II квартал 2023 г. В августе 2023 г. деньги вернулись на рублевый счет организации из-за технических проблем иностранного банка. Контрагент денежные средства не получил, но продолжает оказывать услуги и расторгать договор не намерен. В сентябре планируется выплата аванса через другой банк. Курс иностранной валюты вырос. Как организации начислить НДС агента?
Статья: Общие организационно-правовые аспекты международных платежей и расчетов
(Стеванович Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)В случае расчетов в свободно конвертируемой валюте международным договором, предусматривающим таковой порядок расчетов, менее подробно регламентируются организационные вопросы. Как правило, в его положениях лишь указывается, что платежи должны осуществляться в свободно конвертируемой валюте в соответствии с валютным законодательством договаривающихся государств. При этом не указываются банки, уполномоченные производить платежно-расчетные операции, способы их произведения и другие организационные моменты. Так, в ч. 2 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством ОАЭ о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 28 июня 2010 г. закреплено, что платежи "осуществляются без задержки в свободно конвертируемой валюте по курсу, применяемому на дату перевода, в соответствии с валютным законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой капиталовложение осуществлено".
(Стеванович Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)В случае расчетов в свободно конвертируемой валюте международным договором, предусматривающим таковой порядок расчетов, менее подробно регламентируются организационные вопросы. Как правило, в его положениях лишь указывается, что платежи должны осуществляться в свободно конвертируемой валюте в соответствии с валютным законодательством договаривающихся государств. При этом не указываются банки, уполномоченные производить платежно-расчетные операции, способы их произведения и другие организационные моменты. Так, в ч. 2 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством ОАЭ о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 28 июня 2010 г. закреплено, что платежи "осуществляются без задержки в свободно конвертируемой валюте по курсу, применяемому на дату перевода, в соответствии с валютным законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой капиталовложение осуществлено".
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Благодаря этим Постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации статья 188 УК Российской Федерации прекратила свое действие (Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), а для граждан была исключена угроза неоправданной уголовной репрессии при перевозках ими товаров через границу Российской Федерации в личных целях, которая до этого возникала при резких изменениях валютных курсов рубля либо при инфляционных изменениях внутрироссийских цен на ввозимые товары.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Благодаря этим Постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации статья 188 УК Российской Федерации прекратила свое действие (Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), а для граждан была исключена угроза неоправданной уголовной репрессии при перевозках ими товаров через границу Российской Федерации в личных целях, которая до этого возникала при резких изменениях валютных курсов рубля либо при инфляционных изменениях внутрироссийских цен на ввозимые товары.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, использующие электронное средство платежа, указанное в части 7 статьи 10 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, использующие электронное средство платежа, указанное в части 7 статьи 10 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации. В августе 2023 г. деньги вернулись, контрагент их не получил. Курс валюты вырос. Как начислить НДС агента при выплате аванса в сентябре?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации. В августе 2023 г. деньги вернулись, контрагент их не получил. Курс валюты вырос. Как начислить НДС агента при выплате аванса в сентябре?
Статья: Актуальные вопросы работы финансовой системы
("Официальный сайт Банка России", 2026)Ответ: Вы можете приобрести наличную валюту в банках (как в кассах, так и при наличии технической возможности через банкоматы). Банки продают валюту, исходя из ее наличия, операции проводятся по курсу банка.
("Официальный сайт Банка России", 2026)Ответ: Вы можете приобрести наличную валюту в банках (как в кассах, так и при наличии технической возможности через банкоматы). Банки продают валюту, исходя из ее наличия, операции проводятся по курсу банка.