Культурные ценности это
Подборка наиболее важных документов по запросу Культурные ценности это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регулирование информационного пространства в России: конституционно-правовые аспекты
(Алексеева М.В., Подройкина И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Особое внимание в контексте конституционно-правового регулирования уделяется защите традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей, как это закреплено в преамбуле Конституции РФ. Поправки, внесенные в 2020 г., укрепили данное направление, добавив в Основной Закон новую ч. 2 ст. 67.1. В ней подчеркивается, что дети являются главным приоритетом государственной политики РФ. Государство обязуется защищать их права и обеспечивать воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма, гражданственности и уважения к старшему поколению. Эти поправки непосредственно связаны с обеспечением информационно-психологической безопасности детей, так как распространение деструктивного контента, включая сексуальную эксплуатацию детей, призывы к насилию и суицидальные материалы, становятся все большей угрозой.
(Алексеева М.В., Подройкина И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Особое внимание в контексте конституционно-правового регулирования уделяется защите традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей, как это закреплено в преамбуле Конституции РФ. Поправки, внесенные в 2020 г., укрепили данное направление, добавив в Основной Закон новую ч. 2 ст. 67.1. В ней подчеркивается, что дети являются главным приоритетом государственной политики РФ. Государство обязуется защищать их права и обеспечивать воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма, гражданственности и уважения к старшему поколению. Эти поправки непосредственно связаны с обеспечением информационно-психологической безопасности детей, так как распространение деструктивного контента, включая сексуальную эксплуатацию детей, призывы к насилию и суицидальные материалы, становятся все большей угрозой.
Готовое решение: Как обратить бесхозяйную движимую вещь в государственную (муниципальную) собственность
(КонсультантПлюс, 2026)клад содержит культурные ценности. В этом случае он переходит в госсобственность независимо от места обнаружения. Тот, кто нашел клад, и собственник места, где он был найден, имеют право на вознаграждение (п. 2 ст. 233 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)клад содержит культурные ценности. В этом случае он переходит в госсобственность независимо от места обнаружения. Тот, кто нашел клад, и собственник места, где он был найден, имеют право на вознаграждение (п. 2 ст. 233 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФВ пункте 60 постановления N 50 разъяснено, что предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 226.1 "Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов" УК РФ"Относительно отграничения состава преступления, предусмотренного статьей 226.1 УК Российской Федерации, от состава правонарушения, предусмотренного статьей 16.2 КоАП Российской Федерации, необходимо отметить, что предмет преступления определен законодателем по признаку опасности или, - в частности, применительно к стратегически важным товарам и ресурсам, - особой важности незаконно перемещаемого товара. При этом в отношении стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей дополнительным признаком, криминализирующим противоправное деяние, выступает крупный размер (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 2023 года N 2705-О)."
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о культуре"
(утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1)
(ред. от 24.06.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.
(утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1)
(ред. от 24.06.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Важно отметить, что объектам археологического наследия не может быть меньше 100 лет. Учитывая данное обстоятельство, поисковые и исследовательские работы в отношении артефактов, созданных человечеством, не отвечающих данному требованию, не могут рассматриваться как археологические. Однако на дне водных объектов могут находиться предметы, представляющие тем не менее историческую или культурную ценность. Это могут быть, в частности, остатки кораблей или самолетов. Однако, исходя из буквального толкования комментируемой статьи, она не может быть применима в подобной ситуации. Не применяются в таких случаях и положения КВВТ РФ о затонувшем имуществе (п. 3 ст. 45) и КТМ РФ о спасении судов и другого имущества (п. 4 ст. 337).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Важно отметить, что объектам археологического наследия не может быть меньше 100 лет. Учитывая данное обстоятельство, поисковые и исследовательские работы в отношении артефактов, созданных человечеством, не отвечающих данному требованию, не могут рассматриваться как археологические. Однако на дне водных объектов могут находиться предметы, представляющие тем не менее историческую или культурную ценность. Это могут быть, в частности, остатки кораблей или самолетов. Однако, исходя из буквального толкования комментируемой статьи, она не может быть применима в подобной ситуации. Не применяются в таких случаях и положения КВВТ РФ о затонувшем имуществе (п. 3 ст. 45) и КТМ РФ о спасении судов и другого имущества (п. 4 ст. 337).
Готовое решение: Как заключаются контракты с единственным поставщиком в отдельных случаях
(КонсультантПлюс, 2026)Также специальное основание для закупки у единственного поставщика предусмотрено для поставки изданий, предназначенных для пополнения некоторых фондов (например, Музейного фонда РФ, национального библиотечного фонда). На этом основании можно купить редкие и ценные издания, которые относятся к культурным ценностям, имеют историческое, художественное или иное культурное значение (п. 10 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Также специальное основание для закупки у единственного поставщика предусмотрено для поставки изданий, предназначенных для пополнения некоторых фондов (например, Музейного фонда РФ, национального библиотечного фонда). На этом основании можно купить редкие и ценные издания, которые относятся к культурным ценностям, имеют историческое, художественное или иное культурное значение (п. 10 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Исходя из положений п. 4 ст. 1252 ГК в текущей редакции контрафактными являются материальные носители, как созданные с нарушением исключительного права, так и созданные правомерно, но используемые таким образом, что происходит нарушение исключительного права правообладателя. Статья 46 Соглашения ТРИПС в отношении правомерно созданных, но незаконно используемых товаров не требует их уничтожения, поэтому Верховный Суд РФ в п. 75 Постановления Пленума N 10 отмечает: товары, на которых товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия, ввезенные на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя, могут быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Это не исключает возможности принятия иных мер, направленных на предотвращение оборота соответствующих товаров.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Исходя из положений п. 4 ст. 1252 ГК в текущей редакции контрафактными являются материальные носители, как созданные с нарушением исключительного права, так и созданные правомерно, но используемые таким образом, что происходит нарушение исключительного права правообладателя. Статья 46 Соглашения ТРИПС в отношении правомерно созданных, но незаконно используемых товаров не требует их уничтожения, поэтому Верховный Суд РФ в п. 75 Постановления Пленума N 10 отмечает: товары, на которых товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия, ввезенные на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя, могут быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Это не исключает возможности принятия иных мер, направленных на предотвращение оборота соответствующих товаров.
Статья: Международно-правовая охрана культурных ценностей
(Бальхаева С.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)В начале XX в. мировое сообщество инициировало разработку правовых механизмов, направленных на защиту культурных ценностей. Эти меры были направлены не только на предотвращение агрессивных действий, но и на установление ответственности за них как на национальном, так и на международном уровне. В итоге сложилось консенсусное понимание культурных ценностей как неотъемлемой части общемирового культурного наследия независимо от их происхождения или текущего местоположения, а также от прав собственности и национальной юрисдикции. Последний аспект резко отличался от ранее господствующего мнения, что культурные ценности являются частью национального достояния, их необходимо тщательно оберегать внутри государственных границ, а также ограничивать их международное распространение <12>.
(Бальхаева С.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)В начале XX в. мировое сообщество инициировало разработку правовых механизмов, направленных на защиту культурных ценностей. Эти меры были направлены не только на предотвращение агрессивных действий, но и на установление ответственности за них как на национальном, так и на международном уровне. В итоге сложилось консенсусное понимание культурных ценностей как неотъемлемой части общемирового культурного наследия независимо от их происхождения или текущего местоположения, а также от прав собственности и национальной юрисдикции. Последний аспект резко отличался от ранее господствующего мнения, что культурные ценности являются частью национального достояния, их необходимо тщательно оберегать внутри государственных границ, а также ограничивать их международное распространение <12>.
Статья: Межотраслевая дифференциация деяний в отношении исторического и культурного наследия: вопросы теории и практики
(Халиков И.А.)
("Российский судья", 2024, N 7)Согласно Толковому словарю С.И. Ожегова, "уничтожение - это прекращение существования чего-нибудь, истребление" <9>. Применительно к памятникам истории и культуры - это разрушение конструктивной целостности и (или) утрата ими историко-культурной ценности. При этом двойственности толкования, способного разграничить состав административного правонарушения и преступления в части оценки необратимых по характеру последствий, быть не должно. Объект материального наследия либо уничтожен (поврежден) злоумышленником - физическим лицом, и это требует уголовно-правовой оценки, либо нет. Иных вариантов для раскрытия характера общественной опасности применительно к деяниям в отношении памятников истории и культуры быть не может.
(Халиков И.А.)
("Российский судья", 2024, N 7)Согласно Толковому словарю С.И. Ожегова, "уничтожение - это прекращение существования чего-нибудь, истребление" <9>. Применительно к памятникам истории и культуры - это разрушение конструктивной целостности и (или) утрата ими историко-культурной ценности. При этом двойственности толкования, способного разграничить состав административного правонарушения и преступления в части оценки необратимых по характеру последствий, быть не должно. Объект материального наследия либо уничтожен (поврежден) злоумышленником - физическим лицом, и это требует уголовно-правовой оценки, либо нет. Иных вариантов для раскрытия характера общественной опасности применительно к деяниям в отношении памятников истории и культуры быть не может.
Статья: Новелла законодательства: отказ от борьбы с чужеродными растениями как основание для изъятия земельного участка и новые вопросы для правоприменителей
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 9)Процедура изъятия сельскохозяйственных участков конкретизирована в ст. 6 Закона об обороте земель. Не вполне ясен порядок изъятия иных участков, например земель населенных пунктов или промышленных земель. Вероятно, вопрос нужно решать путем толкования законодательства. Нормы об изъятии земельных участков с чужеродными растениями, с которыми собственник отказывается бороться, соответствуют общей логике прекращения права нерадивых собственников. В этом же ряду выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, животных (ст. 240 - 241 ГК РФ) и ненадлежаще содержимых земельных участков (ст. 6 Закона об обороте земель). Проблема в том, что процедура изъятия по ГК РФ и Закону об обороте земель слегка отличается. По ст. 240 ГК РФ о выкупе культурных ценностей - это изъятие с выплатой компенсации из бюджета или продажа с публичных торгов и перечисление вырученной суммы нерадивому собственнику за вычетом расходов на торги, т.е. у органа власти есть выбор. По ст. 6 Закона об обороте земель - это только публичные торги. С чем проводить аналогию? Можно ли обойтись без торгов при изъятии земельных участков с инвазивными растениями? Представляется, что конструкция с торгами выгодна публичным образованиям, поскольку, по сути, последние выступают в роли организаторов процесса, а плательщик компенсации нерадивому собственнику - это не казна, а покупатель имущества с торгов. Кстати, аналогичный механизм существовал в законодательстве Российской империи: принудительный выкуп имущества путем продажи с торгов и поступление платы прежнему собственнику не от казны, а от покупателя <3>, а значит, при наличии сложных вопросов правоприменения в поисках вариантов решения можно обращаться к относительно недавнему историческому опыту.
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 9)Процедура изъятия сельскохозяйственных участков конкретизирована в ст. 6 Закона об обороте земель. Не вполне ясен порядок изъятия иных участков, например земель населенных пунктов или промышленных земель. Вероятно, вопрос нужно решать путем толкования законодательства. Нормы об изъятии земельных участков с чужеродными растениями, с которыми собственник отказывается бороться, соответствуют общей логике прекращения права нерадивых собственников. В этом же ряду выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, животных (ст. 240 - 241 ГК РФ) и ненадлежаще содержимых земельных участков (ст. 6 Закона об обороте земель). Проблема в том, что процедура изъятия по ГК РФ и Закону об обороте земель слегка отличается. По ст. 240 ГК РФ о выкупе культурных ценностей - это изъятие с выплатой компенсации из бюджета или продажа с публичных торгов и перечисление вырученной суммы нерадивому собственнику за вычетом расходов на торги, т.е. у органа власти есть выбор. По ст. 6 Закона об обороте земель - это только публичные торги. С чем проводить аналогию? Можно ли обойтись без торгов при изъятии земельных участков с инвазивными растениями? Представляется, что конструкция с торгами выгодна публичным образованиям, поскольку, по сути, последние выступают в роли организаторов процесса, а плательщик компенсации нерадивому собственнику - это не казна, а покупатель имущества с торгов. Кстати, аналогичный механизм существовал в законодательстве Российской империи: принудительный выкуп имущества путем продажи с торгов и поступление платы прежнему собственнику не от казны, а от покупателя <3>, а значит, при наличии сложных вопросов правоприменения в поисках вариантов решения можно обращаться к относительно недавнему историческому опыту.
Статья: Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия: криминалистическая классификация преступлений
(Лапин Е.С., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Преступление, предусмотренное ст. 243 УК РФ "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей", - это общественно опасное деяние, в ходе которого предмету преступления целенаправленно причиняется ущерб.
(Лапин Е.С., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Преступление, предусмотренное ст. 243 УК РФ "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей", - это общественно опасное деяние, в ходе которого предмету преступления целенаправленно причиняется ущерб.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Наиболее широкой по своему содержательному наполнению в рассматриваемом ряду понятий представляется категория "иная творческая деятельность". Базируясь на положениях Основ законодательства РФ о культуре <1>, данное понятие охватывает весь спектр креативной активности, ориентированной на создание и интерпретацию культурных ценностей. При этом важно подчеркнуть, что творческая деятельность Уполномоченного может осуществляться в различных формах художественного самовыражения - от литературного творчества до музыкального искусства, при условии, что подобная активность не вступает в противоречие с его основным функционалом и не препятствует эффективному исполнению возложенных на него должностных обязанностей.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Наиболее широкой по своему содержательному наполнению в рассматриваемом ряду понятий представляется категория "иная творческая деятельность". Базируясь на положениях Основ законодательства РФ о культуре <1>, данное понятие охватывает весь спектр креативной активности, ориентированной на создание и интерпретацию культурных ценностей. При этом важно подчеркнуть, что творческая деятельность Уполномоченного может осуществляться в различных формах художественного самовыражения - от литературного творчества до музыкального искусства, при условии, что подобная активность не вступает в противоречие с его основным функционалом и не препятствует эффективному исполнению возложенных на него должностных обязанностей.
Статья: Международно-правовые основы уголовно-правовой охраны культурных ценностей
(Макаров Д.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)Так, в рамках совместного расследования между правоохранительными органами Итальянской Республики и Соединенных Штатов Америки была изобличена транснациональная преступная группа, которая занималась незаконным трансграничным перемещением культурных ценностей (археологического типа) посредством их помещения в багаж, предназначенный для авиаперелета. Формальными перевозчиками культурных ценностей в Соединенные Штаты Америки были американские граждане итальянского происхождения, которые приехали в Италию на каникулы. Более того, предпринимались меры, направленные на устранение или сокрытие незаконного происхождения предметов или их незаконного вывоза, которые включали в себя использование поддельной документации, временное размещение таких предметов в музеях, фиктивное обращение с самими предметами и т.д. Некоторые артефакты были перемещены из Итальянской Республики в Швейцарию, где сначала были размещены в портах Женевы или Базеля, затем фиктивно приписаны к собственности определенных компаний, которые действовали как клиринговые компании, и, наконец, отправлены в Австралию, Германию, Японию и США. Поэтому эксперты отметили, что при осуществлении уголовного преследования, связанного с незаконным оборотом культурных ценностей, следует использовать широкое определение, которое может применяться ко всем похищенным и незаконно вывезенным или ввезенным культурным ценностям, и сделать это преступление тяжким преступлением в соответствии с определением Палермской конвенции, насколько это возможно <6>.
(Макаров Д.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)Так, в рамках совместного расследования между правоохранительными органами Итальянской Республики и Соединенных Штатов Америки была изобличена транснациональная преступная группа, которая занималась незаконным трансграничным перемещением культурных ценностей (археологического типа) посредством их помещения в багаж, предназначенный для авиаперелета. Формальными перевозчиками культурных ценностей в Соединенные Штаты Америки были американские граждане итальянского происхождения, которые приехали в Италию на каникулы. Более того, предпринимались меры, направленные на устранение или сокрытие незаконного происхождения предметов или их незаконного вывоза, которые включали в себя использование поддельной документации, временное размещение таких предметов в музеях, фиктивное обращение с самими предметами и т.д. Некоторые артефакты были перемещены из Итальянской Республики в Швейцарию, где сначала были размещены в портах Женевы или Базеля, затем фиктивно приписаны к собственности определенных компаний, которые действовали как клиринговые компании, и, наконец, отправлены в Австралию, Германию, Японию и США. Поэтому эксперты отметили, что при осуществлении уголовного преследования, связанного с незаконным оборотом культурных ценностей, следует использовать широкое определение, которое может применяться ко всем похищенным и незаконно вывезенным или ввезенным культурным ценностям, и сделать это преступление тяжким преступлением в соответствии с определением Палермской конвенции, насколько это возможно <6>.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Имея тесную связь с исторически преемственными обычаями и текущими конституционными положениями <1>, сливаясь с политическими и культурными намерениями, сегодня эти ценности вызывают одобрение, уважение, восхищение, почитание. Их артикуляция занимает значительное место в науке семейного права, имея сопряжение с научными попытками "создать целостную концепцию ценностно-правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы" <2>. В текущих дискурсах представлены просторные перечни ценностей <3>. Именование их не просто ценностями, а ценностями семейными побуждает к необходимости дать им устойчивое определение, которое априори предполагается стать "комплексным и многогранным" <4>. Численный рост ценностей, именуемых семейными, побуждает определиться с их иерархией в виде разделения их на ядерные и периферийные <5>.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Имея тесную связь с исторически преемственными обычаями и текущими конституционными положениями <1>, сливаясь с политическими и культурными намерениями, сегодня эти ценности вызывают одобрение, уважение, восхищение, почитание. Их артикуляция занимает значительное место в науке семейного права, имея сопряжение с научными попытками "создать целостную концепцию ценностно-правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы" <2>. В текущих дискурсах представлены просторные перечни ценностей <3>. Именование их не просто ценностями, а ценностями семейными побуждает к необходимости дать им устойчивое определение, которое априори предполагается стать "комплексным и многогранным" <4>. Численный рост ценностей, именуемых семейными, побуждает определиться с их иерархией в виде разделения их на ядерные и периферийные <5>.