Кухонная мебель учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Кухонная мебель учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- Постановление от 27.03.2008 N КА-А40/2214-08: суд подтвердил правомерность учета расходов на приобретение холодильников, кухонных наборов, кофеварок, соковыжималок, мини-кухни для обеспечения нормальных условий труда работников.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- Постановление от 27.03.2008 N КА-А40/2214-08: суд подтвердил правомерность учета расходов на приобретение холодильников, кухонных наборов, кофеварок, соковыжималок, мини-кухни для обеспечения нормальных условий труда работников.
Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2023 N 33-18370/2023 (УИД 78RS0002-01-2022-003073-75)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования; 2) Об определении порядка пользования местами общего пользования; 3) О защите чести, достоинства; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что большую часть площади мест общего пользования занимают вещи ответчика, который запрещает пользоваться имуществом и не дает установить мебель и технику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия не усматривает оснований для установления истицей на кухне своей электроплиты, с учетом плана кухни и установленной мебели, а также пояснений ответчика о нечинении препятствий в пользовании имеющейся электроплитой истцу. Доказательств наличия возможности установки в кухне двух электроплит, истцом не представлено.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования; 2) Об определении порядка пользования местами общего пользования; 3) О защите чести, достоинства; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что большую часть площади мест общего пользования занимают вещи ответчика, который запрещает пользоваться имуществом и не дает установить мебель и технику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия не усматривает оснований для установления истицей на кухне своей электроплиты, с учетом плана кухни и установленной мебели, а также пояснений ответчика о нечинении препятствий в пользовании имеющейся электроплитой истцу. Доказательств наличия возможности установки в кухне двух электроплит, истцом не представлено.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-37686/2023 по делу N 2-17/2023 (УИД 61RS0010-01-2021-003443-17)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на залитие их квартиры из квартиры ответчика, чем причинен им материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.Анализируя представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт залития квартиры истцов из квартиры N 11, и поскольку водопроводная труда к кухонной мойке, откуда произошла течь, не относится к общедомовому имуществу МКД, ответственность за ненадлежащее содержание имущества, должна быть возложена на собственника помещения, то есть ответчика С. (К.) и взыскал с С. (К.) в пользу истцов сумму ущерба в размере 149 391 рубль, из которых стоимость восстановительного ремонта с учетом округления составила 76 633 рублей, стоимость поврежденных предметов мебели (кухонного гарнитура) 85 000 рублей, определенной заключением эксперта, выполненной ООО "Альфа-Эксперт", поскольку она наиболее полно отражает размер ущерба. Судом также с ответчика С. (К.) в пользу истцов взысканы судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 2649,20 рублей. Установив, что доказательств основания для взыскания с ответчика расходов понесенных истцами на оплату коммунальных платежей в размере 7 231 рубль, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований в указанной части.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на залитие их квартиры из квартиры ответчика, чем причинен им материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.Анализируя представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт залития квартиры истцов из квартиры N 11, и поскольку водопроводная труда к кухонной мойке, откуда произошла течь, не относится к общедомовому имуществу МКД, ответственность за ненадлежащее содержание имущества, должна быть возложена на собственника помещения, то есть ответчика С. (К.) и взыскал с С. (К.) в пользу истцов сумму ущерба в размере 149 391 рубль, из которых стоимость восстановительного ремонта с учетом округления составила 76 633 рублей, стоимость поврежденных предметов мебели (кухонного гарнитура) 85 000 рублей, определенной заключением эксперта, выполненной ООО "Альфа-Эксперт", поскольку она наиболее полно отражает размер ущерба. Судом также с ответчика С. (К.) в пользу истцов взысканы судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 2649,20 рублей. Установив, что доказательств основания для взыскания с ответчика расходов понесенных истцами на оплату коммунальных платежей в размере 7 231 рубль, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований в указанной части.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47
(ред. от 19.10.2024)
"Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом"20. Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
(ред. от 19.10.2024)
"Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом"20. Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
Готовое решение: Как учитывать мебель при применении ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы учитываете в расходах стоимость кухонной мебели, кофейных столиков, обеденных столов, используемых для создания комфортных условий для работников, то возможны споры с налоговыми органами. Так, есть письмо Минфина России, в котором подобные расходы признаны необоснованными (Письмо от 06.05.2005 N 03-06-01-04/246). Вместе с тем позднее ведомство пришло к иному выводу. Затраты на оборудование помещения для приема пищи признаны расходами на обеспечение нормальных условий труда, которые учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (Письмо Минфина России от 26.09.2011 N 03-03-06/2/149). Есть судебные акты, поддерживающие такой подход.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы учитываете в расходах стоимость кухонной мебели, кофейных столиков, обеденных столов, используемых для создания комфортных условий для работников, то возможны споры с налоговыми органами. Так, есть письмо Минфина России, в котором подобные расходы признаны необоснованными (Письмо от 06.05.2005 N 03-06-01-04/246). Вместе с тем позднее ведомство пришло к иному выводу. Затраты на оборудование помещения для приема пищи признаны расходами на обеспечение нормальных условий труда, которые учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (Письмо Минфина России от 26.09.2011 N 03-03-06/2/149). Есть судебные акты, поддерживающие такой подход.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете торговой организации расходы в виде стоимости приобретения и затрат на установку и демонтаж выставочных образцов товаров (кухонных гарнитуров), используемых для проведения выставки, которые впоследствии будут реализованы по пониженной цене?..
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в учете торговой организации расходы в виде стоимости приобретения и затрат на установку и демонтаж выставочных образцов товаров (кухонных гарнитуров), используемых для проведения выставки, которые впоследствии будут реализованы по пониженной цене?
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в учете торговой организации расходы в виде стоимости приобретения и затрат на установку и демонтаж выставочных образцов товаров (кухонных гарнитуров), используемых для проведения выставки, которые впоследствии будут реализованы по пониженной цене?
Статья: Новые вопросы упрощенцев: вы спрашиваете, мы отвечаем
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 4)Для обустройства помещения для приема пищи требуется кухонная мебель, посуда и бытовая техника. Учесть затраты на обустройство офисной кухни в "упрощенных" расходах так же, как и в "прибыльных" целях, с этого года можно как прочие расходы - расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности <13>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 4)Для обустройства помещения для приема пищи требуется кухонная мебель, посуда и бытовая техника. Учесть затраты на обустройство офисной кухни в "упрощенных" расходах так же, как и в "прибыльных" целях, с этого года можно как прочие расходы - расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности <13>.
Вопрос: О применении ПСН в отношении деятельности по сборке и монтажу сборной кухонной мебели.
(Письмо Минфина России от 23.08.2024 N 03-11-10/79752)Так, подпунктом 7 пункта 2 указанной статьи Кодекса предусмотрена деятельность по ремонту мебели и предметов домашнего обихода. При этом предпринимательская деятельность по сборке и монтажу сборной кухонной мебели Кодексом не предусмотрена.
(Письмо Минфина России от 23.08.2024 N 03-11-10/79752)Так, подпунктом 7 пункта 2 указанной статьи Кодекса предусмотрена деятельность по ремонту мебели и предметов домашнего обихода. При этом предпринимательская деятельность по сборке и монтажу сборной кухонной мебели Кодексом не предусмотрена.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые требования конкретизируют положения комментируемой статьи Закона. Так, объемно-планировочные решения жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые требования конкретизируют положения комментируемой статьи Закона. Так, объемно-планировочные решения жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
Вопрос: Как перевести технический этаж многоквартирного дома в жилой фонд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики (п. 20 Положения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики (п. 20 Положения).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В частности, исходя из воззрений оборота мебель не является принадлежностью квартиры, за исключением встроенной кухни (если только исходя из обстоятельств, с учетом степени встраивания, нельзя признать, что встроенная мебель - это составная часть квартиры). Лицо, которое ссылается на невозможность установления качества принадлежности у определенной вещи в силу воззрений оборота, несет бремя доказывания данного препятствия.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В частности, исходя из воззрений оборота мебель не является принадлежностью квартиры, за исключением встроенной кухни (если только исходя из обстоятельств, с учетом степени встраивания, нельзя признать, что встроенная мебель - это составная часть квартиры). Лицо, которое ссылается на невозможность установления качества принадлежности у определенной вещи в силу воззрений оборота, несет бремя доказывания данного препятствия.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Выявленные истцом недостатки кухонной мебели касаются лишь столешницы. В частности, к монтажу столешницы не имеют отношение монтаж вытяжки, духового шкафа, установка рейлингов и ручек, изменение конструкции корпуса, демонтаж/монтаж розетки, установка силового разъема, кронштейны под СВЧ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Выявленные истцом недостатки кухонной мебели касаются лишь столешницы. В частности, к монтажу столешницы не имеют отношение монтаж вытяжки, духового шкафа, установка рейлингов и ручек, изменение конструкции корпуса, демонтаж/монтаж розетки, установка силового разъема, кронштейны под СВЧ.