Кто составляет протоколы по ст.7.1 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто составляет протоколы по ст.7.1 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Арбитражным управляющим были несвоевременно опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подлежащие обязательному опубликованию в соответствии с пунктом "н" части 7 статьи 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <15>. На данном основании территориальным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а впоследствии предъявлено в арбитражный суд заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2016 <16>, оставленным без изменения Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016, заявление было удовлетворено.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Арбитражным управляющим были несвоевременно опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подлежащие обязательному опубликованию в соответствии с пунктом "н" части 7 статьи 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <15>. На данном основании территориальным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а впоследствии предъявлено в арбитражный суд заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2016 <16>, оставленным без изменения Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016, заявление было удовлетворено.
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023 N 16-5469/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства, указывающие на нарушения частей 1, 2.3 статьи 161, пункта 7 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктов "а", "б" пункта 3 Положения о лицензировании, подпунктов "а", "б", "г" пункта 10, подпункта "а" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктов 2, 4, 7, 9, 13 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктов 2.6.6, 3.2.3, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.15, 4.3.1, 4.2.1.1, 4.2.1.3, 4.2.1.5, 4.2.1.6, 4.2.4.2, 4.2.4.3, 4.3.2, 4.3.3, 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, послужили основанием для составления в отношении ООО "Солнечный двор" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела общество привлечено к административной ответственности.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства, указывающие на нарушения частей 1, 2.3 статьи 161, пункта 7 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктов "а", "б" пункта 3 Положения о лицензировании, подпунктов "а", "б", "г" пункта 10, подпункта "а" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктов 2, 4, 7, 9, 13 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктов 2.6.6, 3.2.3, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.15, 4.3.1, 4.2.1.1, 4.2.1.3, 4.2.1.5, 4.2.1.6, 4.2.4.2, 4.2.4.3, 4.3.2, 4.3.3, 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, послужили основанием для составления в отношении ООО "Солнечный двор" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела общество привлечено к административной ответственности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7.1 "Самовольное занятие земельного участка" КоАП РФ"Как указывает податель апелляционной жалобы, вмененное ему правонарушение, выраженное в продолжении неисполнения обязанности по использовании земельных участков при отсутствии документального оформления прав, является длящимся. Соответствующие обстоятельства доведены до сведения органа, уполномоченного составлять протокол по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.08.2024, когда в Управление Росреестра по Республике Башкортостан поступила справка о проверке лесного и земельного законодательства от 15.08.2024 N б/н (N 24-304-0113 от 23.08.2024), содержащий сведения о нарушении ООО "Зуевское" земельного законодательства Российской Федерации на территории Байкинского и Ургушевского сельсоветов муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Должностное лицо, вынесшее определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, не наделено правом на обжалование решения судьи, состоявшегося по жалобе (протесту) на данное определение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Должностное лицо, вынесшее определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, не наделено правом на обжалование решения судьи, состоявшегося по жалобе (протесту) на данное определение.