Кто сдает баланс за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто сдает баланс за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права коренных малочисленных народов Севера на земли и традиционное природопользование: правовое регулирование и судебная практика
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)Не менее важную роль в выстраивании системы гарантий прав северных народов играет судебная власть. Суды посредством интерпретации законодательства могут обеспечить поддержание баланса интересов этнических общностей, государства и частных лиц. Особый импульс отстаиванию прав этих народов, как представляется, придал Конституционный Суд России, призвавший своими решениями 2019 и 2021 годов отойти от формального подхода к толкованию норм законодательства о малочисленных народах Севера.
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)Не менее важную роль в выстраивании системы гарантий прав северных народов играет судебная власть. Суды посредством интерпретации законодательства могут обеспечить поддержание баланса интересов этнических общностей, государства и частных лиц. Особый импульс отстаиванию прав этих народов, как представляется, придал Конституционный Суд России, призвавший своими решениями 2019 и 2021 годов отойти от формального подхода к толкованию норм законодательства о малочисленных народах Севера.
Вопрос: Каким образом налоговый орган уведомляется о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) юридического лица и о составлении промежуточного ликвидационного баланса?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)По истечении срока, отведенного для предъявления требований кредиторами, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который должен содержать сведения о составе имущества ликвидируемой компании, перечне требований, предъявленных кредиторами, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (ст. 63 ГК РФ). Так, имеется судебная практика, где основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица послужило представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами, что было рассмотрено судами как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения (см., например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2020 N Ф03-2837/2020 по делу N А73-20581/2019).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)По истечении срока, отведенного для предъявления требований кредиторами, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который должен содержать сведения о составе имущества ликвидируемой компании, перечне требований, предъявленных кредиторами, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (ст. 63 ГК РФ). Так, имеется судебная практика, где основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица послужило представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами, что было рассмотрено судами как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения (см., например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2020 N Ф03-2837/2020 по делу N А73-20581/2019).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 N 16АП-3395/2023 по делу N А25-1049/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно банковской выписке, оплата в адрес ООО "ЭкспрессСтрой" со стороны ООО "Вега" не осуществлялась. В данном случае на балансе ООО "Экспресс-Строй" должна была бы числиться дебиторская задолженность, в то время как, согласно представленному балансу соответствующая строка баланса за 2019 год представлена с нулевыми показателями. Сведения 2-НДФЛ ООО "Экспресс-Строй" в налоговый орган не представлялись. Руководитель ООО "Экспресс-Строй" Яхиева М.Х. на допрос не явилась. Таким образом, выполнение работ субподрядчиками ООО "Нода-Норд", ООО "Экспресс-Строй" и, соответственно, ООО "Вега" не подтверждается.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно банковской выписке, оплата в адрес ООО "ЭкспрессСтрой" со стороны ООО "Вега" не осуществлялась. В данном случае на балансе ООО "Экспресс-Строй" должна была бы числиться дебиторская задолженность, в то время как, согласно представленному балансу соответствующая строка баланса за 2019 год представлена с нулевыми показателями. Сведения 2-НДФЛ ООО "Экспресс-Строй" в налоговый орган не представлялись. Руководитель ООО "Экспресс-Строй" Яхиева М.Х. на допрос не явилась. Таким образом, выполнение работ субподрядчиками ООО "Нода-Норд", ООО "Экспресс-Строй" и, соответственно, ООО "Вега" не подтверждается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 N 13АП-16852/2023 по делу N А56-14594/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Исполнителем не представлены доказательства оказания заказчику услуг, стоимость которых предъявлена к оплате.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные уточненные бухгалтерские балансы ООО "Торетто" за 2019 год также не подтверждают реальность рассматриваемой сделки, так как такие изменения в части отражения в бухгалтерском балансе задолженности по спорному договору были сделаны уже после обращения конкурсного управляющего Рядинского Д.В. в суд с апелляционной жалобой, о чем свидетельствуют отметки МИФНС России N 7 по Донецкой народной Республике о принятии документов 24.08.2023 и 05.11.2023.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Исполнителем не представлены доказательства оказания заказчику услуг, стоимость которых предъявлена к оплате.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные уточненные бухгалтерские балансы ООО "Торетто" за 2019 год также не подтверждают реальность рассматриваемой сделки, так как такие изменения в части отражения в бухгалтерском балансе задолженности по спорному договору были сделаны уже после обращения конкурсного управляющего Рядинского Д.В. в суд с апелляционной жалобой, о чем свидетельствуют отметки МИФНС России N 7 по Донецкой народной Республике о принятии документов 24.08.2023 и 05.11.2023.
Нормативные акты
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1
(ред. от 08.03.2026)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)5) участие в государственной экспертизе запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр;
(ред. от 08.03.2026)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)5) участие в государственной экспертизе запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр;
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Исследовав и оценив обстоятельства, дела, имеющиеся доказательства, доводы сторон в совокупности и взаимосвязи, установив, что на момент представления в регистрирующий орган промежуточного ликвидационного баланса (27.11.2019) срок ликвидации (до 11.05.2019) истек, учитывая, что в судебном порядке срок ликвидации может быть продлен не более чем на шесть месяцев, вместе с тем с таким заявлением общество не обращалось, а также приняв во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено приостановление срока ликвидации общества, установленного пунктом 6 статьи 57 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, суды пришли к обоснованному выводу о то, что регистрирующим органом правомерно принято решение об отказе в государственной регистрации ликвидации общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Исследовав и оценив обстоятельства, дела, имеющиеся доказательства, доводы сторон в совокупности и взаимосвязи, установив, что на момент представления в регистрирующий орган промежуточного ликвидационного баланса (27.11.2019) срок ликвидации (до 11.05.2019) истек, учитывая, что в судебном порядке срок ликвидации может быть продлен не более чем на шесть месяцев, вместе с тем с таким заявлением общество не обращалось, а также приняв во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено приостановление срока ликвидации общества, установленного пунктом 6 статьи 57 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, суды пришли к обоснованному выводу о то, что регистрирующим органом правомерно принято решение об отказе в государственной регистрации ликвидации общества.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений предполагается, что сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"). Это - сложившаяся практика арбитражных судов <21>. Как указал Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.02.2018 N Ф10-5949/2017 по делу N А14-7885/2017, "презюмируется, что организация обязана представлять достоверные сведения в налоговый орган, отражающие реальную стоимость активов общества" <22>. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77865/2019-ГК по делу N А40-68135/2019 суд прямо указал, что представленный налоговым органом бухгалтерский баланс может считаться доказательством, достоверно подтверждающим величину чистых активов общества, исходя из которой должна быть рассчитана действительная стоимость доли истца. В отдельных случаях суды прямо указывают на необходимость подачи заявления о фальсификации бухгалтерской отчетности, так как в противном случае будет действовать презумпция достоверности. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-24382/2021 по делу N А40-200027/2020 суд указал, что доводы об искажении бухгалтерской отчетности считает голословными, так как факт искажения не установлен контрольными органами. О фальсификации бухгалтерской отчетности общества в порядке ст. 161 АПК РФ в суде не заявлялось.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений предполагается, что сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"). Это - сложившаяся практика арбитражных судов <21>. Как указал Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.02.2018 N Ф10-5949/2017 по делу N А14-7885/2017, "презюмируется, что организация обязана представлять достоверные сведения в налоговый орган, отражающие реальную стоимость активов общества" <22>. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77865/2019-ГК по делу N А40-68135/2019 суд прямо указал, что представленный налоговым органом бухгалтерский баланс может считаться доказательством, достоверно подтверждающим величину чистых активов общества, исходя из которой должна быть рассчитана действительная стоимость доли истца. В отдельных случаях суды прямо указывают на необходимость подачи заявления о фальсификации бухгалтерской отчетности, так как в противном случае будет действовать презумпция достоверности. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-24382/2021 по делу N А40-200027/2020 суд указал, что доводы об искажении бухгалтерской отчетности считает голословными, так как факт искажения не установлен контрольными органами. О фальсификации бухгалтерской отчетности общества в порядке ст. 161 АПК РФ в суде не заявлялось.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! В соответствии с п. 35 ФСБУ 5/2019 при учете товаров на счете 41 по продажным ценам указанные товары должны представляться в балансе за вычетом наценок (данные счета 41 за минусом данных по счету 42).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! В соответствии с п. 35 ФСБУ 5/2019 при учете товаров на счете 41 по продажным ценам указанные товары должны представляться в балансе за вычетом наценок (данные счета 41 за минусом данных по счету 42).
Вопрос: Об НДФЛ при списании банком безнадежной задолженности по кредитному договору в 2019 г.
(Письмо ФНС России от 06.02.2025 N БС-4-11/1098@)Указанные сведения представлены в отношении доходов в виде суммы списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, полученных в марте 2019 года, то есть в налоговом периоде, на который не распространяются положения статьи 217 Кодекса в редакции после вступления в силу Федерального закона N 210-ФЗ, включившие указанный вид дохода в перечень необлагаемых.
(Письмо ФНС России от 06.02.2025 N БС-4-11/1098@)Указанные сведения представлены в отношении доходов в виде суммы списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, полученных в марте 2019 года, то есть в налоговом периоде, на который не распространяются положения статьи 217 Кодекса в редакции после вступления в силу Федерального закона N 210-ФЗ, включившие указанный вид дохода в перечень необлагаемых.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Отсутствие подобного указания в ГК РФ не препятствует привлечению к ответственности третьих лиц по нормам деликтного права, на что указано в Определении СКЭС от 5 марта 2019 г. N 305-ЭС18-15540. Истец (банк) ссылался на то, что лица, последовательно занимавшие должности генерального директора и бухгалтера общества, и единственный участник общества предоставили банку ложные бухгалтерские балансы для выдачи обществу кредита. Согласно этим балансам общество являлось достаточно платежеспособным, однако вскоре впало в банкротство и не смогло вернуть кредит. Банк обратился с деликтным иском к данным лицам в размере невозвращенного кредита. Судебная коллегия согласилась с возможностью удовлетворения данного иска при доказанности обстоятельств, на которые ссылается банк: "Истец в обоснование требований о привлечении ответчиков к ответственности указывал на то, что действия единственного участника и директоров общества были направлены на необоснованное получение обществом кредита, который заемщик заведомо не намеревался возвращать, в результате чего банк понес убытки в размере невозвращенной части кредита и неуплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами".
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Отсутствие подобного указания в ГК РФ не препятствует привлечению к ответственности третьих лиц по нормам деликтного права, на что указано в Определении СКЭС от 5 марта 2019 г. N 305-ЭС18-15540. Истец (банк) ссылался на то, что лица, последовательно занимавшие должности генерального директора и бухгалтера общества, и единственный участник общества предоставили банку ложные бухгалтерские балансы для выдачи обществу кредита. Согласно этим балансам общество являлось достаточно платежеспособным, однако вскоре впало в банкротство и не смогло вернуть кредит. Банк обратился с деликтным иском к данным лицам в размере невозвращенного кредита. Судебная коллегия согласилась с возможностью удовлетворения данного иска при доказанности обстоятельств, на которые ссылается банк: "Истец в обоснование требований о привлечении ответчиков к ответственности указывал на то, что действия единственного участника и директоров общества были направлены на необоснованное получение обществом кредита, который заемщик заведомо не намеревался возвращать, в результате чего банк понес убытки в размере невозвращенной части кредита и неуплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами".
Статья: Состав нефинансовых активов и их квалификационные характеристики
(Клычова Г.С., Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Категория "нефинансовые активы" на макроуровне представляет собой довольно развернутую характеристику. В основе отражения активов согласно СНС лежит их стоимостная оценка и возможность получения от них экономической выгоды или ряд выгод их собственнику как следствие владения активами или использования их в течение некоторого периода времени. Стоимостная оценка активов является основной для определения национального богатства страны, которое показывается в Балансе активов и пассивов финансовой и нефинансовой отчетности хозяйствующего субъекта [1 - 4]. Фрагмент Баланса активов и пассивов, который отражает стоимость активов в экономике России в целом на конец 2019 - 2021 гг., представлен в табл. 2.
(Клычова Г.С., Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Категория "нефинансовые активы" на макроуровне представляет собой довольно развернутую характеристику. В основе отражения активов согласно СНС лежит их стоимостная оценка и возможность получения от них экономической выгоды или ряд выгод их собственнику как следствие владения активами или использования их в течение некоторого периода времени. Стоимостная оценка активов является основной для определения национального богатства страны, которое показывается в Балансе активов и пассивов финансовой и нефинансовой отчетности хозяйствующего субъекта [1 - 4]. Фрагмент Баланса активов и пассивов, который отражает стоимость активов в экономике России в целом на конец 2019 - 2021 гг., представлен в табл. 2.
Готовое решение: Как подать декларацию по налогу на имущество организаций
(КонсультантПлюс, 2026)При выбытии всех облагаемых по среднегодовой стоимости основных средств в течение года подайте декларацию по окончании календарного года в аналогичном порядке. В отношении имущества, место нахождения которого не совпадает с местом нахождения обособленного подразделения, - в инспекцию по месту нахождения организации; в отношении имущества, место нахождения которого совпадает с местом нахождения обособленного подразделения, - полагаем, в инспекцию по месту нахождения обособленного подразделения. В декларации укажите ОКТМО по месту нахождения выбывших объектов (Письмо ФНС России от 16.05.2019 N БС-4-21/9108).
(КонсультантПлюс, 2026)При выбытии всех облагаемых по среднегодовой стоимости основных средств в течение года подайте декларацию по окончании календарного года в аналогичном порядке. В отношении имущества, место нахождения которого не совпадает с местом нахождения обособленного подразделения, - в инспекцию по месту нахождения организации; в отношении имущества, место нахождения которого совпадает с местом нахождения обособленного подразделения, - полагаем, в инспекцию по месту нахождения обособленного подразделения. В декларации укажите ОКТМО по месту нахождения выбывших объектов (Письмо ФНС России от 16.05.2019 N БС-4-21/9108).
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Согласно п. 35 ФСБУ 5/2019 в организации, осуществляющей розничную торговлю и оценивающей приобретенные товары по продажной стоимости с отдельным учетом наценок, товары представляются в бухгалтерском балансе за вычетом наценок.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Согласно п. 35 ФСБУ 5/2019 в организации, осуществляющей розничную торговлю и оценивающей приобретенные товары по продажной стоимости с отдельным учетом наценок, товары представляются в бухгалтерском балансе за вычетом наценок.
Статья: Сравнительный анализ оценки имущества в бухгалтерских стандартах
(Козменкова С.В., Егорова О.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Таким образом, сравнив ПБУ и ФСБУ в части оценки запасов, можно сделать следующие выводы. В ФСБУ 5/2019 появились новые методы оценки: по справедливой стоимости и чистой стоимости продажи запасов. Однако оценка по справедливой стоимости может включать как рыночную, так и дисконтированную стоимость, которая в бухгалтерском учете пока не применяется. В обоих нормативных документах отсутствует понятие определения "балансовая стоимость", так как в ФСБУ 5/2019 представлен порядок расчетов, но не определение данного термина. Также в ФСБУ 5/2019, в отличие от ПБУ 5/01, дается иное понятие оценки запасов при выбытии по себестоимости каждой единицы. В ПБУ можно выделить два понятия исходя из способа оценки, а в ФСБУ мы обращаемся к МСФО и, отталкиваясь от данного там определения, получаем относительно похожее.
(Козменкова С.В., Егорова О.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Таким образом, сравнив ПБУ и ФСБУ в части оценки запасов, можно сделать следующие выводы. В ФСБУ 5/2019 появились новые методы оценки: по справедливой стоимости и чистой стоимости продажи запасов. Однако оценка по справедливой стоимости может включать как рыночную, так и дисконтированную стоимость, которая в бухгалтерском учете пока не применяется. В обоих нормативных документах отсутствует понятие определения "балансовая стоимость", так как в ФСБУ 5/2019 представлен порядок расчетов, но не определение данного термина. Также в ФСБУ 5/2019, в отличие от ПБУ 5/01, дается иное понятие оценки запасов при выбытии по себестоимости каждой единицы. В ПБУ можно выделить два понятия исходя из способа оценки, а в ФСБУ мы обращаемся к МСФО и, отталкиваясь от данного там определения, получаем относительно похожее.
Корреспонденция счетов: Как учесть приобретение топливных карт?..
(Консультация эксперта, 2026)<*> Топливные карты можно также отнести к запасам, перечисленным в пп. "а" п. 3 ФСБУ 5/2019. В этом случае их можно не отражать на забалансовом учете при передаче в эксплуатацию. Однако представляется целесообразным признавать топливные карты согласно пп. "б" п. 3 ФСБУ 5/2019 и учитывать их за балансом (при передаче в эксплуатацию) с целью контроля за их движением.
(Консультация эксперта, 2026)<*> Топливные карты можно также отнести к запасам, перечисленным в пп. "а" п. 3 ФСБУ 5/2019. В этом случае их можно не отражать на забалансовом учете при передаче в эксплуатацию. Однако представляется целесообразным признавать топливные карты согласно пп. "б" п. 3 ФСБУ 5/2019 и учитывать их за балансом (при передаче в эксплуатацию) с целью контроля за их движением.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Суд округа согласился с выводами судов, указав, что наличие в кредитном договоре условия об обязанности заемщика ежемесячно предоставлять кредитору бухгалтерские балансы с расшифровками кредиторской и дебиторской задолженностей и иную информацию о финансовом положении само по себе не означает, что финансовая отчетность действительно передавалась должником банку (Постановление АС СЗО от 04.02.2019 по делу N А56-2138/2016).
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Суд округа согласился с выводами судов, указав, что наличие в кредитном договоре условия об обязанности заемщика ежемесячно предоставлять кредитору бухгалтерские балансы с расшифровками кредиторской и дебиторской задолженностей и иную информацию о финансовом положении само по себе не означает, что финансовая отчетность действительно передавалась должником банку (Постановление АС СЗО от 04.02.2019 по делу N А56-2138/2016).