Крупный рогатый скот это
Подборка наиболее важных документов по запросу Крупный рогатый скот это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком земельного налога в результате неправомерного применения ставки 0,3 процента в отношении участка, не используемого в сельскохозяйственной деятельности. Суд признал доначисление правомерным, указав, что спорный участок в сельскохозяйственной деятельности не использовался, находился в зарослях леса и кустарников, а на свободной от зарастания древесно-кустарниковой растительностью территории земельного участка наблюдались сорные растения и присутствовали высохшие наземные части растений, не являющихся сельскохозяйственными культурами, следы вырубки деревьев и кустов, механической обработки почвы, сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных отсутствовали. Относительная пригодность земельного участка для выпаса крупного рогатого скота сама по себе не свидетельствует о том, что этот земельный участок фактически использовался налогоплательщиком в этих целях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком земельного налога в результате неправомерного применения ставки 0,3 процента в отношении участка, не используемого в сельскохозяйственной деятельности. Суд признал доначисление правомерным, указав, что спорный участок в сельскохозяйственной деятельности не использовался, находился в зарослях леса и кустарников, а на свободной от зарастания древесно-кустарниковой растительностью территории земельного участка наблюдались сорные растения и присутствовали высохшие наземные части растений, не являющихся сельскохозяйственными культурами, следы вырубки деревьев и кустов, механической обработки почвы, сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных отсутствовали. Относительная пригодность земельного участка для выпаса крупного рогатого скота сама по себе не свидетельствует о том, что этот земельный участок фактически использовался налогоплательщиком в этих целях.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что относительная пригодность участка для выпаса крупного рогатого скота сама по себе не свидетельствует о том, что этот участок фактически использовался в этих целях.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что относительная пригодность участка для выпаса крупного рогатого скота сама по себе не свидетельствует о том, что этот участок фактически использовался в этих целях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственная помощь сельскохозяйственному производству как объект учета: сущность и принципы организации
(Клычова Г.С., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 3)По подпрограмме "Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства" в 2020 г. сельскохозяйственным организациям Республики Татарстан было выделено 3 011 536,6 тыс. руб. Из них большая часть субсидий в размере 1 187 073,6 тыс. руб. была выделена на финансирование мероприятий по повышению продуктивности крупного рогатого скота молочного направления. При этом 688 581,8 тыс. руб. в рамках этой программы было финансировано федеральным бюджетом, 498 555,8 тыс. руб. - региональным бюджетом. Отметим, что в 2020 г. региональным бюджетом было осуществлено финансирование мероприятий по отлову, содержанию и регулированию численности безнадзорных животных, которое в предыдущих годах не рассматривалось.
(Клычова Г.С., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 3)По подпрограмме "Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства" в 2020 г. сельскохозяйственным организациям Республики Татарстан было выделено 3 011 536,6 тыс. руб. Из них большая часть субсидий в размере 1 187 073,6 тыс. руб. была выделена на финансирование мероприятий по повышению продуктивности крупного рогатого скота молочного направления. При этом 688 581,8 тыс. руб. в рамках этой программы было финансировано федеральным бюджетом, 498 555,8 тыс. руб. - региональным бюджетом. Отметим, что в 2020 г. региональным бюджетом было осуществлено финансирование мероприятий по отлову, содержанию и регулированию численности безнадзорных животных, которое в предыдущих годах не рассматривалось.
Статья: Государственная заготовительная политика в СССР в годы Великой Отечественной войны (по материалам постановлений СНК СССР)
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Как и в предыдущем году, в 1942 г. с целью максимальной концентрации у государства продовольственных ресурсов СНК СССР разрешал заменять при выполнении обязательных поставок недостающую сельхозпродукцию другой, которая имелась у коллективных хозяйств. Постановления СНК СССР принимались по отдельным республикам, краям и областям; чаще всего вместо зерна допускалось принимать мясо. Получившим низкий урожай пшеницы колхозам Ашхабадской области было разрешено вместо 3 130 т пшеницы сдать в хлебозаготовки по соответствующим эквивалентам мясо, шерсть и ячмень <25>. Замена зерна мясом проводилась, как правило, в случае наступления форс-мажорных обстоятельств. Так, было разрешено сдать по действующему эквиваленту замены мясо взамен 20 тыс. т зерна колхозам Алтайского края, посевы которых пострадали от заморозков и града. При этом с целью сохранения колхозного поголовья крупного рогатого скота сдавать в счет хлебозаготовок разрешалось скот колхозников и только мелкий скот колхозов. Киргизской ССР первоначально было разрешено взамен зерна сдать сначала 2 тыс. т мяса, а затем еще 1 тыс. т, поскольку посевы зерновых во Фрунзенской области пострадали от нашествия вредителей. В имевших зерновую направленность хозяйствах российских областей обычно разрешали заменять одни зерновые культуры другими. Так, колхозам Горьковской области было разрешено сдать в счет хлебопоставок зерно других культур вместо 5 тыс. т ржи, колхозы Челябинской области могли вместо недостающих пшеницы и ржи сдать овес, колхозы Молотовской области вместо продовольственного зерна - зерно фуражных культур и т.д. <26>.
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Как и в предыдущем году, в 1942 г. с целью максимальной концентрации у государства продовольственных ресурсов СНК СССР разрешал заменять при выполнении обязательных поставок недостающую сельхозпродукцию другой, которая имелась у коллективных хозяйств. Постановления СНК СССР принимались по отдельным республикам, краям и областям; чаще всего вместо зерна допускалось принимать мясо. Получившим низкий урожай пшеницы колхозам Ашхабадской области было разрешено вместо 3 130 т пшеницы сдать в хлебозаготовки по соответствующим эквивалентам мясо, шерсть и ячмень <25>. Замена зерна мясом проводилась, как правило, в случае наступления форс-мажорных обстоятельств. Так, было разрешено сдать по действующему эквиваленту замены мясо взамен 20 тыс. т зерна колхозам Алтайского края, посевы которых пострадали от заморозков и града. При этом с целью сохранения колхозного поголовья крупного рогатого скота сдавать в счет хлебозаготовок разрешалось скот колхозников и только мелкий скот колхозов. Киргизской ССР первоначально было разрешено взамен зерна сдать сначала 2 тыс. т мяса, а затем еще 1 тыс. т, поскольку посевы зерновых во Фрунзенской области пострадали от нашествия вредителей. В имевших зерновую направленность хозяйствах российских областей обычно разрешали заменять одни зерновые культуры другими. Так, колхозам Горьковской области было разрешено сдать в счет хлебопоставок зерно других культур вместо 5 тыс. т ржи, колхозы Челябинской области могли вместо недостающих пшеницы и ржи сдать овес, колхозы Молотовской области вместо продовольственного зерна - зерно фуражных культур и т.д. <26>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.07.2011 N 260-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"1) крупный рогатый скот (буйволы, быки, волы, коровы, яки);
(ред. от 13.06.2023)
"О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"1) крупный рогатый скот (буйволы, быки, волы, коровы, яки);
"ГОСТ 34120-2017. Межгосударственный стандарт. Крупный рогатый скот для убоя. Говядина и телятина в тушах, полутушах и четвертинах. Технические условия"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 19.12.2017 N 2034-ст)3.3 взрослый крупный рогатый скот: Коровы двух и более отелов, быки старше двух лет.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 19.12.2017 N 2034-ст)3.3 взрослый крупный рогатый скот: Коровы двух и более отелов, быки старше двух лет.