Кредиторы с правом голоса
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредиторы с правом голоса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания отказа во введении процедуры финансового оздоровления в судебной практике
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)Правовые последствия несоответствия решения первого собрания кредиторов о введении финансового оздоровления закону нормативно не определены, но несмотря на это суды трактуют такое несоответствие как основание недействительности решения собрания в части введения процедуры, что снижает число вводимых реабилитационных процедур, а также препятствует реализации права кредиторов на определение следующей процедуры банкротства. Для решения этой проблемы представляется целесообразным установить в п. 2 ст. 75 ЗоН(Б) возможность отложения рассмотрения дела по существу с целью проведения повторного собрания для устранения ошибок, на которые указал арбитражный суд. А для того, чтобы проведение повторного собрания кредиторов не затягивало процедуру банкротства, необходимо закрепить проведение первого собрания в более ранний срок, чем установленный в п. 1 ст. 72 ЗоН(Б), чтобы до истечения срока рассмотрения дела оставалось время на проведение повторного собрания. Следует предоставить участникам должника право участия в первом собрании кредиторов без права голоса для предоставления им возможности донести до кредиторов свою позицию, своевременно внести изменения в подготовленные план оздоровления и график погашения задолженности.
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)Правовые последствия несоответствия решения первого собрания кредиторов о введении финансового оздоровления закону нормативно не определены, но несмотря на это суды трактуют такое несоответствие как основание недействительности решения собрания в части введения процедуры, что снижает число вводимых реабилитационных процедур, а также препятствует реализации права кредиторов на определение следующей процедуры банкротства. Для решения этой проблемы представляется целесообразным установить в п. 2 ст. 75 ЗоН(Б) возможность отложения рассмотрения дела по существу с целью проведения повторного собрания для устранения ошибок, на которые указал арбитражный суд. А для того, чтобы проведение повторного собрания кредиторов не затягивало процедуру банкротства, необходимо закрепить проведение первого собрания в более ранний срок, чем установленный в п. 1 ст. 72 ЗоН(Б), чтобы до истечения срока рассмотрения дела оставалось время на проведение повторного собрания. Следует предоставить участникам должника право участия в первом собрании кредиторов без права голоса для предоставления им возможности донести до кредиторов свою позицию, своевременно внести изменения в подготовленные план оздоровления и график погашения задолженности.
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Права кредитора в деле о банкротстве по консолидированному требованию осуществляет старший кредитор как лицо, имеющее приоритет на получение исполнения, до момента полного погашения его требования. Число голосов, принадлежащих старшему кредитору на собрании кредиторов, определяется исходя из общего размера всего консолидированного требования. Младший кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса.
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Права кредитора в деле о банкротстве по консолидированному требованию осуществляет старший кредитор как лицо, имеющее приоритет на получение исполнения, до момента полного погашения его требования. Число голосов, принадлежащих старшему кредитору на собрании кредиторов, определяется исходя из общего размера всего консолидированного требования. Младший кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Общие положения о заключении мирового соглашения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу пункта 1 статьи 141, пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве и др.)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12 "Собрание кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Кроме того, исходя из анализа положений ст. 12 закона о банкротстве, сам должник не обладает на собрании кредиторов правом голоса."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"Права кредитора в деле о банкротстве по консолидированному требованию осуществляет кредитор по основному обязательству как лицо, имеющее приоритет на получение исполнения, до момента полного погашения его требования. Число голосов, принадлежащих кредитору по основному обязательству на собрании кредиторов, определяется исходя из общего размера всего консолидированного требования. Поручитель вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса. Вместе с тем поручителю до полного удовлетворения требования кредитора принадлежат прочие права лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), в том числе право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, на оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и т.д.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"Права кредитора в деле о банкротстве по консолидированному требованию осуществляет кредитор по основному обязательству как лицо, имеющее приоритет на получение исполнения, до момента полного погашения его требования. Число голосов, принадлежащих кредитору по основному обязательству на собрании кредиторов, определяется исходя из общего размера всего консолидированного требования. Поручитель вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса. Вместе с тем поручителю до полного удовлетворения требования кредитора принадлежат прочие права лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), в том числе право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, на оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и т.д.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"6. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых (включая требования, указанные в абзаце третьем пункта 1 настоящего Постановления) включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"6. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых (включая требования, указанные в абзаце третьем пункта 1 настоящего Постановления) включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Так, в настоящее время в п. 12 Обзора по субординации уже сформулирован запрет аффилированным кредиторам участвовать в решении вопроса по выбору кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Но, на наш взгляд, более справедливым решением было бы лишить аффилированных кредиторов права голоса и по другим ключевым вопросам повестки собрания кредиторов (например, по вопросу об образовании комитета кредиторов, об утверждении положения о порядке продажи имущества должника и т.п.).
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Так, в настоящее время в п. 12 Обзора по субординации уже сформулирован запрет аффилированным кредиторам участвовать в решении вопроса по выбору кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Но, на наш взгляд, более справедливым решением было бы лишить аффилированных кредиторов права голоса и по другим ключевым вопросам повестки собрания кредиторов (например, по вопросу об образовании комитета кредиторов, об утверждении положения о порядке продажи имущества должника и т.п.).
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Права кредитора в деле о банкротстве по консолидированному требованию осуществляет кредитор по основному обязательству, как лицо, имеющее приоритет на получение исполнения, до момента полного погашения его требования. Число голосов, принадлежащих кредитору по основному обязательству на собрании кредиторов, определяется исходя из общего размера всего консолидированного требования. Поручитель вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса. Вместе с тем поручителю до полного удовлетворения требования кредитора принадлежат прочие права лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), в том числе право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, на оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и т.д. (абзац четвертый пункта 9).
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Права кредитора в деле о банкротстве по консолидированному требованию осуществляет кредитор по основному обязательству, как лицо, имеющее приоритет на получение исполнения, до момента полного погашения его требования. Число голосов, принадлежащих кредитору по основному обязательству на собрании кредиторов, определяется исходя из общего размера всего консолидированного требования. Поручитель вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса. Вместе с тем поручителю до полного удовлетворения требования кредитора принадлежат прочие права лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), в том числе право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, на оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и т.д. (абзац четвертый пункта 9).
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)- принятия участия в собрании кредиторов без права голоса (п. 1 ст. 213.8 Закона о банкротстве);
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)- принятия участия в собрании кредиторов без права голоса (п. 1 ст. 213.8 Закона о банкротстве);
Статья: Проблема кредиторских злоупотреблений в банкротстве и потенциал цифровых технологий
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Следует подчеркнуть, что действия кредиторов, направленные на предъявление фиктивных требований в реестр, хотя и не влекут за собой сокращение объема конкурсной массы, подлежащей распределению между всеми кредиторами, тем не менее наносят значительный ущерб интересам участников конкурсного процесса. В частности, данные действия искажают функциональное назначение института голосования на собрании кредиторов, искусственно создавая у таких кредиторов право голоса, что негативно сказывается на законности принимаемых решений. Для должника это влечет возникновение дополнительных обязательств, за исполнение которых он должен отвечать. Для контролирующих должника лиц такая манипуляция с реестром требований влечет необоснованное увеличение размера их субсидиарной ответственности.
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Следует подчеркнуть, что действия кредиторов, направленные на предъявление фиктивных требований в реестр, хотя и не влекут за собой сокращение объема конкурсной массы, подлежащей распределению между всеми кредиторами, тем не менее наносят значительный ущерб интересам участников конкурсного процесса. В частности, данные действия искажают функциональное назначение института голосования на собрании кредиторов, искусственно создавая у таких кредиторов право голоса, что негативно сказывается на законности принимаемых решений. Для должника это влечет возникновение дополнительных обязательств, за исполнение которых он должен отвечать. Для контролирующих должника лиц такая манипуляция с реестром требований влечет необоснованное увеличение размера их субсидиарной ответственности.
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)"9. Арбитражный управляющий вправе участвовать в заседаниях комитета кредиторов без права голоса. В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет более пятидесяти, любой член комитета кредиторов вправе потребовать от арбитражного управляющего предоставить любую информацию, которую он получил либо вправе получить в связи с осуществлением полномочий арбитражного управляющего, в том числе предоставить изготовленные за их счет копии соответствующих документов.";
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)"9. Арбитражный управляющий вправе участвовать в заседаниях комитета кредиторов без права голоса. В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет более пятидесяти, любой член комитета кредиторов вправе потребовать от арбитражного управляющего предоставить любую информацию, которую он получил либо вправе получить в связи с осуществлением полномочий арбитражного управляющего, в том числе предоставить изготовленные за их счет копии соответствующих документов.";
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)А для сокращения срока наблюдения необходимо обдумать иные варианты решения этой действительно актуальной проблемы. Так, В.Ф. Попондопуло предлагает "сократить инстанционность конкурсного процесса" [25]. А в Великобритании уже с 2016 года традиционные собрания кредиторов заменены дистанционными (переписка, электронное голосование, виртуальные собрания), а также процедурой "предполагаемого согласия", когда предложение считается одобренным, если оно не получило возражений от определенного небольшого числа кредиторов. Проведение же очных собраний возможно только по ходатайству кредиторов с крупным размером требований [14]. Однако заимствование таких норм не решит проблему отсутствия у кредитора права голоса на собрании по объективным причинам.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)А для сокращения срока наблюдения необходимо обдумать иные варианты решения этой действительно актуальной проблемы. Так, В.Ф. Попондопуло предлагает "сократить инстанционность конкурсного процесса" [25]. А в Великобритании уже с 2016 года традиционные собрания кредиторов заменены дистанционными (переписка, электронное голосование, виртуальные собрания), а также процедурой "предполагаемого согласия", когда предложение считается одобренным, если оно не получило возражений от определенного небольшого числа кредиторов. Проведение же очных собраний возможно только по ходатайству кредиторов с крупным размером требований [14]. Однако заимствование таких норм не решит проблему отсутствия у кредитора права голоса на собрании по объективным причинам.
Статья: Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя: реализация и перспективы
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Представитель работников должника участвует в собрании кредиторов без права голоса, прежде всего в целях обеспечения доступа работников к информации о ходе процедуры банкротства.
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Представитель работников должника участвует в собрании кредиторов без права голоса, прежде всего в целях обеспечения доступа работников к информации о ходе процедуры банкротства.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Так, на суд возложена обязанность противодействовать злонамеренным действиям кредиторов, стремящихся к назначению "своей" кандидатуры арбитражного управляющего и зачастую подающих в этих целях фиктивные иски о признании должника банкротом исключительно в целях стать первым кредитором, имеющим право голоса при выборе кандидата.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Так, на суд возложена обязанность противодействовать злонамеренным действиям кредиторов, стремящихся к назначению "своей" кандидатуры арбитражного управляющего и зачастую подающих в этих целях фиктивные иски о признании должника банкротом исключительно в целях стать первым кредитором, имеющим право голоса при выборе кандидата.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия имеют право участвовать в собрании кредиторов без права голоса, знакомиться с протоколом собрания кредиторов и иными документами (ст. 12), а при наличии оснований также обжаловать решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15). Для реализации этих прав арбитражный управляющий должен надлежащим образом уведомлять их о проведении собрания кредиторов (ст. 13 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия имеют право участвовать в собрании кредиторов без права голоса, знакомиться с протоколом собрания кредиторов и иными документами (ст. 12), а при наличии оснований также обжаловать решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15). Для реализации этих прав арбитражный управляющий должен надлежащим образом уведомлять их о проведении собрания кредиторов (ст. 13 Закона о банкротстве).
Статья: Ограничение прав аффилированных кредиторов на выбор кандидатуры арбитражного управляющего и механизм обеспечения подлинной независимости арбитражного управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Воронов Ф.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Представляется, что правовая основа запрета на выбор управляющего аффилированными кредиторами при сохранении права голоса по остальным вопросам в пределах компетенции собрания кредиторов (ограничений на данный момент не установлено) исходит из ст. 9 и п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве, которые устанавливают особенность возбуждения дела о банкротстве при подаче заявления самим должником - в этом случае управляющий назначается методом случайного выбора.
(Воронов Ф.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Представляется, что правовая основа запрета на выбор управляющего аффилированными кредиторами при сохранении права голоса по остальным вопросам в пределах компетенции собрания кредиторов (ограничений на данный момент не установлено) исходит из ст. 9 и п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве, которые устанавливают особенность возбуждения дела о банкротстве при подаче заявления самим должником - в этом случае управляющий назначается методом случайного выбора.