Кредитор это
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитор это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое кредиторская задолженность и как ее отражают в бухучете
(КонсультантПлюс, 2026)Кредиторы - это лица, перед которыми организация имеет денежные и иные обязательства, долги по уплате обязательных платежей, выплате выходных пособий, оплате труда и др. Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств (п. 1 ст. 307 ГК РФ, ст. 2 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Кредиторы - это лица, перед которыми организация имеет денежные и иные обязательства, долги по уплате обязательных платежей, выплате выходных пособий, оплате труда и др. Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств (п. 1 ст. 307 ГК РФ, ст. 2 Закона о банкротстве).
Типовая ситуация: Бухучет: термины и определения
(Издательство "Главная книга", 2026)Кредитор - организация или физлицо, перед которыми у компании есть долг.
(Издательство "Главная книга", 2026)Кредитор - организация или физлицо, перед которыми у компании есть долг.
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 409 ГК РФ "Отступное"1.1.3. Если до срока возврата кредита стороны в один день заключили договор залога и договор о передаче заложенного имущества в собственность кредитора, это признается погашением кредита путем предоставления отступного (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"5.2.5. Производство по делу о передаче квартиры в рамках спора о банкротстве застройщика многоквартирного дома не может быть прекращено в связи с его ликвидацией, если по сути требование кредитора - это требование о признании статуса члена кооператива участников строительства, к которому перешли права и обязанности застройщика (позиция ВС РФ) >>>
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
Вопрос: Организация в рамках камеральной проверки декларации по УСН получила требование представить расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности. При этом на наличие ошибок, противоречий и несоответствий в требовании не указано. Может ли непредставление расшифровки повлечь ответственность для налогоплательщика?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация в рамках камеральной проверки декларации по УСН получила требование представить расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности. При этом на наличие ошибок, противоречий и несоответствий в требовании не указано. Может ли непредставление расшифровки повлечь ответственность для налогоплательщика?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация в рамках камеральной проверки декларации по УСН получила требование представить расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности. При этом на наличие ошибок, противоречий и несоответствий в требовании не указано. Может ли непредставление расшифровки повлечь ответственность для налогоплательщика?
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)378. Указанные выше положения являются крайне полезными и социально-ориентированными, они подчеркивают, что деятельность корпораций оказывает воздействие на отдельные социальные группы, интересы которых не должны страдать, в том числе вследствие действий директора. Очевидно, что работники - это важная социальная группа, представленная во многих корпорациях, особенно в крупных, а кредиторы - это социальная группа, которая может оказаться в бедственном положении в результате банкротства корпорации-должника <1>. Более того, корпорация в целом, ее участники и менеджмент несут социальную ответственность (англ. corporate social responsibility) <2>, расширенный концепт которой все чаще обсуждается на самых разных дискуссионных площадках, в прессе и научной литературе, в том числе в Российской Федерации <3>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)378. Указанные выше положения являются крайне полезными и социально-ориентированными, они подчеркивают, что деятельность корпораций оказывает воздействие на отдельные социальные группы, интересы которых не должны страдать, в том числе вследствие действий директора. Очевидно, что работники - это важная социальная группа, представленная во многих корпорациях, особенно в крупных, а кредиторы - это социальная группа, которая может оказаться в бедственном положении в результате банкротства корпорации-должника <1>. Более того, корпорация в целом, ее участники и менеджмент несут социальную ответственность (англ. corporate social responsibility) <2>, расширенный концепт которой все чаще обсуждается на самых разных дискуссионных площадках, в прессе и научной литературе, в том числе в Российской Федерации <3>.
Статья: Прощение долга в бухгалтерском и налоговом учете
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)Кредитор может освободить должника от лежащих на нем обязанностей. Главное, чтобы это не нарушило права других лиц в отношении имущества кредитора. При этом кредитору достаточно уведомить должника о прощении долга. Но стороны могут заключить и отдельное соглашение об этом. В налоговом учете кредитора прощенный долг нельзя включить в расходы. Прощение долга дополнительно НДС не облагают.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)Кредитор может освободить должника от лежащих на нем обязанностей. Главное, чтобы это не нарушило права других лиц в отношении имущества кредитора. При этом кредитору достаточно уведомить должника о прощении долга. Но стороны могут заключить и отдельное соглашение об этом. В налоговом учете кредитора прощенный долг нельзя включить в расходы. Прощение долга дополнительно НДС не облагают.
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Если средств должника недостаточно для погашения судебных и иных расходов, связанных с ведением процедуры банкротства, суд обяжет кредитора-заявителя оплатить их. Исключение составляют расходы на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве). Если в ходе дела о банкротстве такому кредитору эти расходы не компенсируют при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились выплаты, осуществленные заявителем, он может признать их в налоговом учете (Письма Минфина России от 07.10.2016 N 03-03-06/2/58489, от 13.11.2010 N 03-03-06/1/714). Такие расходы можно учесть в составе внереализационных как судебные (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если средств должника недостаточно для погашения судебных и иных расходов, связанных с ведением процедуры банкротства, суд обяжет кредитора-заявителя оплатить их. Исключение составляют расходы на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве). Если в ходе дела о банкротстве такому кредитору эти расходы не компенсируют при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились выплаты, осуществленные заявителем, он может признать их в налоговом учете (Письма Минфина России от 07.10.2016 N 03-03-06/2/58489, от 13.11.2010 N 03-03-06/1/714). Такие расходы можно учесть в составе внереализационных как судебные (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).
Готовое решение: Как учреждению провести инвентаризацию обязательств и расчетов (дебиторской и кредиторской задолженности)
(КонсультантПлюс, 2026)при отражении итоговой информации по группе учета приложите к описи информацию о номенклатурных единицах объектов инвентаризации по данным персонифицированного (управленческого) учета (например, реестр должников или кредиторов). Эта информация является неотъемлемой частью описи, и ее подписывает ответственное лицо подразделения, ведущего персонифицированный учет.
(КонсультантПлюс, 2026)при отражении итоговой информации по группе учета приложите к описи информацию о номенклатурных единицах объектов инвентаризации по данным персонифицированного (управленческого) учета (например, реестр должников или кредиторов). Эта информация является неотъемлемой частью описи, и ее подписывает ответственное лицо подразделения, ведущего персонифицированный учет.
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2026)тяжелое материальное положение организации (ИП) и штраф может его ухудшить. Конкретных критериев, при которых штраф должны уменьшить по этому основанию, нет. Инспекция и суд оценивают тяжесть материального положения в каждом конкретном случае индивидуально. Например, ваше финансовое положение могут посчитать тяжелым, если вы не сможете вовремя выплатить сотрудникам зарплату или исполнить обязательства перед кредиторами, а это грозит банкротством. Свое тяжелое финансовое положение вы должны подтвердить документами, например (см. Позицию АС округов):
(КонсультантПлюс, 2026)тяжелое материальное положение организации (ИП) и штраф может его ухудшить. Конкретных критериев, при которых штраф должны уменьшить по этому основанию, нет. Инспекция и суд оценивают тяжесть материального положения в каждом конкретном случае индивидуально. Например, ваше финансовое положение могут посчитать тяжелым, если вы не сможете вовремя выплатить сотрудникам зарплату или исполнить обязательства перед кредиторами, а это грозит банкротством. Свое тяжелое финансовое положение вы должны подтвердить документами, например (см. Позицию АС округов):
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Верховным Судом РФ выработаны подходы к началу периода начисления мораторных процентов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Так, Верховный Суд РФ в Определении от 14 февраля 2019 года N 304-ЭС17-2162(2) по делу N А03-767/2016 сформировал позицию, согласно которой "общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона). Очевидно, что даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, статьи 213.8, 213.12 и 213.17 Закона о банкротстве). Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга. Однако достаточных условий к тому, чтобы сделать подобный вывод, не имеется" <52>. Таким образом, по мнению Верховного Суда РФ, началом периода начисления мораторных процентов должна являться не дата утверждения плана реструктуризации (либо отказа в его утверждении и введение следующей процедуры), а дата введения процедуры реструктуризации.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Верховным Судом РФ выработаны подходы к началу периода начисления мораторных процентов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Так, Верховный Суд РФ в Определении от 14 февраля 2019 года N 304-ЭС17-2162(2) по делу N А03-767/2016 сформировал позицию, согласно которой "общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона). Очевидно, что даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, статьи 213.8, 213.12 и 213.17 Закона о банкротстве). Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга. Однако достаточных условий к тому, чтобы сделать подобный вывод, не имеется" <52>. Таким образом, по мнению Верховного Суда РФ, началом периода начисления мораторных процентов должна являться не дата утверждения плана реструктуризации (либо отказа в его утверждении и введение следующей процедуры), а дата введения процедуры реструктуризации.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Оговорка "в экономическом смысле" имеет принципиальное значение для описания рассматриваемой ситуации. Как пишет И.В. Горбашев, "должник отвечает перед кредиторами всем своим имуществом, поэтому ограничение ответственности (или риска) полноценно возможно при отделении части имущества, на которую могут претендовать кредиторы, но такое отделение требует нового собственника" <1>. Приведенный тезис, по нашему мнению, справедлив как применительно к правопорядкам, не знающим разделенную собственность, в том числе к российскому, так и к системе английского права, где трастовое имущество, хотя и не обладает свойствами отдельной юридической личности, но с позиции общего права учредителю или бенефициару траста не принадлежит. Остается верным, что лишь при условии внешнего разрыва принадлежности капитала прежнему собственнику обособленное имущество защищено от требований кредиторов этого прежнего собственника (учредителя обособления). Собственником в позитивном смысле он не является, однако "доходы от обособленного имущества направляются именно на его благо" <2>. Из этого мы осмелимся констатировать такое лицо собственником экономическим.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Оговорка "в экономическом смысле" имеет принципиальное значение для описания рассматриваемой ситуации. Как пишет И.В. Горбашев, "должник отвечает перед кредиторами всем своим имуществом, поэтому ограничение ответственности (или риска) полноценно возможно при отделении части имущества, на которую могут претендовать кредиторы, но такое отделение требует нового собственника" <1>. Приведенный тезис, по нашему мнению, справедлив как применительно к правопорядкам, не знающим разделенную собственность, в том числе к российскому, так и к системе английского права, где трастовое имущество, хотя и не обладает свойствами отдельной юридической личности, но с позиции общего права учредителю или бенефициару траста не принадлежит. Остается верным, что лишь при условии внешнего разрыва принадлежности капитала прежнему собственнику обособленное имущество защищено от требований кредиторов этого прежнего собственника (учредителя обособления). Собственником в позитивном смысле он не является, однако "доходы от обособленного имущества направляются именно на его благо" <2>. Из этого мы осмелимся констатировать такое лицо собственником экономическим.