Кредит электронная подпись



Подборка наиболее важных документов по запросу Кредит электронная подпись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Четыре признака недобросовестности банка при онлайн-кредитовании: анализ свежей практики ВС РФ
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)
В одном из определений СКГД ВС РФ <8> указано, что в нарушение норм права суд апелляционной инстанции не установил, была ли истец ознакомлена с условиями кредитного договора и договора страхования, согласовывала ли индивидуальные условия договора, оформляла ли заявление о предоставлении кредита, подписывала ли эти документы, в том числе простой электронной подписью, указывала ли номер карты для перевода денежных средств, а если да, то каким образом.
Статья: О риске заключения электронного договора неуполномоченным лицом
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)
Вместе с этим в правоприменительной практике можно встретить и противоположные решения. Например, истец Р. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Микрокредитная компания "Финансовый супермаркет" о признании незаключенным договора займа от 06.03.2022 между ООО и Р., поскольку она данный договор не заключала, денежные средства по нему не получала. Банковская карта, на которую зачислены денежные средства, номер телефона, с использованием которого подавалась заявка на кредит, осуществлялось подписание договора с использованием электронной цифровой подписи, ей не принадлежат. Рассмотрев материалы дела и установив тот факт, что договор заключался в электронном виде посредством функционала официального сайта заимодавца в сети Интернет с использованием аналога подписи заемщика в виде СМС-сообщений, направляемых с использованием мобильного устройства с абонентским номером, не принадлежавшим истице, удовлетворил требования о признании договора незаключенным <6>. Или материалами дела было установлено, что при заключении договора займа общество осуществило идентификацию пользователя путем направления на номер мобильного телефона пользователя, указанный в анкете, SMS-сообщения. Между тем на сайт компании ООО "МКК УФ" была подана заявка для получения займа с использованием чужого абонентского номера, а также банковской карты, оформленной на иное лицо. Именно оно, по мнению суда, и является получателем денежных средств. Соответственно, согласованной воли двух сторон не было <7>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Использование простой электронной подписи" Федерального закона "Об электронной подписи""Из содержания ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 и ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" следует, что при заключении договора потребительского кредита, а также при предложении дополнительных услуг, оказываемых кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, кредитором до сведения заемщика должна быть своевременно доведена необходимая и достоверная информация об услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита должны быть в обязательном порядке согласованы кредитором и заемщиком индивидуально.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Информация о товарах (работах, услугах)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Суд установил, что вся необходимая и достоверная информация о финансовой услуге, в том числе предусмотренная статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в полном объеме доведена банком до потребителя при заключении договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста. Своей электронной подписью истец подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора. Договор и составная часть договора, в том числе график погашения по кредиту, подписан со стороны заемщика при помощи простой электронной подписи, которыми являлись смс - коды, введенные заемщиком при дистанционном заключении договора. Смс - коды направлены банком заемщику на ее контактный номер телефона, указанный ею ранее в заявлении на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО)."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что У. выразила свою волю на получение кредита путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (СМС-кода), действия банка-1 по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств основаны на распоряжении У., идентифицированной в соответствии с условиями соглашения о дистанционном банковском обслуживании.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)
Согласно условиям договора потребительского кредита простая электронная подпись, проставленная при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете.
показать больше документов