Краткая жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Краткая жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовКраткая апелляционная жалоба >>>
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подаете жалобу в электронной форме по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика, учтите, что поля, где приводятся основания обжалования и требования, ограничены 2 000 символов. Если ваш текст превышает этот лимит, укажите краткую информацию, а полное описание обстоятельств (требований) приложите к жалобе отдельным файлом в виде электронного образа документа (п. 14 Порядка заполнения жалобы (апелляционной жалобы), утвержденного Приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693@);
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подаете жалобу в электронной форме по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика, учтите, что поля, где приводятся основания обжалования и требования, ограничены 2 000 символов. Если ваш текст превышает этот лимит, укажите краткую информацию, а полное описание обстоятельств (требований) приложите к жалобе отдельным файлом в виде электронного образа документа (п. 14 Порядка заполнения жалобы (апелляционной жалобы), утвержденного Приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693@);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 57.3 "Градостроительный план земельного участка" Градостроительного кодекса РФ"Довод заявителя кассационной жалобы о том, что краткая справка (Приложение N 11) не содержит в себе полного перечня информации о возможности подключений (технологического присоединения) к сетям горячего водоснабжения и теплоснабжения, следовательно, не может служить подтверждением исполнения предусмотренной подпунктом 4 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ обязанности разместить соответствующую информацию в аукционной документации, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен, с указанием на то, что закон не устанавливает конкретной формы информации для организатора торгов, а осуществление соответствующего запроса в порядке частей 7 и 7.1 статьи 57.3 ГрК РФ носит диспозитивный характер и не исключает наличия указанной информации у органа местного самоуправления, без осуществления соответствующего запроса."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39.11 "Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФ"Довод заявителя кассационной жалобы о том, что краткая справка (Приложение N 11) не содержит в себе полного перечня информации о возможности подключений (технологического присоединения) к сетям горячего водоснабжения и теплоснабжения, следовательно, не может служить подтверждением исполнения предусмотренной подпунктом 4 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ обязанности разместить соответствующую информацию в аукционной документации, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен, с указанием на то, что закон не устанавливает конкретной формы информации для организатора торгов, а осуществление соответствующего запроса в порядке частей 7 и 7.1 статьи 57.3 ГрК РФ носит диспозитивный характер и не исключает наличия указанной информации у органа местного самоуправления, без осуществления соответствующего запроса.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"наличие жалобы на действия или бездействие арбитражного управляющего с указанием даты подачи жалобы, лица, которому направлялась жалоба, краткого содержания жалобы и принятого на основании рассмотрения жалобы решения;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"наличие жалобы на действия или бездействие арбитражного управляющего с указанием даты подачи жалобы, лица, которому направлялась жалоба, краткого содержания жалобы и принятого на основании рассмотрения жалобы решения;
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)11. В случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган размещает в течение трех рабочих дней со дня ее поступления информацию о поступлении жалобы и ее содержании на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа, направляет заявителю, организатору торгов, оператору электронной площадки, в конкурсную или аукционную комиссию, уполномоченный орган и (или) организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей, уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (далее в настоящей статье - уведомление). В уведомлении указываются краткое содержание жалобы (предмет рассмотрения), адрес официального сайта торгов, на котором размещена информация о поступлении жалобы, или сайта антимонопольного органа, сведения о месте и времени рассмотрения жалобы. Уведомление направляется посредством почтовой или факсимильной связи либо электронной почты. В случае направления уведомления посредством электронной почты оно направляется организатору торгов, в конкурсную или аукционную комиссию по адресу электронной почты, указанному в извещении о проведении торгов, оператору электронной площадки по адресу электронной почты, указанному на сайте электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявителю по адресу электронной почты, указанному в жалобе, по адресам электронной почты, указанным на официальных сайтах уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)11. В случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган размещает в течение трех рабочих дней со дня ее поступления информацию о поступлении жалобы и ее содержании на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа, направляет заявителю, организатору торгов, оператору электронной площадки, в конкурсную или аукционную комиссию, уполномоченный орган и (или) организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей, уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (далее в настоящей статье - уведомление). В уведомлении указываются краткое содержание жалобы (предмет рассмотрения), адрес официального сайта торгов, на котором размещена информация о поступлении жалобы, или сайта антимонопольного органа, сведения о месте и времени рассмотрения жалобы. Уведомление направляется посредством почтовой или факсимильной связи либо электронной почты. В случае направления уведомления посредством электронной почты оно направляется организатору торгов, в конкурсную или аукционную комиссию по адресу электронной почты, указанному в извещении о проведении торгов, оператору электронной площадки по адресу электронной почты, указанному на сайте электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявителю по адресу электронной почты, указанному в жалобе, по адресам электронной почты, указанным на официальных сайтах уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
Статья: О праве на получение копии апелляционного определения (практика, инструкции, закон)
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Лицо, даже зная содержание резолютивной части акта, не может без мотивировочной его части качественно обосновать жалобу в вышестоящую инстанцию. Чтобы соблюсти сроки обжалования и не подавать в дальнейшем ходатайства о восстановлении пропущенных пусть и по независящим от них уважительным причинам сроков, стороны вынуждены использовать не закрепленный в законе, но выработанный годами на практике механизм "краткой" немотивированной жалобы.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Лицо, даже зная содержание резолютивной части акта, не может без мотивировочной его части качественно обосновать жалобу в вышестоящую инстанцию. Чтобы соблюсти сроки обжалования и не подавать в дальнейшем ходатайства о восстановлении пропущенных пусть и по независящим от них уважительным причинам сроков, стороны вынуждены использовать не закрепленный в законе, но выработанный годами на практике механизм "краткой" немотивированной жалобы.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде11.3. Краткая (предварительная) апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по индивидуальному трудовому спору
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Подлежат принятию и рассмотрению предварительные (неполная, недостаточно мотивированная или краткая) жалобы.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Подлежат принятию и рассмотрению предварительные (неполная, недостаточно мотивированная или краткая) жалобы.
Ситуация: Что делать, если врач отказывается направлять пациента для получения высокотехнологичной медицинской помощи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В заявлении (жалобе) следует кратко изложить обстоятельства, связанные с ненаправлением для оказания ВМП, и попросить дать мотивированный ответ, почему допускается бездействие или почему было отказано в выдаче направления. Срок для ответа составляет 30 дней.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В заявлении (жалобе) следует кратко изложить обстоятельства, связанные с ненаправлением для оказания ВМП, и попросить дать мотивированный ответ, почему допускается бездействие или почему было отказано в выдаче направления. Срок для ответа составляет 30 дней.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданам, в свою очередь, важно понимать, что имеет значение не количество направленных обращений в различные органы и различным должностным лицам публичной власти, а качество обращения, ведь в конечном счете все обращения, направленные разным адресатам, в итоге поступят в один орган публичной власти согласно компетенции, где уполномоченные лица примут по нему решение. Поэтому, насколько это возможно, нужно "очистить" обращение от излишних эмоций, обвинений и уж тем более оскорблений тех, кому пишете, угроз и постараться максимально кратко изложить суть предложения, заявления или жалобы, привести свои доводы и аргументы, если возможно, но совершенно не обязательно, нормативно обосновать свою просьбу, предложение и приложить к обращению имеющиеся копии документов и материалов. И самое главное, чтобы оперативно решить свой вопрос, нужно правильно определить орган или должностное лицо, к компетенции которого относится решение поднятых в обращении вопросов. Не стоит сразу писать Президенту или Председателю Правительства, в законодательные органы власти и их председателям, важно начать с компетентного органа и должностного лица, и если их ответ не удовлетворил, то в идеале тогда уже в порядке подчиненности "подниматься вверх". Так обращение будет максимально эффективным и действенным. Хотя не будем отрицать, что обращения к высшим должностным лицам, сенаторам Российской Федерации и депутатам различных уровней часто бывают весьма эффективны, но шансов на такой эффект будет значительно больше, если прослеживается путь стараний гражданина сначала решить вопрос на местном уровне.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданам, в свою очередь, важно понимать, что имеет значение не количество направленных обращений в различные органы и различным должностным лицам публичной власти, а качество обращения, ведь в конечном счете все обращения, направленные разным адресатам, в итоге поступят в один орган публичной власти согласно компетенции, где уполномоченные лица примут по нему решение. Поэтому, насколько это возможно, нужно "очистить" обращение от излишних эмоций, обвинений и уж тем более оскорблений тех, кому пишете, угроз и постараться максимально кратко изложить суть предложения, заявления или жалобы, привести свои доводы и аргументы, если возможно, но совершенно не обязательно, нормативно обосновать свою просьбу, предложение и приложить к обращению имеющиеся копии документов и материалов. И самое главное, чтобы оперативно решить свой вопрос, нужно правильно определить орган или должностное лицо, к компетенции которого относится решение поднятых в обращении вопросов. Не стоит сразу писать Президенту или Председателю Правительства, в законодательные органы власти и их председателям, важно начать с компетентного органа и должностного лица, и если их ответ не удовлетворил, то в идеале тогда уже в порядке подчиненности "подниматься вверх". Так обращение будет максимально эффективным и действенным. Хотя не будем отрицать, что обращения к высшим должностным лицам, сенаторам Российской Федерации и депутатам различных уровней часто бывают весьма эффективны, но шансов на такой эффект будет значительно больше, если прослеживается путь стараний гражданина сначала решить вопрос на местном уровне.
Статья: Порядок обжалования действий (бездействия) прокурора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)4. После этого необходимо перейти к основному тексту жалобы, где кратко изложить суть обращения: какие права были нарушены указанным актом и обоснование, почему решение необоснованно или незаконно; если возможно, то приложить копии документов, доказывающие нарушение прав, в том числе копию обжалуемого акта.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)4. После этого необходимо перейти к основному тексту жалобы, где кратко изложить суть обращения: какие права были нарушены указанным актом и обоснование, почему решение необоснованно или незаконно; если возможно, то приложить копии документов, доказывающие нарушение прав, в том числе копию обжалуемого акта.
Статья: Институт апелляционного обжалования решений российского третейского органа по допинговым спорам в Международный спортивный суд (CAS): процессуальные проблемы и перспективы
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)На практике утвержденный арбитр CAS предлагает апеллянту предварительно направить помимо апелляционной жалобы краткое обоснование своих требований и указать положения нормативных актов, которые, по мнению заявителя, нарушены при постановлении первоначального решения по делу. Предоставление в ходе заседания каких-либо дополнительных обоснований, с которыми арбитр предварительно не был ознакомлен, может вызвать отказ в их принятии.
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)На практике утвержденный арбитр CAS предлагает апеллянту предварительно направить помимо апелляционной жалобы краткое обоснование своих требований и указать положения нормативных актов, которые, по мнению заявителя, нарушены при постановлении первоначального решения по делу. Предоставление в ходе заседания каких-либо дополнительных обоснований, с которыми арбитр предварительно не был ознакомлен, может вызвать отказ в их принятии.