Кран мостовой налог на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Кран мостовой налог на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О льготе по налогу на имущество
(Дурново Д.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 N А40-13476/08-141-41 <6>. Обществу было отказано в применении льготы по налогу на имущество в отношении производственных автодорог и проездов к компрессорным станциям, проездов газопроводов, артскважин, подъездных дорог к охранным кранам компрессорных станций, проездов, тротуаров, промплощадок компрессорных станций, цехов и газопроводов, сетей газопроводов, очистных сооружений, трансформаторной подстанции, станции приема спутникового телевидения. В обоснование этого налоговый орган сослался на то, что спорное имущество не является неотъемлемой технологической частью магистрального газопровода и код основных средств, присвоенный налогоплательщиком согласно ОКОФ, не соответствует коду ОКОФ, указанному в Перечне.
(Дурново Д.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 N А40-13476/08-141-41 <6>. Обществу было отказано в применении льготы по налогу на имущество в отношении производственных автодорог и проездов к компрессорным станциям, проездов газопроводов, артскважин, подъездных дорог к охранным кранам компрессорных станций, проездов, тротуаров, промплощадок компрессорных станций, цехов и газопроводов, сетей газопроводов, очистных сооружений, трансформаторной подстанции, станции приема спутникового телевидения. В обоснование этого налоговый орган сослался на то, что спорное имущество не является неотъемлемой технологической частью магистрального газопровода и код основных средств, присвоенный налогоплательщиком согласно ОКОФ, не соответствует коду ОКОФ, указанному в Перечне.
Статья: Налог на имущество у организации, применяющей УСНО
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В соответствии с п. 1 ст. 6 этого Закона от уплаты налога на имущество освобождаются:
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В соответствии с п. 1 ст. 6 этого Закона от уплаты налога на имущество освобождаются:
"Комментарий к главе 30 Налогового кодекса РФ "Налог на имущество организаций"
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)В настоящее время в России отсутствует единая для всех субъектов РФ методология определения инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, а органы и организации технической инвентаризации не обладают опытом определения инвентаризационной стоимости объектов, не относящихся к жилому фонду (особенно таких, как сооружения связи, трубопроводы, мосты, участки дорог, не относящиеся к дорогам общего пользования объекты, буровые установки и т.д.). В этой связи у налогоплательщиков могут возникать как проблемы со своевременным получением информации, необходимой для исчисления налога, так и сложности с определением, планированием и прогнозированием своих будущих расходов по уплате налога на имущество организаций.
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)В настоящее время в России отсутствует единая для всех субъектов РФ методология определения инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, а органы и организации технической инвентаризации не обладают опытом определения инвентаризационной стоимости объектов, не относящихся к жилому фонду (особенно таких, как сооружения связи, трубопроводы, мосты, участки дорог, не относящиеся к дорогам общего пользования объекты, буровые установки и т.д.). В этой связи у налогоплательщиков могут возникать как проблемы со своевременным получением информации, необходимой для исчисления налога, так и сложности с определением, планированием и прогнозированием своих будущих расходов по уплате налога на имущество организаций.
Вопрос: ...Организация состоит на учете и осуществляет деятельность в г. Санкт-Петербурге, по договору с иностранной организацией приобретает грузоподъемный кран. Фактически кран ввезен на территорию РФ и выпущен для внутреннего потребления в декабре 2012 г., до настоящего времени находится на стоянке в г. Калининграде. Для транспортировки крана организация привлекает перевозчика. Для ввода в эксплуатацию крана не требуется выполнение монтажных работ. По состоянию на 31.12.2012 стоимость крана организация отразила на счете 08. Вправе ли организация принять указанный кран к учету в составе основных средств только после его доставки к месту нахождения организации и до этого момента не включать стоимость крана в налоговую базу по налогу на имущество организаций?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация, состоящая на учете и осуществляющая предпринимательскую деятельность в г. Санкт-Петербурге, является покупателем по договору, заключенному с иностранной организацией на приобретение грузоподъемного крана. Согласно условиям договора датой перехода права собственности на товар является дата отметки таможенного органа РФ о выпуске товара для внутреннего потребления. Фактически кран ввезен на территорию РФ и выпущен для внутреннего потребления в декабре 2012 г., что подтверждается отметкой таможенного органа, и до настоящего времени находится на стоянке в г. Калининграде. Для транспортировки крана в г. Санкт-Петербург организация привлекает перевозчика, оплачивая услуги по доставке. Для ввода в эксплуатацию крана не требуется выполнение монтажных и иных работ.
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация, состоящая на учете и осуществляющая предпринимательскую деятельность в г. Санкт-Петербурге, является покупателем по договору, заключенному с иностранной организацией на приобретение грузоподъемного крана. Согласно условиям договора датой перехода права собственности на товар является дата отметки таможенного органа РФ о выпуске товара для внутреннего потребления. Фактически кран ввезен на территорию РФ и выпущен для внутреннего потребления в декабре 2012 г., что подтверждается отметкой таможенного органа, и до настоящего времени находится на стоянке в г. Калининграде. Для транспортировки крана в г. Санкт-Петербург организация привлекает перевозчика, оплачивая услуги по доставке. Для ввода в эксплуатацию крана не требуется выполнение монтажных и иных работ.
Вопрос: ...Согласно краевой целевой программе департамент дорожного хозяйства края - госзаказчик по объекту "Строительство мостового перехода" выкупает попадающую в зону строительства недвижимость, принадлежащую собственникам - физическим и юридическим лицам. 1. Облагается ли НДФЛ выкупная стоимость имущества? 2. Включается ли в налоговую базу по налогу на прибыль компенсация, выплачиваемая собственникам при изъятии имущества для государственных нужд?
(Письмо Минфина РФ от 23.07.2010 N 03-04-06/10-157)Вопрос: В соответствии с краевой целевой программой департамент дорожного хозяйства края является государственным заказчиком по объекту "Строительство мостового перехода".
(Письмо Минфина РФ от 23.07.2010 N 03-04-06/10-157)Вопрос: В соответствии с краевой целевой программой департамент дорожного хозяйства края является государственным заказчиком по объекту "Строительство мостового перехода".
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров по транспортному налогу, налогу на игорный бизнес, налогу на имущество организаций и земельному налогу за 2006 год"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Так, Минфин России полагает, что мосты пешеходные и автомобильные, дороги и тротуары, сети уличного освещения и другие аналогичные объекты инженерной инфраструктуры и внешнего благоустройства городов и населенных пунктов должны исключаться из налоговой базы по налогу на имущество организаций при применении пункта 6 статьи 381 НК РФ. Относительно памятников истории и культуры (в том числе скульптур и мемориальных комплексов) Минфин России отметил, что по объектам социально-культурной сферы организация вправе использовать льготу по налогу на имущество организаций по пунктам 5 и 7 статьи 381 НК РФ.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Так, Минфин России полагает, что мосты пешеходные и автомобильные, дороги и тротуары, сети уличного освещения и другие аналогичные объекты инженерной инфраструктуры и внешнего благоустройства городов и населенных пунктов должны исключаться из налоговой базы по налогу на имущество организаций при применении пункта 6 статьи 381 НК РФ. Относительно памятников истории и культуры (в том числе скульптур и мемориальных комплексов) Минфин России отметил, что по объектам социально-культурной сферы организация вправе использовать льготу по налогу на имущество организаций по пунктам 5 и 7 статьи 381 НК РФ.
Статья: Реконструкция основных производственных фондов
(Кислова К.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 7)Такое увеличение срока полезного использования приводит к увеличению суммы налога на имущество предприятия и повышению суммы налога на прибыль за счет уменьшения суммы амортизационных отчислений, но, несмотря на это, в ряде случаев увеличение срока полезного использования объекта может быть выгодно предприятию, например, если ему необходимо показать в отчетности большие суммы прибыли.
(Кислова К.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 7)Такое увеличение срока полезного использования приводит к увеличению суммы налога на имущество предприятия и повышению суммы налога на прибыль за счет уменьшения суммы амортизационных отчислений, но, несмотря на это, в ряде случаев увеличение срока полезного использования объекта может быть выгодно предприятию, например, если ему необходимо показать в отчетности большие суммы прибыли.
Статья: Проблемные вопросы, связанные с применением льготы по налогу на имущество в отношении объектов общего пользования
(Лермонтов Ю.М.)
("Советник бухгалтера", 2008, N 1)В данной статье автор рассматривает вопрос, правомерно ли применение льготы по налогу на имущество в отношении объектов общего пользования (дороги, тротуары, лестницы, мосты, подземные переходы, проезжая часть, путепроводы).
(Лермонтов Ю.М.)
("Советник бухгалтера", 2008, N 1)В данной статье автор рассматривает вопрос, правомерно ли применение льготы по налогу на имущество в отношении объектов общего пользования (дороги, тротуары, лестницы, мосты, подземные переходы, проезжая часть, путепроводы).
Статья: Пригородные железнодорожные перевозки пассажиров: временное обнуление ставки НДС
(Ларина А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2015, N 6)Ситуация обострилась в 2013 г., после отмены льготы по налогу на имущество организаций для железных дорог. Напомним, что Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" была отменена льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ. Согласно этой норме от уплаты налога на имущество освобождались, в частности, организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, был утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504. Начиная с 2013 г. все перечисленное в этом Постановлении имущество (сами железные дороги, мосты, тоннели, линии электропередач и др.) стало облагаться налогом. Сначала ставка налога в 2013 г. была установлена на уровне не выше 0,4%, в 2014 г. она не должна была превышать 0,7%, а в 2015 г. планка была поднята уже до 1%. И это не предел. К 2018 г. ставка должна вырасти до 1,9%.
(Ларина А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2015, N 6)Ситуация обострилась в 2013 г., после отмены льготы по налогу на имущество организаций для железных дорог. Напомним, что Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" была отменена льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ. Согласно этой норме от уплаты налога на имущество освобождались, в частности, организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, был утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504. Начиная с 2013 г. все перечисленное в этом Постановлении имущество (сами железные дороги, мосты, тоннели, линии электропередач и др.) стало облагаться налогом. Сначала ставка налога в 2013 г. была установлена на уровне не выше 0,4%, в 2014 г. она не должна была превышать 0,7%, а в 2015 г. планка была поднята уже до 1%. И это не предел. К 2018 г. ставка должна вырасти до 1,9%.
Вопрос: ...На балансе предприятия находится часть дороги областного значения, дорога и мост районного значения. Распространяется ли льгота по налогу на имущество на указанные объекты? Начисляется ли по ним амортизация? За счет каких источников покрываются затраты по содержанию данных объектов? Уменьшаются ли платежи по налогу на пользователей автодорог?
(Письмо Минфина РФ от 19.10.1998 N 04-05-06/114)Вопрос: На балансе предприятия находится часть дороги областного значения, дорога и мост районного значения, которые в период строительства предприятия были построены за счет госкапвложений. Передача данных объектов на баланс областного комитета транспорта и связи, местных органов власти затягивается из-за отсутствия финансирования у последних.
(Письмо Минфина РФ от 19.10.1998 N 04-05-06/114)Вопрос: На балансе предприятия находится часть дороги областного значения, дорога и мост районного значения, которые в период строительства предприятия были построены за счет госкапвложений. Передача данных объектов на баланс областного комитета транспорта и связи, местных органов власти затягивается из-за отсутствия финансирования у последних.