Кран мостовой налог на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Кран мостовой налог на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Интересные вопросы по НДПИ, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 10)На основании вышеизложенного считаем, что в рассматриваемой ситуации налог на имущество организаций в отношении мостовых кранов необходимо продолжить исчислять до момента списания их с бухгалтерского учета.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 10)На основании вышеизложенного считаем, что в рассматриваемой ситуации налог на имущество организаций в отношении мостовых кранов необходимо продолжить исчислять до момента списания их с бухгалтерского учета.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 10)<1> В настоящем заключении мы исходим из того, что Единый недвижимый комплекс (в том числе мостовые краны) не регистрировался. То есть мы рассматриваем недвижимый характер объектов только в силу связи с землей (так называемый объективный критерий).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 10)<1> В настоящем заключении мы исходим из того, что Единый недвижимый комплекс (в том числе мостовые краны) не регистрировался. То есть мы рассматриваем недвижимый характер объектов только в силу связи с землей (так называемый объективный критерий).
Корреспонденция счетов: Организация приобрела мостовой кран для работ по погрузке и разгрузке готовой продукции на складе. Предполагается, что мостовой кран будет использоваться в две смены. Стоимость приобретенного крана - 120 000 руб. (в том числе НДС). Стоимость работ по монтажу крана, выполняемых подрядной организацией, - 79 800 руб. (в том числе НДС)...
(Консультация эксперта, 2002)В целях налогообложения прибыли приобретенный мостовой кран также является амортизируемым имуществом на основании п.1 ст.256 Налогового кодекса РФ и учитывается в соответствии с п.1 ст.257 НК РФ в составе основных средств по первоначальной стоимости, определяемой как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с НК РФ.
(Консультация эксперта, 2002)В целях налогообложения прибыли приобретенный мостовой кран также является амортизируемым имуществом на основании п.1 ст.256 Налогового кодекса РФ и учитывается в соответствии с п.1 ст.257 НК РФ в составе основных средств по первоначальной стоимости, определяемой как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с НК РФ.
Статья: Налог на имущество у организации, применяющей УСНО
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В соответствии с п. 1 ст. 6 этого Закона от уплаты налога на имущество освобождаются:
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В соответствии с п. 1 ст. 6 этого Закона от уплаты налога на имущество освобождаются:
Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении плавучего дока.
(Письмо Минфина России от 23.12.2019 N 03-05-05-01/100551)В соответствии со статьей 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно определено как самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.
(Письмо Минфина России от 23.12.2019 N 03-05-05-01/100551)В соответствии со статьей 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно определено как самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.
Статья: Проблемные вопросы, связанные с применением льготы по налогу на имущество в отношении объектов общего пользования
(Лермонтов Ю.М.)
("Советник бухгалтера", 2008, N 1)В данной статье автор рассматривает вопрос, правомерно ли применение льготы по налогу на имущество в отношении объектов общего пользования (дороги, тротуары, лестницы, мосты, подземные переходы, проезжая часть, путепроводы).
(Лермонтов Ю.М.)
("Советник бухгалтера", 2008, N 1)В данной статье автор рассматривает вопрос, правомерно ли применение льготы по налогу на имущество в отношении объектов общего пользования (дороги, тротуары, лестницы, мосты, подземные переходы, проезжая часть, путепроводы).
Вопрос: ...В ходе проведения налоговой проверки налоговый орган выявил занижение налогоплательщиком налога на имущество организаций вследствие неотражения им в качестве самостоятельных основных средств, приобретенных для ремонта железнодорожного моста, рельсошпальной решетки и других комплектующих. Налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ. Правомерно ли указанное решение налогового органа?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: В ходе проведения налоговой проверки налоговый орган выявил занижение налогоплательщиком налога на имущество организаций вследствие неотражения им в качестве самостоятельных основных средств, приобретенных для ремонта железнодорожного моста, рельсошпальной решетки и других комплектующих. Налогоплательщик не принял указанные комплектующие на учет в качестве основных средств, отразив их стоимость на счете 26 "Общехозяйственные расходы", полагая, что поскольку они приобретены с целью ремонта железнодорожного моста, то и функционировать они могут только в составе комплекса железнодорожного моста как единого инвентарного объекта. Железнодорожный мост в установленном порядке учитывается налогоплательщиком в качестве основного средства. По результатам проверки налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество организаций, ему доначислены суммы неуплаченного налога и начислены пени. Как указал налоговый орган, приобретенные налогоплательщиком комплектующие для ремонта железнодорожного моста являются самостоятельными инвентарными объектами, стоимость которых должна включаться в облагаемую налогом на имущество базу. Правомерно ли указанное решение налогового органа?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: В ходе проведения налоговой проверки налоговый орган выявил занижение налогоплательщиком налога на имущество организаций вследствие неотражения им в качестве самостоятельных основных средств, приобретенных для ремонта железнодорожного моста, рельсошпальной решетки и других комплектующих. Налогоплательщик не принял указанные комплектующие на учет в качестве основных средств, отразив их стоимость на счете 26 "Общехозяйственные расходы", полагая, что поскольку они приобретены с целью ремонта железнодорожного моста, то и функционировать они могут только в составе комплекса железнодорожного моста как единого инвентарного объекта. Железнодорожный мост в установленном порядке учитывается налогоплательщиком в качестве основного средства. По результатам проверки налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество организаций, ему доначислены суммы неуплаченного налога и начислены пени. Как указал налоговый орган, приобретенные налогоплательщиком комплектующие для ремонта железнодорожного моста являются самостоятельными инвентарными объектами, стоимость которых должна включаться в облагаемую налогом на имущество базу. Правомерно ли указанное решение налогового органа?
Статья: Пригородные железнодорожные перевозки пассажиров: временное обнуление ставки НДС
(Ларина А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2015, N 6)Ситуация обострилась в 2013 г., после отмены льготы по налогу на имущество организаций для железных дорог. Напомним, что Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" была отменена льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ. Согласно этой норме от уплаты налога на имущество освобождались, в частности, организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, был утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504. Начиная с 2013 г. все перечисленное в этом Постановлении имущество (сами железные дороги, мосты, тоннели, линии электропередач и др.) стало облагаться налогом. Сначала ставка налога в 2013 г. была установлена на уровне не выше 0,4%, в 2014 г. она не должна была превышать 0,7%, а в 2015 г. планка была поднята уже до 1%. И это не предел. К 2018 г. ставка должна вырасти до 1,9%.
(Ларина А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2015, N 6)Ситуация обострилась в 2013 г., после отмены льготы по налогу на имущество организаций для железных дорог. Напомним, что Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" была отменена льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ. Согласно этой норме от уплаты налога на имущество освобождались, в частности, организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, был утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504. Начиная с 2013 г. все перечисленное в этом Постановлении имущество (сами железные дороги, мосты, тоннели, линии электропередач и др.) стало облагаться налогом. Сначала ставка налога в 2013 г. была установлена на уровне не выше 0,4%, в 2014 г. она не должна была превышать 0,7%, а в 2015 г. планка была поднята уже до 1%. И это не предел. К 2018 г. ставка должна вырасти до 1,9%.
Статья: Расходы на обеспечение пожарной безопасности
(Тимофеева Л.Е.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2018, N 5)Огнетушители, пожарные краны и другие средства пожаротушения, первоначальная стоимость которых не превышает указанный лимит, не являются амортизируемым имуществом. В целях налогообложения прибыли затраты на их приобретение включаются:
(Тимофеева Л.Е.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2018, N 5)Огнетушители, пожарные краны и другие средства пожаротушения, первоначальная стоимость которых не превышает указанный лимит, не являются амортизируемым имуществом. В целях налогообложения прибыли затраты на их приобретение включаются:
Статья: Налоговая оптимизация в бюджетировании
(Вдовин Е.)
("Консультант", 2012, N 15)На основании данных бюджета составляем список возможного используемого собственного оборудования: тракторов, кранов и т.д. Подсчитываем среднегодовую стоимость оборудования для расчета налога на имущество, отмечаем даты и объем уплачиваемого налога.
(Вдовин Е.)
("Консультант", 2012, N 15)На основании данных бюджета составляем список возможного используемого собственного оборудования: тракторов, кранов и т.д. Подсчитываем среднегодовую стоимость оборудования для расчета налога на имущество, отмечаем даты и объем уплачиваемого налога.
Статья: Расходы аптек на обеспечение пожарной безопасности
(Тимофеева Л.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 10)Налог на прибыль. Огнетушители, пожарные краны и другие средства пожаротушения, первоначальная стоимость которых не превышает 100 000 руб., не являются амортизируемым имуществом. В целях налогообложения прибыли затраты на их приобретение включаются:
(Тимофеева Л.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 10)Налог на прибыль. Огнетушители, пожарные краны и другие средства пожаротушения, первоначальная стоимость которых не превышает 100 000 руб., не являются амортизируемым имуществом. В целях налогообложения прибыли затраты на их приобретение включаются:
Вопрос: Организация приобрела башенный кран в декабре 2012 г. для последующей сдачи в аренду. На объекте строительства кран смонтирован организацией-арендодателем и введен в эксплуатацию в январе 2013 г. В связи с тем что башенный кран смонтирован на специально возведенном для него фундаменте и в течение срока строительства не может быть перемещен на другое место, является ли он объектом недвижимости? Вправе ли организация-арендодатель применять льготу по налогу на имущество в отношении башенного крана?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация приобрела башенный кран в декабре 2012 г. для последующей сдачи в аренду. На объекте строительства кран смонтирован организацией-арендодателем и введен в эксплуатацию в январе 2013 г. В связи с тем что башенный кран смонтирован на специально возведенном для него фундаменте и в течение срока строительства не может быть перемещен на другое место, является ли он объектом недвижимости? Вправе ли организация-арендодатель применять льготу по налогу на имущество в отношении башенного крана?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация приобрела башенный кран в декабре 2012 г. для последующей сдачи в аренду. На объекте строительства кран смонтирован организацией-арендодателем и введен в эксплуатацию в январе 2013 г. В связи с тем что башенный кран смонтирован на специально возведенном для него фундаменте и в течение срока строительства не может быть перемещен на другое место, является ли он объектом недвижимости? Вправе ли организация-арендодатель применять льготу по налогу на имущество в отношении башенного крана?