Коррупция в судебной системе
Подборка наиболее важных документов по запросу Коррупция в судебной системе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитрабельность налоговых споров в Кыргызстане: использование альтернативного правосудия в публичных правоотношениях
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Наконец, остается серьезная обеспокоенность тем, что системные проявления коррупции в судебной системе могут со временем распространиться и на сферу арбитража. С одной стороны, арбитры менее защищены, чем судьи, с другой - они не несут ответственности за неправосудные решения по сравнению с судьями. Процедуры назначения и отвода арбитров согласно законодательству Кыргызской Республики сосредоточены в руках председателя третейского суда, а отсутствие процедуры оспаривания решений третейского суда лишает проигравшую сторону активного механизма защиты в случае совершения процедурных нарушений в ходе третейского разбирательства.
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Наконец, остается серьезная обеспокоенность тем, что системные проявления коррупции в судебной системе могут со временем распространиться и на сферу арбитража. С одной стороны, арбитры менее защищены, чем судьи, с другой - они не несут ответственности за неправосудные решения по сравнению с судьями. Процедуры назначения и отвода арбитров согласно законодательству Кыргызской Республики сосредоточены в руках председателя третейского суда, а отсутствие процедуры оспаривания решений третейского суда лишает проигравшую сторону активного механизма защиты в случае совершения процедурных нарушений в ходе третейского разбирательства.
Статья: Правовое государство как динамичное явление: новый подход к концепции
(Ву Дык Зунг)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Правовое государство, реализованное на Западе, пока не имеет безупречной теории и не всегда пригодно для экспорта в другие страны. На Западе и в других странах оно понимается как ограничитель правительства и открывает возможность граждан участвовать в управлении обществом. При этом страны могут учиться друг у друга. Неудачи и отклонения от желаемых постулатов правового государства, такие как коррупция, перегруженность судебной системы, безработица, потеря веры людей в закон и т.д., наблюдаются в Соединенных Штатах, Европе и на всем Западе <21>. Поэтому идеального правового государства не ждать.
(Ву Дык Зунг)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Правовое государство, реализованное на Западе, пока не имеет безупречной теории и не всегда пригодно для экспорта в другие страны. На Западе и в других странах оно понимается как ограничитель правительства и открывает возможность граждан участвовать в управлении обществом. При этом страны могут учиться друг у друга. Неудачи и отклонения от желаемых постулатов правового государства, такие как коррупция, перегруженность судебной системы, безработица, потеря веры людей в закон и т.д., наблюдаются в Соединенных Штатах, Европе и на всем Западе <21>. Поэтому идеального правового государства не ждать.
Статья: Юридическая ответственность как компонент правовой реальности
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Третья проблема связана с неполной или неэффективной реализацией юридической ответственности. Судебные решения могут быть неправильно исполнены, что ослабляет доверие граждан к системе правосудия и закону в целом. Отдельные судьи и чиновники могут быть склонны принимать решения не на основе закона, а на основе личных интересов. Это может привести к тому, что невиновные люди могут быть осуждены, а виновные останутся безнаказанными. Кроме того, нередки случаи коррупции в судебной системе, что приводит к неправильному применению закона и, как следствие, нарушению режима законности, которое оказывает негативное влияние на всю правоприменительную практику.
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Третья проблема связана с неполной или неэффективной реализацией юридической ответственности. Судебные решения могут быть неправильно исполнены, что ослабляет доверие граждан к системе правосудия и закону в целом. Отдельные судьи и чиновники могут быть склонны принимать решения не на основе закона, а на основе личных интересов. Это может привести к тому, что невиновные люди могут быть осуждены, а виновные останутся безнаказанными. Кроме того, нередки случаи коррупции в судебной системе, что приводит к неправильному применению закона и, как следствие, нарушению режима законности, которое оказывает негативное влияние на всю правоприменительную практику.
Статья: Проблематика использования искусственного интеллекта в цивилистическом процессе
(Воронцова И.В., Колобынина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)На наш взгляд, одним из самых главных достоинств искусственного интеллекта является то, что он беспристрастен, его невозможно подкупить, на него невозможно оказать психологическое давление, его невозможно запугать [5, с. 8]. Мы ни в коем случае не сомневаемся в честности, беспристрастности и высоком профессионализме судей России, но все же есть немало примеров коррупции в судебной системе. А ведь принцип беспристрастности - наиважнейший принцип осуществления правосудия, обеспечивающий справедливость судебного решения. Если данный принцип не выполняется, то правосудие перестает осуществлять свою роль и становится бесполезным институтом. Также не стоит забывать, что судьи, руководствуясь внутренними убеждениями, нередко в силу тех или иных обстоятельств выносят решения на основе своих личных предубеждений и пристрастий к участникам процесса. Ведь грань между убеждениями, жизненным опытом судьи и его предубеждениями, пристрастиями настолько тонка, что не в каждом случае можно отличить одно от другого [7, с. 249]. Возникают и такие ситуации, когда судьи, сами того не замечая, становятся жертвами умелых психологических манипуляций той или иной стороны судебного процесса. В связи с этим, конечно, искусственный интеллект предстает идеальным решением в борьбе с коррупцией и с иными причинами вынесения несправедливых решений.
(Воронцова И.В., Колобынина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)На наш взгляд, одним из самых главных достоинств искусственного интеллекта является то, что он беспристрастен, его невозможно подкупить, на него невозможно оказать психологическое давление, его невозможно запугать [5, с. 8]. Мы ни в коем случае не сомневаемся в честности, беспристрастности и высоком профессионализме судей России, но все же есть немало примеров коррупции в судебной системе. А ведь принцип беспристрастности - наиважнейший принцип осуществления правосудия, обеспечивающий справедливость судебного решения. Если данный принцип не выполняется, то правосудие перестает осуществлять свою роль и становится бесполезным институтом. Также не стоит забывать, что судьи, руководствуясь внутренними убеждениями, нередко в силу тех или иных обстоятельств выносят решения на основе своих личных предубеждений и пристрастий к участникам процесса. Ведь грань между убеждениями, жизненным опытом судьи и его предубеждениями, пристрастиями настолько тонка, что не в каждом случае можно отличить одно от другого [7, с. 249]. Возникают и такие ситуации, когда судьи, сами того не замечая, становятся жертвами умелых психологических манипуляций той или иной стороны судебного процесса. В связи с этим, конечно, искусственный интеллект предстает идеальным решением в борьбе с коррупцией и с иными причинами вынесения несправедливых решений.
Статья: Уголовное правосудие: к вопросу о его содержании, стандартах и эффективности
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.