Коррупция в судебной системе
Подборка наиболее важных документов по запросу Коррупция в судебной системе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитрабельность налоговых споров в Кыргызстане: использование альтернативного правосудия в публичных правоотношениях
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Наконец, остается серьезная обеспокоенность тем, что системные проявления коррупции в судебной системе могут со временем распространиться и на сферу арбитража. С одной стороны, арбитры менее защищены, чем судьи, с другой - они не несут ответственности за неправосудные решения по сравнению с судьями. Процедуры назначения и отвода арбитров согласно законодательству Кыргызской Республики сосредоточены в руках председателя третейского суда, а отсутствие процедуры оспаривания решений третейского суда лишает проигравшую сторону активного механизма защиты в случае совершения процедурных нарушений в ходе третейского разбирательства.
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Наконец, остается серьезная обеспокоенность тем, что системные проявления коррупции в судебной системе могут со временем распространиться и на сферу арбитража. С одной стороны, арбитры менее защищены, чем судьи, с другой - они не несут ответственности за неправосудные решения по сравнению с судьями. Процедуры назначения и отвода арбитров согласно законодательству Кыргызской Республики сосредоточены в руках председателя третейского суда, а отсутствие процедуры оспаривания решений третейского суда лишает проигравшую сторону активного механизма защиты в случае совершения процедурных нарушений в ходе третейского разбирательства.
Статья: Проблематика использования искусственного интеллекта в цивилистическом процессе
(Воронцова И.В., Колобынина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)На наш взгляд, одним из самых главных достоинств искусственного интеллекта является то, что он беспристрастен, его невозможно подкупить, на него невозможно оказать психологическое давление, его невозможно запугать [5, с. 8]. Мы ни в коем случае не сомневаемся в честности, беспристрастности и высоком профессионализме судей России, но все же есть немало примеров коррупции в судебной системе. А ведь принцип беспристрастности - наиважнейший принцип осуществления правосудия, обеспечивающий справедливость судебного решения. Если данный принцип не выполняется, то правосудие перестает осуществлять свою роль и становится бесполезным институтом. Также не стоит забывать, что судьи, руководствуясь внутренними убеждениями, нередко в силу тех или иных обстоятельств выносят решения на основе своих личных предубеждений и пристрастий к участникам процесса. Ведь грань между убеждениями, жизненным опытом судьи и его предубеждениями, пристрастиями настолько тонка, что не в каждом случае можно отличить одно от другого [7, с. 249]. Возникают и такие ситуации, когда судьи, сами того не замечая, становятся жертвами умелых психологических манипуляций той или иной стороны судебного процесса. В связи с этим, конечно, искусственный интеллект предстает идеальным решением в борьбе с коррупцией и с иными причинами вынесения несправедливых решений.
(Воронцова И.В., Колобынина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)На наш взгляд, одним из самых главных достоинств искусственного интеллекта является то, что он беспристрастен, его невозможно подкупить, на него невозможно оказать психологическое давление, его невозможно запугать [5, с. 8]. Мы ни в коем случае не сомневаемся в честности, беспристрастности и высоком профессионализме судей России, но все же есть немало примеров коррупции в судебной системе. А ведь принцип беспристрастности - наиважнейший принцип осуществления правосудия, обеспечивающий справедливость судебного решения. Если данный принцип не выполняется, то правосудие перестает осуществлять свою роль и становится бесполезным институтом. Также не стоит забывать, что судьи, руководствуясь внутренними убеждениями, нередко в силу тех или иных обстоятельств выносят решения на основе своих личных предубеждений и пристрастий к участникам процесса. Ведь грань между убеждениями, жизненным опытом судьи и его предубеждениями, пристрастиями настолько тонка, что не в каждом случае можно отличить одно от другого [7, с. 249]. Возникают и такие ситуации, когда судьи, сами того не замечая, становятся жертвами умелых психологических манипуляций той или иной стороны судебного процесса. В связи с этим, конечно, искусственный интеллект предстает идеальным решением в борьбе с коррупцией и с иными причинами вынесения несправедливых решений.
Статья: Правовое государство как динамичное явление: новый подход к концепции
(Ву Дык Зунг)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Правовое государство, реализованное на Западе, пока не имеет безупречной теории и не всегда пригодно для экспорта в другие страны. На Западе и в других странах оно понимается как ограничитель правительства и открывает возможность граждан участвовать в управлении обществом. При этом страны могут учиться друг у друга. Неудачи и отклонения от желаемых постулатов правового государства, такие как коррупция, перегруженность судебной системы, безработица, потеря веры людей в закон и т.д., наблюдаются в Соединенных Штатах, Европе и на всем Западе <21>. Поэтому идеального правового государства не ждать.
(Ву Дык Зунг)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Правовое государство, реализованное на Западе, пока не имеет безупречной теории и не всегда пригодно для экспорта в другие страны. На Западе и в других странах оно понимается как ограничитель правительства и открывает возможность граждан участвовать в управлении обществом. При этом страны могут учиться друг у друга. Неудачи и отклонения от желаемых постулатов правового государства, такие как коррупция, перегруженность судебной системы, безработица, потеря веры людей в закон и т.д., наблюдаются в Соединенных Штатах, Европе и на всем Западе <21>. Поэтому идеального правового государства не ждать.
Статья: Юридическая ответственность как компонент правовой реальности
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Третья проблема связана с неполной или неэффективной реализацией юридической ответственности. Судебные решения могут быть неправильно исполнены, что ослабляет доверие граждан к системе правосудия и закону в целом. Отдельные судьи и чиновники могут быть склонны принимать решения не на основе закона, а на основе личных интересов. Это может привести к тому, что невиновные люди могут быть осуждены, а виновные останутся безнаказанными. Кроме того, нередки случаи коррупции в судебной системе, что приводит к неправильному применению закона и, как следствие, нарушению режима законности, которое оказывает негативное влияние на всю правоприменительную практику.
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Третья проблема связана с неполной или неэффективной реализацией юридической ответственности. Судебные решения могут быть неправильно исполнены, что ослабляет доверие граждан к системе правосудия и закону в целом. Отдельные судьи и чиновники могут быть склонны принимать решения не на основе закона, а на основе личных интересов. Это может привести к тому, что невиновные люди могут быть осуждены, а виновные останутся безнаказанными. Кроме того, нередки случаи коррупции в судебной системе, что приводит к неправильному применению закона и, как следствие, нарушению режима законности, которое оказывает негативное влияние на всю правоприменительную практику.
Статья: Духовно-нравственные причины уклонения от уплаты налогов: характеристика и направления противодействия
(Измайлова М.О.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 6)Стоит признать, что индекс легкости ведения бизнеса не учитывает ряд таких немаловажных факторов, как инфраструктуру, инфляцию, доходность предпринимательской деятельности и прочее. С этой точки зрения наиболее точным видится индекс экономической свободы, разрабатываемый исследовательским центром США "Фонд наследия" на основе данных таких мировых организаций, как Всемирный банк, ОЭСР, МВФ, Евростат, Экономическая комиссия ООН, Африканский и Азиатский банки развития. Эксперты Фонда наследия определяют экономическую свободу как "отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой защиты и поддержки свободы как таковой". В основе индекса экономической свободы лежит двенадцать параметров. В 2019 г. в категории "фискальная свобода" Россия набрала 87 баллов, что говорит о том, что наша страна в этой категории по большей части свободна. Значение остальных параметров в РФ ниже: согласно данному индексу в России не защищены права собственности, отсутствует свобода финансовой системы и инвестирования, судебная система неэффективна. Наименьшее значение наблюдается в категории "коррупция" (не более 30 баллов за период с 2005 по 2019 г.), что свидетельствует о том, что в нашей стране экономическая свобода подавлена (табл. 4). Сравнивая значения составляющих индекса экономической свободы в разрезе стран, мы можем сделать вывод о том, что Россия относится к странам с преимущественно несвободной экономикой, неспособной обеспечить благоприятные условия для осуществления предпринимательской деятельности (табл. 5).
(Измайлова М.О.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 6)Стоит признать, что индекс легкости ведения бизнеса не учитывает ряд таких немаловажных факторов, как инфраструктуру, инфляцию, доходность предпринимательской деятельности и прочее. С этой точки зрения наиболее точным видится индекс экономической свободы, разрабатываемый исследовательским центром США "Фонд наследия" на основе данных таких мировых организаций, как Всемирный банк, ОЭСР, МВФ, Евростат, Экономическая комиссия ООН, Африканский и Азиатский банки развития. Эксперты Фонда наследия определяют экономическую свободу как "отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой защиты и поддержки свободы как таковой". В основе индекса экономической свободы лежит двенадцать параметров. В 2019 г. в категории "фискальная свобода" Россия набрала 87 баллов, что говорит о том, что наша страна в этой категории по большей части свободна. Значение остальных параметров в РФ ниже: согласно данному индексу в России не защищены права собственности, отсутствует свобода финансовой системы и инвестирования, судебная система неэффективна. Наименьшее значение наблюдается в категории "коррупция" (не более 30 баллов за период с 2005 по 2019 г.), что свидетельствует о том, что в нашей стране экономическая свобода подавлена (табл. 4). Сравнивая значения составляющих индекса экономической свободы в разрезе стран, мы можем сделать вывод о том, что Россия относится к странам с преимущественно несвободной экономикой, неспособной обеспечить благоприятные условия для осуществления предпринимательской деятельности (табл. 5).
Статья: Прозрачность и добросовестное управление в третейских судах: опыт Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Коррупциогенные факторы и риски сопровождали и будут сопровождать деятельность арбитражных институтов в свете системности и распространенности коррупции в Кыргызстане. Согласно индексу восприятия коррупции Transparency International Кыргызстан занимает 124-е место с 31 баллом, улучшив свои показатели с 2012 г. лишь на 7 баллов <22>. В рейтинге Всемирного банка Кыргызстан также показывает низкий уровень прогресса в области контроля коррупции: с 10,5 баллов (из 100) в 2010 г. до 12,9 балла в 2020 г. <23> Более того, согласно отчету Всемирного экономического форума в области глобальной конкуренции за 2015 - 2016 гг. коррупция в судебной системе Кыргызстана является одним из наиболее высоких рисков для бизнеса <24>. А адвокаты и представители сторон заявляют, что взятки гораздо эффективнее правовых аргументов в судах Кыргызстана, согласно отчету о практике защиты прав человека Государственного департамента США за 2015 г. <25> Согласно отчету Государственного департамента США 2020 г. об инвестиционном климате в Кыргызстане коррупция остается основным препятствием на пути к экономическому развитию страны, несмотря на антикоррупционные инициативы руководства Кыргызстана <26>.
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Коррупциогенные факторы и риски сопровождали и будут сопровождать деятельность арбитражных институтов в свете системности и распространенности коррупции в Кыргызстане. Согласно индексу восприятия коррупции Transparency International Кыргызстан занимает 124-е место с 31 баллом, улучшив свои показатели с 2012 г. лишь на 7 баллов <22>. В рейтинге Всемирного банка Кыргызстан также показывает низкий уровень прогресса в области контроля коррупции: с 10,5 баллов (из 100) в 2010 г. до 12,9 балла в 2020 г. <23> Более того, согласно отчету Всемирного экономического форума в области глобальной конкуренции за 2015 - 2016 гг. коррупция в судебной системе Кыргызстана является одним из наиболее высоких рисков для бизнеса <24>. А адвокаты и представители сторон заявляют, что взятки гораздо эффективнее правовых аргументов в судах Кыргызстана, согласно отчету о практике защиты прав человека Государственного департамента США за 2015 г. <25> Согласно отчету Государственного департамента США 2020 г. об инвестиционном климате в Кыргызстане коррупция остается основным препятствием на пути к экономическому развитию страны, несмотря на антикоррупционные инициативы руководства Кыргызстана <26>.
Статья: Уголовное правосудие: к вопросу о его содержании, стандартах и эффективности
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.