Корректировка реализации по согласованию сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Корректировка реализации по согласованию сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС, частичного отказа в его возмещении и требования о возврате в бюджет излишне полученных средств. Налоговый орган также привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что оно получало от контрагентов премии за выполнение условий договоров поставки лекарственных препаратов, при этом не корректировало налогооблагаемую базу по НДС. Суд установил, что при соблюдении определенных условий договоров поставки, достижении согласованного сторонами договора поставки объема закупки товара общество получало от поставщиков товара премии (поощрительные выплаты) путем приобретения права требований общества к продавцам, суммы исчисленных премий относило в состав внереализационных доходов. Последующие партии товаров были оплачены зачетом права требования общества к соответствующему продавцу на стоимость полученного товара, при этом продавцы не уменьшали цену реализации товара, не корректировали налогооблагаемую базу при исчислении НДС в сторону уменьшения. Суд первой инстанции пришел к выводу, что премии, полученные обществом от его поставщиков за выполнение условий договоров поставки, непосредственно связаны с поставками товара, следовательно, являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товара, оказывающих влияние на налоговую базу по НДС. Суд кассационной инстанции, удовлетворяя требования общества, указал, что предоставление премий и бонусов обусловлено совершением обществом конкретных встречных действий: выполнением плана отгрузок, закупкой определенного количества товара, соблюдением финансовой дисциплины. Интерес поставщиков при этом заключается в обеспечении и повышении объемов продаж, сохранении (расширении) доли рынка. Договоры общества с поставщиками не содержат условий о выплате премий и бонусов посредством передачи покупателю дополнительных (бонусных) товаров бесплатно, не содержат элементов других договоров, предусматривающих оказание покупателем продавцу каких-либо услуг, за которые продавцом выплачиваются премии (вознаграждения). Из обстоятельств дела не следует, что по факту цена товара в связи с выплатой обществу премий (бонусов) изменялась. Премии выплачивались после погашения задолженности за уже поставленный товар и не могли учитываться в стоимости поставленного товара.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС, частичного отказа в его возмещении и требования о возврате в бюджет излишне полученных средств. Налоговый орган также привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что оно получало от контрагентов премии за выполнение условий договоров поставки лекарственных препаратов, при этом не корректировало налогооблагаемую базу по НДС. Суд установил, что при соблюдении определенных условий договоров поставки, достижении согласованного сторонами договора поставки объема закупки товара общество получало от поставщиков товара премии (поощрительные выплаты) путем приобретения права требований общества к продавцам, суммы исчисленных премий относило в состав внереализационных доходов. Последующие партии товаров были оплачены зачетом права требования общества к соответствующему продавцу на стоимость полученного товара, при этом продавцы не уменьшали цену реализации товара, не корректировали налогооблагаемую базу при исчислении НДС в сторону уменьшения. Суд первой инстанции пришел к выводу, что премии, полученные обществом от его поставщиков за выполнение условий договоров поставки, непосредственно связаны с поставками товара, следовательно, являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товара, оказывающих влияние на налоговую базу по НДС. Суд кассационной инстанции, удовлетворяя требования общества, указал, что предоставление премий и бонусов обусловлено совершением обществом конкретных встречных действий: выполнением плана отгрузок, закупкой определенного количества товара, соблюдением финансовой дисциплины. Интерес поставщиков при этом заключается в обеспечении и повышении объемов продаж, сохранении (расширении) доли рынка. Договоры общества с поставщиками не содержат условий о выплате премий и бонусов посредством передачи покупателю дополнительных (бонусных) товаров бесплатно, не содержат элементов других договоров, предусматривающих оказание покупателем продавцу каких-либо услуг, за которые продавцом выплачиваются премии (вознаграждения). Из обстоятельств дела не следует, что по факту цена товара в связи с выплатой обществу премий (бонусов) изменялась. Премии выплачивались после погашения задолженности за уже поставленный товар и не могли учитываться в стоимости поставленного товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как корректируется налоговая база по НДС при изменении цены реализации
(КонсультантПлюс, 2025)При этом специальных правил отражения корректировки реализации по операциям из разд. 7 декларации, если реализация и корректировка произошли в разных периодах, нет. Полагаем, что в этом случае можно подать уточненную декларацию за тот период, в котором произошла реализация, а корректировку реализации в сторону увеличения возможно также отразить в разд. 7 декларации по НДС в том периоде, когда стороны согласовали такую корректировку (п. 1 ст. 81 НК РФ, п. п. 38, 50.2 Порядка заполнения декларации по НДС).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом специальных правил отражения корректировки реализации по операциям из разд. 7 декларации, если реализация и корректировка произошли в разных периодах, нет. Полагаем, что в этом случае можно подать уточненную декларацию за тот период, в котором произошла реализация, а корректировку реализации в сторону увеличения возможно также отразить в разд. 7 декларации по НДС в том периоде, когда стороны согласовали такую корректировку (п. 1 ст. 81 НК РФ, п. п. 38, 50.2 Порядка заполнения декларации по НДС).
Статья: Влияние антимонопольного законодательства на условия концессионных соглашений в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Замескин Л.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Особое влияние антимонопольных органов оказывается и на процесс изменения условий концессионных соглашений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, поскольку согласно Правилам предоставления антимонопольным органом согласия на изменение условий концессионного соглашения <17> (далее - Правила) изменение любых условий концессионных соглашений в отношении объектов коммунальной инфраструктуры <18> подлежит согласованию антимонопольным органом. Поскольку концедентом в рамках коммунальных концессий почти всегда выступает муниципалитет как собственник инфраструктуры, в подавляющем большинстве случаев согласующим органом по заявлению о согласовании изменений будет являться территориальный орган ФАС России (п. 4 Правил). Согласование внесения изменений в концессионное соглашение осуществляется антимонопольным органом только при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 2 Правил. Наиболее часто используемым в практике реализации коммунальных концессий основанием является корректировка отраслевых схем, в результате которых стороны оказываются не способными выполнить обязательства по концессионному соглашению (подп. "г" п. 2 Правил). Важнейшими факторами, пресекающими ухудшение условий ранее заключенных концессионных соглашений, являются недопустимость: 1) уменьшения предельного размера расходов концессионера на создание и реконструкцию объекта соглашения и 2) ухудшения показателей надежности, качества и энергетической эффективности.
(Замескин Л.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Особое влияние антимонопольных органов оказывается и на процесс изменения условий концессионных соглашений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, поскольку согласно Правилам предоставления антимонопольным органом согласия на изменение условий концессионного соглашения <17> (далее - Правила) изменение любых условий концессионных соглашений в отношении объектов коммунальной инфраструктуры <18> подлежит согласованию антимонопольным органом. Поскольку концедентом в рамках коммунальных концессий почти всегда выступает муниципалитет как собственник инфраструктуры, в подавляющем большинстве случаев согласующим органом по заявлению о согласовании изменений будет являться территориальный орган ФАС России (п. 4 Правил). Согласование внесения изменений в концессионное соглашение осуществляется антимонопольным органом только при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 2 Правил. Наиболее часто используемым в практике реализации коммунальных концессий основанием является корректировка отраслевых схем, в результате которых стороны оказываются не способными выполнить обязательства по концессионному соглашению (подп. "г" п. 2 Правил). Важнейшими факторами, пресекающими ухудшение условий ранее заключенных концессионных соглашений, являются недопустимость: 1) уменьшения предельного размера расходов концессионера на создание и реконструкцию объекта соглашения и 2) ухудшения показателей надежности, качества и энергетической эффективности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О водоснабжении и водоотведении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)4. По соглашению сторон договора аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 статьи 41.1 настоящего Федерального закона, и по согласованию с органом регулирования тарифов установление, изменение, корректировка тарифов на производимые и реализуемые арендатором товары, оказываемые услуги в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляются до конца срока действия договора аренды по правилам, действующим на момент соответственно установления, изменения, корректировки тарифов и предусмотренным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления. Порядок указанного согласования и критерии согласования определяются правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
(ред. от 08.08.2024)
"О водоснабжении и водоотведении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)4. По соглашению сторон договора аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 статьи 41.1 настоящего Федерального закона, и по согласованию с органом регулирования тарифов установление, изменение, корректировка тарифов на производимые и реализуемые арендатором товары, оказываемые услуги в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляются до конца срока действия договора аренды по правилам, действующим на момент соответственно установления, изменения, корректировки тарифов и предусмотренным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления. Порядок указанного согласования и критерии согласования определяются правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О теплоснабжении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)12.3. По соглашению сторон договора аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и по согласованию с органом регулирования, за исключением случаев, предусмотренных в части 12.4 настоящей статьи, установление, изменение, корректировка регулируемых цен (тарифов) на производимые и реализуемые арендатором товары, оказываемые услуги в сфере теплоснабжения осуществляются до конца срока действия договора аренды по правилам, действующим на момент соответственно установления, изменения, корректировки цен (тарифов) и предусмотренным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления. Порядок указанного согласования и критерии согласования определяются правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. После окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения по соглашению сторон договора аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, арендатором производятся и реализуются товары и оказываются услуги в сфере теплоснабжения по ценам, определяемым в соответствии со статьей 23.4 настоящего Федерального закона.
(ред. от 08.08.2024)
"О теплоснабжении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)12.3. По соглашению сторон договора аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и по согласованию с органом регулирования, за исключением случаев, предусмотренных в части 12.4 настоящей статьи, установление, изменение, корректировка регулируемых цен (тарифов) на производимые и реализуемые арендатором товары, оказываемые услуги в сфере теплоснабжения осуществляются до конца срока действия договора аренды по правилам, действующим на момент соответственно установления, изменения, корректировки цен (тарифов) и предусмотренным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления. Порядок указанного согласования и критерии согласования определяются правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. После окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения по соглашению сторон договора аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, арендатором производятся и реализуются товары и оказываются услуги в сфере теплоснабжения по ценам, определяемым в соответствии со статьей 23.4 настоящего Федерального закона.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Если суд решает, как указано в Законе об АО, не применять условие о заранее определенной цене, что должно происходить дальше? Действующее законодательство не дает какого-либо ответа на данный вопрос. Один из возможных вариантов решения - использовать цену договора с контрагентом. Однако такой подход вряд ли будет справедлив в тех ситуациях, когда указанная цена выше, нежели рыночная стоимость доли, установленная судом в ходе корректировки заранее определенной цены. Иначе получится, что суд не просто адаптирует условие о преимущественном праве, а полностью игнорирует намерение сторон заранее согласовать некую цену. По-видимому, в рассматриваемой ситуации преимущественное право должно реализовываться либо по (а) рыночной цене, либо по (б) цене договора с контрагентом в зависимости от того, какая из них ближе к заранее определенной цене. Такой вариант ответа на поставленный вопрос позволяет в максимальной степени учесть изначальную волю сторон, адаптировав ее при этом к изменению обстоятельств.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Если суд решает, как указано в Законе об АО, не применять условие о заранее определенной цене, что должно происходить дальше? Действующее законодательство не дает какого-либо ответа на данный вопрос. Один из возможных вариантов решения - использовать цену договора с контрагентом. Однако такой подход вряд ли будет справедлив в тех ситуациях, когда указанная цена выше, нежели рыночная стоимость доли, установленная судом в ходе корректировки заранее определенной цены. Иначе получится, что суд не просто адаптирует условие о преимущественном праве, а полностью игнорирует намерение сторон заранее согласовать некую цену. По-видимому, в рассматриваемой ситуации преимущественное право должно реализовываться либо по (а) рыночной цене, либо по (б) цене договора с контрагентом в зависимости от того, какая из них ближе к заранее определенной цене. Такой вариант ответа на поставленный вопрос позволяет в максимальной степени учесть изначальную волю сторон, адаптировав ее при этом к изменению обстоятельств.
Вопрос: При возврате покупателем бракованного товара в течение гарантийного срока стороны письменно согласовали, что стоимость будет засчитана в счет предстоящих поставок. Как сторонам отразить операцию в целях НДС, если реализация и возврат товара были в разных налоговых периодах?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: При возврате покупателем бракованного товара в течение гарантийного срока стороны письменно согласовали, что стоимость будет засчитана в счет предстоящих поставок. Достаточно ли продавцу составить корректировочный счет-фактуру? Как сторонам отразить данную операцию в целях НДС, если реализация и возврат товара были в разных налоговых периодах?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: При возврате покупателем бракованного товара в течение гарантийного срока стороны письменно согласовали, что стоимость будет засчитана в счет предстоящих поставок. Достаточно ли продавцу составить корректировочный счет-фактуру? Как сторонам отразить данную операцию в целях НДС, если реализация и возврат товара были в разных налоговых периодах?
Статья: Безденежный возврат аванса при расторжении договора: учет и вычет авансового НДС у продавца
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 9)Если сумма аванса, погашаемая предоставлением отступного, превышает стоимость отступного, согласованную сторонами, разница является внереализационным доходом продавца <48>.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 9)Если сумма аванса, погашаемая предоставлением отступного, превышает стоимость отступного, согласованную сторонами, разница является внереализационным доходом продавца <48>.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)До отгрузки между покупателем и поставщиком согласовывается предварительная цена реализации (порядок ее определения может быть любым). В момент отгрузки по предварительным ценам поставщик выписывает накладную и счет-фактуру в адрес покупателя. Покупатель в течение месяца реализует продукцию и по его окончании представляет поставщику отчет об объемах и ценах реализованной продукции. Поставщик, в свою очередь, корректирует предварительно согласованную цену и определяет окончательную цену на продукцию, реализованную покупателем в данном месяце, в порядке, установленном договором. Окончательная цена фиксируется в акте изменения цены, который подписывается сторонами по окончании месяца.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)До отгрузки между покупателем и поставщиком согласовывается предварительная цена реализации (порядок ее определения может быть любым). В момент отгрузки по предварительным ценам поставщик выписывает накладную и счет-фактуру в адрес покупателя. Покупатель в течение месяца реализует продукцию и по его окончании представляет поставщику отчет об объемах и ценах реализованной продукции. Поставщик, в свою очередь, корректирует предварительно согласованную цену и определяет окончательную цену на продукцию, реализованную покупателем в данном месяце, в порядке, установленном договором. Окончательная цена фиксируется в акте изменения цены, который подписывается сторонами по окончании месяца.
Статья: Об учете позиции должника при реализации кредитором соразмерного уменьшения цены
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Следует поддержать проведенный в отдельных положениях ГК РФ (п. 1 ст. 518 ГК РФ) подход российского законодателя, закрепляющий за должником возможность исправить дефекты предоставления до применения кредитором рассматриваемого средства защиты, поскольку он в большей степени соответствует позиции, сложившейся в большинстве европейских (в том числе наднациональных) правопорядков. Кроме того, следование принципу favor contractus, которым прежде всего обычно обосновывается закрепление соответствующей возможности исправления недостатков, становится тем более важным в рамках соразмерного уменьшения цены, односторонняя реализация которого кредитором приводит к изменению содержания прав и обязанностей сторон, т.е. к возникновению, по существу, нового, ранее не согласованного обмена предоставлениями. Наконец, таким образом защищаются инвестиции должника в совершенное им предоставление и его разумные ожидания на выполнение обеими сторонами всей программы обязательства.
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Следует поддержать проведенный в отдельных положениях ГК РФ (п. 1 ст. 518 ГК РФ) подход российского законодателя, закрепляющий за должником возможность исправить дефекты предоставления до применения кредитором рассматриваемого средства защиты, поскольку он в большей степени соответствует позиции, сложившейся в большинстве европейских (в том числе наднациональных) правопорядков. Кроме того, следование принципу favor contractus, которым прежде всего обычно обосновывается закрепление соответствующей возможности исправления недостатков, становится тем более важным в рамках соразмерного уменьшения цены, односторонняя реализация которого кредитором приводит к изменению содержания прав и обязанностей сторон, т.е. к возникновению, по существу, нового, ранее не согласованного обмена предоставлениями. Наконец, таким образом защищаются инвестиции должника в совершенное им предоставление и его разумные ожидания на выполнение обеими сторонами всей программы обязательства.
Статья: Влияние соглашений сторон исполнительного производства на порядок принудительного исполнения
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В отличие от общего влияния мирового соглашения, на исполнительное производство соглашения, правомочия по его заключению предлагается предоставить сторонам исполнительного производства, они могут оказывать на исполнительное производство локальное воздействие, корректируя общий порядок исполнительного производства. Равно как могут оказывать локальное влияние на судьбу исполнительного производства односторонние действий сторон. Так, например, в результате дозволения сторонам исполнительного производства заключать соглашения локально могут быть изменены сроки совершения отдельных действий, сроки отложения исполнительных действий, разрешен вопрос о расходах по совершению исполнительных действий <9>; может быть определено имущество, на которое будет обращено взыскание; могут согласовываться совместные действия сторон, направленные на реализацию имущества должника в определенной последовательности и (или) на наиболее выгодных условиях; может быть согласована оценка имущества должника, в том числе при самостоятельной реализации имущества по соглашению сторон; допустимо определить порядок оставления имущества должника за взыскателем; возможно определить порядок расчетов и перечисления денежных средств; не исключается определение порядка совершения действий при возбуждении (ведении) сводного исполнительного производства.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В отличие от общего влияния мирового соглашения, на исполнительное производство соглашения, правомочия по его заключению предлагается предоставить сторонам исполнительного производства, они могут оказывать на исполнительное производство локальное воздействие, корректируя общий порядок исполнительного производства. Равно как могут оказывать локальное влияние на судьбу исполнительного производства односторонние действий сторон. Так, например, в результате дозволения сторонам исполнительного производства заключать соглашения локально могут быть изменены сроки совершения отдельных действий, сроки отложения исполнительных действий, разрешен вопрос о расходах по совершению исполнительных действий <9>; может быть определено имущество, на которое будет обращено взыскание; могут согласовываться совместные действия сторон, направленные на реализацию имущества должника в определенной последовательности и (или) на наиболее выгодных условиях; может быть согласована оценка имущества должника, в том числе при самостоятельной реализации имущества по соглашению сторон; допустимо определить порядок оставления имущества должника за взыскателем; возможно определить порядок расчетов и перечисления денежных средств; не исключается определение порядка совершения действий при возбуждении (ведении) сводного исполнительного производства.
Вопрос: Об НДС при возврате белорусским покупателем ранее приобретенных у российской организации товаров надлежащего качества по причине невозможности реализации этих товаров в Беларуси.
(Письмо Минфина России от 20.06.2024 N 03-07-13/1/57149)Так, в соответствии с указанным пунктом 11 Протокола налоговая база по налогу на добавленную стоимость при экспорте товаров при изменении ее в сторону увеличения (уменьшения) из-за увеличения (уменьшения) цены реализованных товаров либо уменьшения количества (объема) реализованных товаров в связи с их возвратом по причине ненадлежащего качества и (или) комплектации корректируется в том налоговом (отчетном) периоде, в котором участники договора (контракта) изменили цену (согласовали возврат) экспортированных товаров, если иное не предусмотрено законодательством государства - члена ЕАЭС.
(Письмо Минфина России от 20.06.2024 N 03-07-13/1/57149)Так, в соответствии с указанным пунктом 11 Протокола налоговая база по налогу на добавленную стоимость при экспорте товаров при изменении ее в сторону увеличения (уменьшения) из-за увеличения (уменьшения) цены реализованных товаров либо уменьшения количества (объема) реализованных товаров в связи с их возвратом по причине ненадлежащего качества и (или) комплектации корректируется в том налоговом (отчетном) периоде, в котором участники договора (контракта) изменили цену (согласовали возврат) экспортированных товаров, если иное не предусмотрено законодательством государства - члена ЕАЭС.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)До отгрузки между покупателем и поставщиком согласовывается предварительная цена реализации (порядок ее определения может быть любым). В момент отгрузки по предварительным ценам поставщик выписывает накладную и счет-фактуру в адрес покупателя. Покупатель в течение месяца реализует продукцию и по его окончании представляет поставщику отчет об объемах и ценах реализованной продукции. Поставщик, в свою очередь, корректирует предварительно согласованную цену и определяет окончательную цену на продукцию, реализованную покупателем в данном месяце, в порядке, установленном договором. Окончательная цена фиксируется в акте изменения цены, который подписывается сторонами по окончании месяца.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)До отгрузки между покупателем и поставщиком согласовывается предварительная цена реализации (порядок ее определения может быть любым). В момент отгрузки по предварительным ценам поставщик выписывает накладную и счет-фактуру в адрес покупателя. Покупатель в течение месяца реализует продукцию и по его окончании представляет поставщику отчет об объемах и ценах реализованной продукции. Поставщик, в свою очередь, корректирует предварительно согласованную цену и определяет окончательную цену на продукцию, реализованную покупателем в данном месяце, в порядке, установленном договором. Окончательная цена фиксируется в акте изменения цены, который подписывается сторонами по окончании месяца.
Статья: Отдельные проблемы реализации преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Если суд решает, как указано в Законе об АО, "не применять" условие о заранее определенной цене, что должно происходить дальше? Действующее законодательство не дает какого-либо ответа на данный вопрос. Один возможный вариант решения - это использовать цену договора с контрагентом. Однако такой подход вряд ли будет справедлив в тех ситуациях, когда указанная цена выше, нежели рыночная стоимость доли, установленная судом в ходе корректировки заранее определенной цены. Иначе получится, что суд не просто адаптирует условие о преимущественном праве, а полностью игнорирует намерение сторон заранее согласовать некую цену. По-видимому, в рассматриваемой ситуации преимущественное право должно реализовываться либо по (а) рыночной цене, либо по (б) цене договора с контрагентом в зависимости от того, какая из них ближе к заранее определенной цене. Такой вариант ответа на поставленный вопрос позволяет в максимальной степени учесть изначальную волю сторон, адаптировав ее при этом к изменению обстоятельств.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Если суд решает, как указано в Законе об АО, "не применять" условие о заранее определенной цене, что должно происходить дальше? Действующее законодательство не дает какого-либо ответа на данный вопрос. Один возможный вариант решения - это использовать цену договора с контрагентом. Однако такой подход вряд ли будет справедлив в тех ситуациях, когда указанная цена выше, нежели рыночная стоимость доли, установленная судом в ходе корректировки заранее определенной цены. Иначе получится, что суд не просто адаптирует условие о преимущественном праве, а полностью игнорирует намерение сторон заранее согласовать некую цену. По-видимому, в рассматриваемой ситуации преимущественное право должно реализовываться либо по (а) рыночной цене, либо по (б) цене договора с контрагентом в зависимости от того, какая из них ближе к заранее определенной цене. Такой вариант ответа на поставленный вопрос позволяет в максимальной степени учесть изначальную волю сторон, адаптировав ее при этом к изменению обстоятельств.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Предоставление должнику возможности возражать против уплаты всей суммы обещанной им на случай своего нарушения или установленной законом неустойки является ограничением принципа недопустимости отказа от исполнения своих обязательств. Уместность такого ограничения вызывала и вызывает серьезные споры среди ученых во всем мире. Почему право не дает должнику возможности передумать платить обычный долг, ссылаясь на опрометчивость своего согласия вступить в обязательство, не позволяет по общему правилу суду контролировать соразмерность цены договора и издержек на его исполнение и при этом столь пристально контролирует соотношение неустойки и размера действительных убытков и иных негативных последствий нарушения? Чем цена товара отличается от неустойки на случай просрочки в его оплате? Ведь и то и другое - суть согласованные сторонами или установленные законом обязательства, а неустойка может быть концептуализирована как цена неисполнения договора?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Предоставление должнику возможности возражать против уплаты всей суммы обещанной им на случай своего нарушения или установленной законом неустойки является ограничением принципа недопустимости отказа от исполнения своих обязательств. Уместность такого ограничения вызывала и вызывает серьезные споры среди ученых во всем мире. Почему право не дает должнику возможности передумать платить обычный долг, ссылаясь на опрометчивость своего согласия вступить в обязательство, не позволяет по общему правилу суду контролировать соразмерность цены договора и издержек на его исполнение и при этом столь пристально контролирует соотношение неустойки и размера действительных убытков и иных негативных последствий нарушения? Чем цена товара отличается от неустойки на случай просрочки в его оплате? Ведь и то и другое - суть согласованные сторонами или установленные законом обязательства, а неустойка может быть концептуализирована как цена неисполнения договора?