Коронавирус ограничение деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус ограничение деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком режиме вправе работать организации в условиях ограничений, действующих в связи с распространением коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)1.1. Как организации подтвердить свое право осуществлять деятельность в условиях ограничений, введенных в связи с распространением коронавируса (COVID-19)
(КонсультантПлюс, 2023)1.1. Как организации подтвердить свое право осуществлять деятельность в условиях ограничений, введенных в связи с распространением коронавируса (COVID-19)
Статья: Онлайн-разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности (российский и зарубежный опыт)
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Распространение COVID-19 привело к ограничению деятельности судов в Канаде и, как следствие, к ограниченному доступу к правосудию. В этом контексте онлайн-технологии представляются тем эффективным и оптимальным механизмом, который позволяет своевременно получить защиту нарушенных прав.
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Распространение COVID-19 привело к ограничению деятельности судов в Канаде и, как следствие, к ограниченному доступу к правосудию. В этом контексте онлайн-технологии представляются тем эффективным и оптимальным механизмом, который позволяет своевременно получить защиту нарушенных прав.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал штрафную неустойку с поставщика за просрочку поставки товара, отказал ему во встречном иске о взыскании долга с покупателя по оплате товара. Суд отклонил его довод о наличии оснований для освобождения от ответственности из-за ограничений в связи с коронавирусом, т.к. его деятельность не относится к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, большую часть товара он должен был поставить до введения ограничений, и не доказано наличие форс-мажора, помешавшего исполнить обязательство в срок после их введения. Также не доказано, что вовремя поставить товар было невозможно из-за приостановки заводом-изготовителем производства и отгрузки товара; нет оснований для снижения неустойки.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал штрафную неустойку с поставщика за просрочку поставки товара, отказал ему во встречном иске о взыскании долга с покупателя по оплате товара. Суд отклонил его довод о наличии оснований для освобождения от ответственности из-за ограничений в связи с коронавирусом, т.к. его деятельность не относится к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, большую часть товара он должен был поставить до введения ограничений, и не доказано наличие форс-мажора, помешавшего исполнить обязательство в срок после их введения. Также не доказано, что вовремя поставить товар было невозможно из-за приостановки заводом-изготовителем производства и отгрузки товара; нет оснований для снижения неустойки.