Коронавирус Алтайский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Алтайский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2022 N 88-10002/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной (частной) жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы, о том, что заявители не имели возможность в установленный законом срок подать апелляционную жалобу, поскольку в связи с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в спорный период действовал режим самоизоляции, введенный для граждан в возрасте старше 60 лет, не прошедшим вакцинацию от новой коронавирусной инфекции COVID-19, находящимся на территории Алтайского края, а также прохождение Н.Н. и ее супругом Н.Р. амбулаторного лечения, по существу повторяют позицию заявителей, изложенную в частной жалобе на определение суда первой инстанции, эти доводы являлись предметом всесторонней проверки суда апелляционной инстанции, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной (частной) жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы, о том, что заявители не имели возможность в установленный законом срок подать апелляционную жалобу, поскольку в связи с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в спорный период действовал режим самоизоляции, введенный для граждан в возрасте старше 60 лет, не прошедшим вакцинацию от новой коронавирусной инфекции COVID-19, находящимся на территории Алтайского края, а также прохождение Н.Н. и ее супругом Н.Р. амбулаторного лечения, по существу повторяют позицию заявителей, изложенную в частной жалобе на определение суда первой инстанции, эти доводы являлись предметом всесторонней проверки суда апелляционной инстанции, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 N 88-6376/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчиками допущено нарушение прав работника в части включения отдельных периодов работы в льготный стаж медицинского работника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что сам по себе факт оказания Е. скорой медицинской помощи пациентам с признаками ОРВИ в силу возложенных на нее трудовых обязанностей при отсутствии в спорный период времени угрозы распространения новой коронавирусной инфекции на территории Алтайского края, не свидетельствует о возникновении у Е. права на исчисление стажа ее работы, имевшей место с 1 января 2020 г. по 17 марта 2020 г., в льготном порядке.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчиками допущено нарушение прав работника в части включения отдельных периодов работы в льготный стаж медицинского работника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что сам по себе факт оказания Е. скорой медицинской помощи пациентам с признаками ОРВИ в силу возложенных на нее трудовых обязанностей при отсутствии в спорный период времени угрозы распространения новой коронавирусной инфекции на территории Алтайского края, не свидетельствует о возникновении у Е. права на исчисление стажа ее работы, имевшей место с 1 января 2020 г. по 17 марта 2020 г., в льготном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Когда суды приостанавливают решения налоговиков или таможенников: интересные споры 2019 - 2020 годов"
(КонсультантПлюс, 2020)Обращаем внимание, что одной ссылки на коронавирус и сложную экономическую ситуацию недостаточно. АС Алтайского края отказал в обеспечительных мерах. Организация не представила доказательств, что, если уведомления таможенного органа об уплате пошлин и НДС будут исполнены, ее положение станет затруднительным. Стоит заметить, что компания по существу оспаривала решение о классификации товара. Однако приостановить попросила уведомления об уплате, что не соответствует предмету спора.
(КонсультантПлюс, 2020)Обращаем внимание, что одной ссылки на коронавирус и сложную экономическую ситуацию недостаточно. АС Алтайского края отказал в обеспечительных мерах. Организация не представила доказательств, что, если уведомления таможенного органа об уплате пошлин и НДС будут исполнены, ее положение станет затруднительным. Стоит заметить, что компания по существу оспаривала решение о классификации товара. Однако приостановить попросила уведомления об уплате, что не соответствует предмету спора.
Статья: Обязательная вакцинация против COVID-19 и право на труд: юридические особенности и реализация
(Минкина Н.И.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Главные государственные санитарные врачи, в том числе субъектов РФ, руководствуясь подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (в ред. от 02.07.2021) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п. 2 ст. 10 Федерального закона N 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. (в ред. от 02.07.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вправе принимать подобного рода решения. Принимая во внимание эпидемиологическую ситуацию регионов, отреагировали на нее главные государственные санитарные врачи разных субъектов РФ, определив различные сроки для прививок по ее компонентам, в основном приходящиеся на период до 1 ноября 2021 г. Причем категории граждан, подпадающих под обязательную кампанию вакцинации, что характерно, в разных регионах страны почти одинаковы и охватывают собой значительную часть населения того или иного региона, а в совокупности - и всей страны. Так, например, применительно к Алтайскому краю, согласно Постановлению главного государственного санитарного врача N 4 от 23 июля 2021 г. "О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям", в данный перечень лиц включены: 1) работающие в сфере торговли, общественного питания, образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, оказания услуг (банковских, услуг связи, оказания санаторно-оздоровительных услуг, туристических услуг и услуг средств размещения для временного проживания; по перевозке населения общественным транспортом и такси, бытовых услуг, спортивно-оздоровительных услуг и др.); 2) государственные гражданские служащие, муниципальные служащие, работники органов власти и местного самоуправления, сотрудники органов полиции, Росгвардии, МЧС, сотрудники многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг.
(Минкина Н.И.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Главные государственные санитарные врачи, в том числе субъектов РФ, руководствуясь подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (в ред. от 02.07.2021) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п. 2 ст. 10 Федерального закона N 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. (в ред. от 02.07.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вправе принимать подобного рода решения. Принимая во внимание эпидемиологическую ситуацию регионов, отреагировали на нее главные государственные санитарные врачи разных субъектов РФ, определив различные сроки для прививок по ее компонентам, в основном приходящиеся на период до 1 ноября 2021 г. Причем категории граждан, подпадающих под обязательную кампанию вакцинации, что характерно, в разных регионах страны почти одинаковы и охватывают собой значительную часть населения того или иного региона, а в совокупности - и всей страны. Так, например, применительно к Алтайскому краю, согласно Постановлению главного государственного санитарного врача N 4 от 23 июля 2021 г. "О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям", в данный перечень лиц включены: 1) работающие в сфере торговли, общественного питания, образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, оказания услуг (банковских, услуг связи, оказания санаторно-оздоровительных услуг, туристических услуг и услуг средств размещения для временного проживания; по перевозке населения общественным транспортом и такси, бытовых услуг, спортивно-оздоровительных услуг и др.); 2) государственные гражданские служащие, муниципальные служащие, работники органов власти и местного самоуправления, сотрудники органов полиции, Росгвардии, МЧС, сотрудники многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг.