Копии материалов дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Копии материалов дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Черный, являясь адвокатом и защитником гражданина Р. в рамках уголовного дела в отношении последнего, дав подписку о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в указанном деле, в период ознакомления его с материалами в порядке ст. 217 УПК РФ без согласия следователя изготовил копии отдельных материалов (касающихся результатов оперативно-розыскной деятельности) и направил их почтовой связью в Федеральную таможенную службу Российской Федерации в виде приложения к адвокатскому запросу, который, по утверждению заявителя, был нацелен на сбор доказательств невиновности его подзащитного и одновременно на инициирование проверки правомерности действий свидетелей, один из которых являлся сотрудником указанного таможенного органа. Осуждая адвоката по ст. 310 УК РФ, исходили из того, что заявитель, обладая правом на направление адвокатского запроса, должен был в рамках своих полномочий, не нарушая требования ст. 161 УПК РФ, изложить интересующие его факты без направления копий материалов уголовного дела, разрешения на отправку которых не получал. Действия Черного привели к разглашению охраняемой законом тайны предварительного расследования, поскольку соответствующие документы содержали сведения о лицах, выступающих свидетелями обвинения по уголовному делу, и были направлены хотя и в государственное ведомство, однако не являющееся органом предварительного расследования по делу его подзащитного либо органом по защите прав и свобод человека, в результате чего свободный доступ к части материалов этого дела был получен лицами, не относящимися к участникам уголовного судопроизводства и не имеющими право обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование. Конституционный Суд РФ признал, что право на судебную защиту не может быть реализовано незаконными средствами. Участники уголовного судопроизводства вправе осуществлять свои права таким образом, чтобы с очевидностью не нарушать права других лиц и не прибегать к не установленным или запрещенным законом способам защиты, способным причинить ущерб правам и законным интересам личности, общества или государства. Так, необоснованное предание огласке данных предварительного расследования может не только привести к нарушению прав и законных интересов граждан (в том числе участников уголовного процесса, информация о частной жизни которых, личной и семейной тайне в той или иной степени неизбежно отражается в материалах предварительного расследования), но и серьезно осложнить само производство по уголовному делу, в том числе повлечь утрату собранных по делу доказательств, создать условия для уничтожения доказательств подозреваемым или обвиняемым, позволить им скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Несанкционированное распространение (разглашение) таких сведений следует рассматривать как представляющее общественную опасность <1314>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Черный, являясь адвокатом и защитником гражданина Р. в рамках уголовного дела в отношении последнего, дав подписку о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в указанном деле, в период ознакомления его с материалами в порядке ст. 217 УПК РФ без согласия следователя изготовил копии отдельных материалов (касающихся результатов оперативно-розыскной деятельности) и направил их почтовой связью в Федеральную таможенную службу Российской Федерации в виде приложения к адвокатскому запросу, который, по утверждению заявителя, был нацелен на сбор доказательств невиновности его подзащитного и одновременно на инициирование проверки правомерности действий свидетелей, один из которых являлся сотрудником указанного таможенного органа. Осуждая адвоката по ст. 310 УК РФ, исходили из того, что заявитель, обладая правом на направление адвокатского запроса, должен был в рамках своих полномочий, не нарушая требования ст. 161 УПК РФ, изложить интересующие его факты без направления копий материалов уголовного дела, разрешения на отправку которых не получал. Действия Черного привели к разглашению охраняемой законом тайны предварительного расследования, поскольку соответствующие документы содержали сведения о лицах, выступающих свидетелями обвинения по уголовному делу, и были направлены хотя и в государственное ведомство, однако не являющееся органом предварительного расследования по делу его подзащитного либо органом по защите прав и свобод человека, в результате чего свободный доступ к части материалов этого дела был получен лицами, не относящимися к участникам уголовного судопроизводства и не имеющими право обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование. Конституционный Суд РФ признал, что право на судебную защиту не может быть реализовано незаконными средствами. Участники уголовного судопроизводства вправе осуществлять свои права таким образом, чтобы с очевидностью не нарушать права других лиц и не прибегать к не установленным или запрещенным законом способам защиты, способным причинить ущерб правам и законным интересам личности, общества или государства. Так, необоснованное предание огласке данных предварительного расследования может не только привести к нарушению прав и законных интересов граждан (в том числе участников уголовного процесса, информация о частной жизни которых, личной и семейной тайне в той или иной степени неизбежно отражается в материалах предварительного расследования), но и серьезно осложнить само производство по уголовному делу, в том числе повлечь утрату собранных по делу доказательств, создать условия для уничтожения доказательств подозреваемым или обвиняемым, позволить им скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Несанкционированное распространение (разглашение) таких сведений следует рассматривать как представляющее общественную опасность <1314>.
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2026)После того как вас признают потерпевшим, вы вправе ознакомиться с материалами дела и можете получить копию постановления или приговора суда (ч. 2 ст. 25.2, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Для ее получения подайте в суд, рассматривающий дело, соответствующее ходатайство (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, ст. 312 УПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)После того как вас признают потерпевшим, вы вправе ознакомиться с материалами дела и можете получить копию постановления или приговора суда (ч. 2 ст. 25.2, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Для ее получения подайте в суд, рассматривающий дело, соответствующее ходатайство (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, ст. 312 УПК РФ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу, копии материалов дела об административном правонарушении не отправляются по электронной почте в целях ознакомления с ними
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу, копии материалов дела об административном правонарушении не отправляются по электронной почте в целях ознакомления с ними
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.14 "Нарушение правил маневрирования" КоАП РФ"Кроме того, из настоящего дела следует, что процессуальные документы, составленные должностными лицами ГИБДД, которые подлежали судебной проверке при рассмотрении судьей краевого суда жалобы заявителя на постановление по делу и решение судьи районного суда, не исследовались, что свидетельствует о нарушении принципа непосредственности исследования доказательств. На момент рассмотрения настоящей жалобы в деле отсутствуют оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и отсутствуют материалы, послужившие основанием для отказа в возбуждении дела, отмены определения об отказе в возбуждении дела и последующем прекращении производства по делу, что не позволяет установить, в отношении какого субъекта выносились те или иные акты должностными лицами ГИБДД.
Нормативные акты
Обзор: "Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)С 13 мая положения КоАП РФ уточнили: лицо, которое привлекают к ответственности, вправе снимать за свой счет копии материалов дела, делать выписки из них, знакомиться с аудио- и видеозаписями. Аналогичным образом дополнили права потерпевших, защитников и представителей.
(КонсультантПлюс, 2026)С 13 мая положения КоАП РФ уточнили: лицо, которое привлекают к ответственности, вправе снимать за свой счет копии материалов дела, делать выписки из них, знакомиться с аудио- и видеозаписями. Аналогичным образом дополнили права потерпевших, защитников и представителей.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"Порядок выдачи копий судебных документов и снятия копий
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"Порядок выдачи копий судебных документов и снятия копий
Готовое решение: Ознакомление с материалами дополнительных мероприятий налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)В инспекции вы сможете осмотреть материалы, прочитать документы, сделать выписки и снять копии. После того как вы закончите знакомиться с материалами дела, инспекция составит протокол. Этот протокол вы должны подписать (п. 2 ст. 101, п. 4 ст. 99 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В инспекции вы сможете осмотреть материалы, прочитать документы, сделать выписки и снять копии. После того как вы закончите знакомиться с материалами дела, инспекция составит протокол. Этот протокол вы должны подписать (п. 2 ст. 101, п. 4 ст. 99 НК РФ).
Статья: Преимущественное право на оставление на работе
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 5)- "...из представленной в материалы дела копии протокола N 1 заседания комиссии по оценке преимущественного права на оставление на работе... следует, что комиссией работодателя оценивалось преимущественное право на оставление на работе следующих работников... при этом критериями оценивания являлись: уровень образования; наличие дополнительных компетенций, квалификации; опыт работы в ОАО... стаж работы по профессии/специальности" (апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-2823/2025);
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 5)- "...из представленной в материалы дела копии протокола N 1 заседания комиссии по оценке преимущественного права на оставление на работе... следует, что комиссией работодателя оценивалось преимущественное право на оставление на работе следующих работников... при этом критериями оценивания являлись: уровень образования; наличие дополнительных компетенций, квалификации; опыт работы в ОАО... стаж работы по профессии/специальности" (апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-2823/2025);
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства того, что обработка персональных данных Истца осуществляется Ответчиком в соответствии с законом для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на него функций, полномочий и обязанностей/необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов/осуществляется в связи с участием Истца в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве: копии материалов дела об административном правонарушении, совершенном Истцом/рапорта сотрудника полиции/материалов гражданского дела, представленных для ознакомления участвующим в деле лицам/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства того, что обработка персональных данных Истца осуществляется Ответчиком в соответствии с законом для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на него функций, полномочий и обязанностей/необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов/осуществляется в связи с участием Истца в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве: копии материалов дела об административном правонарушении, совершенном Истцом/рапорта сотрудника полиции/материалов гражданского дела, представленных для ознакомления участвующим в деле лицам/других документов.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем не надо подтверждать высшее юридическое образование (ученую степень по юридической специальности), если нужно выполнить технические действия: передать в суд заявление и ходатайства, снять копии материалов дела, получить копии судебных актов, исполнительного листа. В этих случаях достаточно доверенности, оформленной в соответствии со ст. 185 ГК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем не надо подтверждать высшее юридическое образование (ученую степень по юридической специальности), если нужно выполнить технические действия: передать в суд заявление и ходатайства, снять копии материалов дела, получить копии судебных актов, исполнительного листа. В этих случаях достаточно доверенности, оформленной в соответствии со ст. 185 ГК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).
Статья: Новости от 08.05.2026
("Главная книга", 2026, N 10)С материалов дел по административным нарушениям разрешили снимать копии. В КоАП с 13.05.2026 закрепили право лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела (за свой счет), делать выписки из материалов дела, знакомиться с аудио- и видеозаписями. Аналогичные гарантии установлены для потерпевших, а также для защитников и представителей.
("Главная книга", 2026, N 10)С материалов дел по административным нарушениям разрешили снимать копии. В КоАП с 13.05.2026 закрепили право лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела (за свой счет), делать выписки из материалов дела, знакомиться с аудио- и видеозаписями. Аналогичные гарантии установлены для потерпевших, а также для защитников и представителей.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Для получения электронной копии материалов дела вышестоящий суд в лице председателя суда выносит определение в виде отдельного судебного акта. Поручение направляется в порядке ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ и должно быть исполнено не позднее следующего дня после дня его получения путем направления судом, в котором находится административное дело, соответствующих материалов в суд, давший поручение. При необходимости суд вышестоящей инстанции вправе также запросить у суда, сформировавшего материалы административного дела в электронном виде, направить в его адрес подлинники письменных доказательств и иных документов по административному делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Для получения электронной копии материалов дела вышестоящий суд в лице председателя суда выносит определение в виде отдельного судебного акта. Поручение направляется в порядке ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ и должно быть исполнено не позднее следующего дня после дня его получения путем направления судом, в котором находится административное дело, соответствующих материалов в суд, давший поручение. При необходимости суд вышестоящей инстанции вправе также запросить у суда, сформировавшего материалы административного дела в электронном виде, направить в его адрес подлинники письменных доказательств и иных документов по административному делу.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)12. При необходимости продления срока предварительного следствия следователь в соответствии с ч. 7 комментируемой статьи обязан выносить постановление заблаговременно и не позднее 5 суток до дня истечения срока представлять его руководителю следственного органа вместе с уголовным делом. Поскольку и в этот срок производство по уголовному делу должно осуществляться, следователь может представлять копии материалов уголовного дела.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)12. При необходимости продления срока предварительного следствия следователь в соответствии с ч. 7 комментируемой статьи обязан выносить постановление заблаговременно и не позднее 5 суток до дня истечения срока представлять его руководителю следственного органа вместе с уголовным делом. Поскольку и в этот срок производство по уголовному делу должно осуществляться, следователь может представлять копии материалов уголовного дела.
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По аналогии с порядком ознакомления в гражданском процессе, поскольку изготовление копий в данном случае производится не работниками суда, они не несут ответственность за идентичность полученных копий материалам дела и удостоверять их не могут (п. 12.6 Инструкции от 25.12.2013 N 100).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По аналогии с порядком ознакомления в гражданском процессе, поскольку изготовление копий в данном случае производится не работниками суда, они не несут ответственность за идентичность полученных копий материалам дела и удостоверять их не могут (п. 12.6 Инструкции от 25.12.2013 N 100).