Копии истории болезни
Подборка наиболее важных документов по запросу Копии истории болезни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФВ силу названной нормы закона суду первой инстанции следовало обсудить, является ли названная выше причина неявки А. в судебное заседание 3 февраля 2022 г. уважительной, поскольку после 27 января 2022 г., когда гарнизонный военный суд отложил судебное заседание, признав причину неявки в суд административного истца по состоянию здоровья уважительной, его состояние здоровья только ухудшилось, что объективно подтверждается представленными А. 3 февраля 2022 г. результатами осмотра в этот день дежурным кардиологом <данные изъяты>, приложенными к апелляционной жалобе копиями: выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного <данные изъяты> о помещении А. на стационарное лечение с 8 февраля 2022 г., справки от 14 февраля 2022 г. об установлении ему <данные изъяты> группы инвалидности, а также другими медицинскими документами."
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.09.2023 N 33а-940/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с установлением медицинского диагноза и невыдачей справки о ранении для получения единовременной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что диагноз, изложенный в составленном по результатам его лечения в военном госпитале выписном эпикризе, является недействительным, поскольку в этом диагнозе не учитывались все имеющиеся у него заболевания.
Решение: Отказано.Поскольку административным ответчиком в суд представлена копия истории болезни административного истца на 45 листах (с оборотами), содержащая полную информацию о произведенных в отношении него исследований состояния здоровья, назначений врачей, принятых ими решений и диагнозы, то есть все данные о ходе его лечения, гарнизонный военный суд, вопреки мнению представителя административного истца, обоснованно признал данное доказательство допустимым, а сведения, содержащиеся в нем - достоверными.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с установлением медицинского диагноза и невыдачей справки о ранении для получения единовременной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что диагноз, изложенный в составленном по результатам его лечения в военном госпитале выписном эпикризе, является недействительным, поскольку в этом диагнозе не учитывались все имеющиеся у него заболевания.
Решение: Отказано.Поскольку административным ответчиком в суд представлена копия истории болезни административного истца на 45 листах (с оборотами), содержащая полную информацию о произведенных в отношении него исследований состояния здоровья, назначений врачей, принятых ими решений и диагнозы, то есть все данные о ходе его лечения, гарнизонный военный суд, вопреки мнению представителя административного истца, обоснованно признал данное доказательство допустимым, а сведения, содержащиеся в нем - достоверными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)2. Доказательства того, что заявленная к взысканию Истцом сумма материального ущерба является завышенной/в несении заявленных к взысканию расходов не было необходимости, медицинские услуги могли быть оказаны Истцу по программе ОМС бесплатно: копия договора об оказании платных медицинских услуг/копия ответа фонда ОМС/копия выписного эпикриза из истории болезни/копия заключения экспертизы/копии иных документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)2. Доказательства того, что заявленная к взысканию Истцом сумма материального ущерба является завышенной/в несении заявленных к взысканию расходов не было необходимости, медицинские услуги могли быть оказаны Истцу по программе ОМС бесплатно: копия договора об оказании платных медицинских услуг/копия ответа фонда ОМС/копия выписного эпикриза из истории болезни/копия заключения экспертизы/копии иных документов.
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)4. Доказательства, подтверждающие наличие у Гражданина психических расстройств: копия заключения судебно-психиатрической экспертизы/копия выписки из истории болезни/копия справки из лечебного учреждения/копия выписки из анамнеза/копии других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)4. Доказательства, подтверждающие наличие у Гражданина психических расстройств: копия заключения судебно-психиатрической экспертизы/копия выписки из истории болезни/копия справки из лечебного учреждения/копия выписки из анамнеза/копии других документов.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд не смог согласиться с этим выводом. Он отметил, что несмотря на утверждения заявителя о халатности медицинских сотрудников, следственные органы не получили копию истории болезни его сына. Они не опросили лечащих врачей его сына и не провели оценку качества медицинского ухода за Р. Следственные органы не попытались добросовестно выяснить, было ли возможно диагностировать туберкулез на более раннем сроке, провести исследование на чувствительность к медицинским препаратам и своевременно получить результаты, а также скорректировать курс лечения, как только его неэффективность стала очевидной (пункт 45 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд не смог согласиться с этим выводом. Он отметил, что несмотря на утверждения заявителя о халатности медицинских сотрудников, следственные органы не получили копию истории болезни его сына. Они не опросили лечащих врачей его сына и не провели оценку качества медицинского ухода за Р. Следственные органы не попытались добросовестно выяснить, было ли возможно диагностировать туберкулез на более раннем сроке, провести исследование на чувствительность к медицинским препаратам и своевременно получить результаты, а также скорректировать курс лечения, как только его неэффективность стала очевидной (пункт 45 постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Суд отметил, что "...он указал российским [в]ластям в соответствии с правилом 39 Регламента Суда, что, в интересах надлежащего порядка проведения производства по делу, заявитель должен был быть незамедлительно осмотрен медицинскими экспертами, независимыми от уголовно-исполнительной системы, включая невролога и эпилептолога. Эксперты должны были ответить на вопросы о том, были ли лечение и физический уход за заявителем адекватными его состоянию, является ли его нынешнее состояние здоровья совместимым с содержанием под стражей в условиях исправительной колонии или тюремной больницы, и, в заключение, требует ли текущее состояние заявителя помещения его в специализированный стационар или его освобождения. Власти в ответ предоставили Суду печатную копию истории болезни заявителя, подготовленную администрацией исправительного учреждения; справки, выданные начальником исправительной колонии, в которой содержался заявитель..." (пункт 50 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Суд отметил, что "...он указал российским [в]ластям в соответствии с правилом 39 Регламента Суда, что, в интересах надлежащего порядка проведения производства по делу, заявитель должен был быть незамедлительно осмотрен медицинскими экспертами, независимыми от уголовно-исполнительной системы, включая невролога и эпилептолога. Эксперты должны были ответить на вопросы о том, были ли лечение и физический уход за заявителем адекватными его состоянию, является ли его нынешнее состояние здоровья совместимым с содержанием под стражей в условиях исправительной колонии или тюремной больницы, и, в заключение, требует ли текущее состояние заявителя помещения его в специализированный стационар или его освобождения. Власти в ответ предоставили Суду печатную копию истории болезни заявителя, подготовленную администрацией исправительного учреждения; справки, выданные начальником исправительной колонии, в которой содержался заявитель..." (пункт 50 постановления).