Контроль за использованием имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль за использованием имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Российское законодательство не полностью восприняло традиционное для зарубежных правопорядков различие фондов (нем. Stiftungen) и учреждений-собственников (нем. Anstalten, которыми, по сути, и являются АНО), состоящее в том, что учредители фондов после их создания утрачивают правовую связь с созданными ими юридическими лицами (что делает необходимым контроль за последующим использованием имущества фондов), тогда как создатели учреждений продолжают руководить их деятельностью в качестве их единоличных органов или членов коллегиальных органов, что предполагает их относительную свободу в использовании имущества созданных ими учреждений.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Российское законодательство не полностью восприняло традиционное для зарубежных правопорядков различие фондов (нем. Stiftungen) и учреждений-собственников (нем. Anstalten, которыми, по сути, и являются АНО), состоящее в том, что учредители фондов после их создания утрачивают правовую связь с созданными ими юридическими лицами (что делает необходимым контроль за последующим использованием имущества фондов), тогда как создатели учреждений продолжают руководить их деятельностью в качестве их единоличных органов или членов коллегиальных органов, что предполагает их относительную свободу в использовании имущества созданных ими учреждений.
Статья: Пределы вмешательства работодателя в частную жизнь работника
(Жильцов М.А., Белозерова К.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Таким образом, не являются вмешательством в частную жизнь работника действия работодателя по контролю использования работником имущества, корпоративной почты работодателя в рабочее время, в том числе поиска информации в сети Интернет, отправки сообщений с компьютера работодателя. В случае осуществления таких действий в личных целях или не для целей выполнения своих трудовых обязанностей работником и с использованием всего вышеперечисленного имущества и ресурсов работодатель может привлечь работника к дисциплинарной ответственности.
(Жильцов М.А., Белозерова К.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Таким образом, не являются вмешательством в частную жизнь работника действия работодателя по контролю использования работником имущества, корпоративной почты работодателя в рабочее время, в том числе поиска информации в сети Интернет, отправки сообщений с компьютера работодателя. В случае осуществления таких действий в личных целях или не для целей выполнения своих трудовых обязанностей работником и с использованием всего вышеперечисленного имущества и ресурсов работодатель может привлечь работника к дисциплинарной ответственности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Права и обязанности члена товарищества" Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Доводы кассационной жалобы о том, что отказ в предоставлении информации о хозяйственной деятельности СНТ препятствует осуществлению контроля за использованием денежных средств и имущества СНТ, не опровергают выводы судов относительно того, что истцом не доказано нарушением своих прав в результате истребования документов, не предусмотренных статьей 11 Федерального закона N 217-ФЗ."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...между ООО... (заказчик) и ООО... (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг... по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по контролю за состоянием и использованием имущества заказчика, переданного в аренду по договору... а заказчик - оплатить оказанные услуги.
(КонсультантПлюс, 2026)"...между ООО... (заказчик) и ООО... (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг... по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по контролю за состоянием и использованием имущества заказчика, переданного в аренду по договору... а заказчик - оплатить оказанные услуги.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд повторил, что удержание вещественных доказательств может быть необходимым в интересах надлежащего отправления правосудия, это является "законной целью", служащей "общим интересам" сообщества. Однако он отметил: должна также существовать разумная пропорциональность между используемыми средствами и целью, преследуемой государством, путем применения каких-либо мер, в том числе мер, направленных на контроль над использованием личного имущества. Ранее Суд устанавливал, что длительное удержание изъятых электронных устройств хранения данных не имеет видимого оправдания, если сами эти устройства не были объектом, инструментом или продуктом какого-либо уголовного преступления, и, таким образом, представляет собой непропорциональное вмешательство в право на беспрепятственное пользование имуществом, охраняемое статьей 1 Протокола N 1 (пункт 144 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд повторил, что удержание вещественных доказательств может быть необходимым в интересах надлежащего отправления правосудия, это является "законной целью", служащей "общим интересам" сообщества. Однако он отметил: должна также существовать разумная пропорциональность между используемыми средствами и целью, преследуемой государством, путем применения каких-либо мер, в том числе мер, направленных на контроль над использованием личного имущества. Ранее Суд устанавливал, что длительное удержание изъятых электронных устройств хранения данных не имеет видимого оправдания, если сами эти устройства не были объектом, инструментом или продуктом какого-либо уголовного преступления, и, таким образом, представляет собой непропорциональное вмешательство в право на беспрепятственное пользование имуществом, охраняемое статьей 1 Протокола N 1 (пункт 144 постановления).
Готовое решение: Как создать инвентаризационную комиссию и чем она должна заниматься
(КонсультантПлюс, 2026)контролировать последующую утилизацию (уничтожение) непригодного к дальнейшему использованию имущества;
(КонсультантПлюс, 2026)контролировать последующую утилизацию (уничтожение) непригодного к дальнейшему использованию имущества;
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Для обеспечения контроля за использованием и сохранностью муниципального имущества на территориях муниципальных образований ведется специальный Реестр муниципального имущества (муниципальной собственности). В основном в муниципальной собственности находятся земли в пределах границ соответствующего муниципального образования, но не исключается и нахождение земельных участков за их чертой (ст. 19 ЗК РФ). Например, в собственность муниципальных образований для обеспечения их развития могут безвозмездно передаваться земли, находящиеся в государственной собственности.
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Для обеспечения контроля за использованием и сохранностью муниципального имущества на территориях муниципальных образований ведется специальный Реестр муниципального имущества (муниципальной собственности). В основном в муниципальной собственности находятся земли в пределах границ соответствующего муниципального образования, но не исключается и нахождение земельных участков за их чертой (ст. 19 ЗК РФ). Например, в собственность муниципальных образований для обеспечения их развития могут безвозмездно передаваться земли, находящиеся в государственной собственности.
Справка: Особенности использования права хозяйственного ведения
(КонсультантПлюс, 2026)4. Кто контролирует использование имущества, находящегося в хозяйственном ведении
(КонсультантПлюс, 2026)4. Кто контролирует использование имущества, находящегося в хозяйственном ведении
Справка: Особенности использования права оперативного управления
(КонсультантПлюс, 2026)4. Кто контролирует использование имущества, находящегося в оперативном управлении
(КонсультантПлюс, 2026)4. Кто контролирует использование имущества, находящегося в оперативном управлении
Статья: Правовой анализ нормативных актов о разграничении государственной собственности
(Калоева М.О.)
("Юрист", 2026, N 2)- обеспечения и отображения в единой системе учета органами публичной власти жизненного цикла объекта: учет, регистрация права собственности, контроль использования, сохранность имущества.
(Калоева М.О.)
("Юрист", 2026, N 2)- обеспечения и отображения в единой системе учета органами публичной власти жизненного цикла объекта: учет, регистрация права собственности, контроль использования, сохранность имущества.
Статья: Особенности управления наследственным фондом
(Мигачева А.Ю., Швецов Т.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 10)Компетенция органов управления во многом совпадает с полномочиями, присущими другим видам фондов. Попечительский совет осуществляет контрольно-надзорные функции за деятельностью фонда. Определенные его полномочия в этой области зависят от воли наследодателя, но могут включать, в частности, согласование совершения сделок, контроль целевого использования имущества фонда, контроль выполнения фондом требований действующего законодательства и иные. В отличие от классических фондов учредитель наследственного фонда волен предусмотреть вознаграждение деятельности членов попечительского совета, включив соответствующее положение в устав или условия управления наследственным фондом. Однако гораздо более существенным отличием является тот факт, что, учитывая частную природу наследственного фонда, условия управления им согласно п. 5 ст. 123.20-8 ГК РФ являются конфиденциальными, не подлежат опубликованию и доводятся до сведения только лиц, состоящих в органах управления. В исключительных случаях они могут быть раскрыты бенефициарам фонда и органам власти, например, при проведении налоговой проверки. Право выгодоприобретателя на получение сведений законодательно закреплено и касается ознакомления с той частью условий управления фондом, которые описывают порядок определения и назначения органов фонда, положения о передаче этому выгодоприобретателю всего или части имущества фонда, а также описание процедуры осуществления такой передачи.
(Мигачева А.Ю., Швецов Т.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 10)Компетенция органов управления во многом совпадает с полномочиями, присущими другим видам фондов. Попечительский совет осуществляет контрольно-надзорные функции за деятельностью фонда. Определенные его полномочия в этой области зависят от воли наследодателя, но могут включать, в частности, согласование совершения сделок, контроль целевого использования имущества фонда, контроль выполнения фондом требований действующего законодательства и иные. В отличие от классических фондов учредитель наследственного фонда волен предусмотреть вознаграждение деятельности членов попечительского совета, включив соответствующее положение в устав или условия управления наследственным фондом. Однако гораздо более существенным отличием является тот факт, что, учитывая частную природу наследственного фонда, условия управления им согласно п. 5 ст. 123.20-8 ГК РФ являются конфиденциальными, не подлежат опубликованию и доводятся до сведения только лиц, состоящих в органах управления. В исключительных случаях они могут быть раскрыты бенефициарам фонда и органам власти, например, при проведении налоговой проверки. Право выгодоприобретателя на получение сведений законодательно закреплено и касается ознакомления с той частью условий управления фондом, которые описывают порядок определения и назначения органов фонда, положения о передаче этому выгодоприобретателю всего или части имущества фонда, а также описание процедуры осуществления такой передачи.
Вопрос: О контроле Федерального казначейства за использованием полученных средств региональным оператором капремонта общего имущества в МКД.
(Письмо Минфина России от 15.05.2025 N 02-09-10/47544)Вопрос: О контроле Федерального казначейства за использованием полученных средств региональным оператором капремонта общего имущества в МКД.
(Письмо Минфина России от 15.05.2025 N 02-09-10/47544)Вопрос: О контроле Федерального казначейства за использованием полученных средств региональным оператором капремонта общего имущества в МКД.