Консультант суда



Подборка наиболее важных документов по запросу Консультант суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция ВС РФ: В случае спора о качестве услуг, оказанных консультантом, необходимо оценить, действовал ли он с теми заботливостью и профессионализмом, с какими в данных обстоятельствах действовал бы любой разумный консультант, стремящийся принести пользу заказчику
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 ГК РФ
В случае возникновения спора о качестве оказанных консультантом услуг суду по сути требуется оценить достаточность предпринятых исполнителем усилий: действовал ли он с такими заботливостью и профессионализмом, с какими по обстоятельствам дела действовал бы любой разумный консультант, стремящийся принести пользу заказчику.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о незаконном составе суда, несостоятельны, при этом то обстоятельство, что один из судей судебной коллегии апелляционной инстанции ранее работала в суде первой инстанции консультантом, помощником судьи, не противоречат положениям статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенные истцом доводы не содержат объективных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии предусмотренных статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условий, препятствующих рассмотрению дела судьей и влекущих отмену решения суда по настоящему делу как рассмотренному в незаконном составе суда. Каких-либо сведений, указывающих на личную, прямую или косвенную заинтересованность судей, рассмотревших дело, либо обстоятельств, вызывающих сомнение в их объективности и беспристрастности, не установлено."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)
В то же время исполнитель отвечает перед заказчиком за полезность своих действий или деятельности как таковых, и в этом состоит предпринимательский риск консультанта. В случае возникновения спора о качестве оказанных консультантом услуг суду в соответствии с пунктом 3 статьи 307, статьей 309 ГК РФ, по сути, требуется оценить достаточность предпринятых исполнителем усилий - действовал ли он с такой заботливостью и профессионализмом, с какими по обстоятельствам дела действовал бы любой разумный консультант, стремящийся принести пользу заказчику.
Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О сельскохозяйственной кооперации"
9. Ревизионный союз после устранения замечаний саморегулируемой организации вправе подать повторно заявление о вступлении в члены саморегулируемой организации и включении его в единый реестр ревизионных союзов и ревизоров-консультантов или обжаловать в суд отказ саморегулируемой организации во включении его в указанный реестр.
показать больше документов