Конституционные уставные суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционные уставные суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Производство по делу приостанавливается, если положения применимого нормативного акта оспариваются в другом суде и до разрешения дела об оспаривании акта разрешение данного дела невозможно (не применяется)
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 58
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФАрбитражный суд обязан приостановить производство по делу, если станет известно, что положения закона или иного нормативного правового акта, применимого при рассмотрении этого дела, оспариваются в Конституционном Суде РФ, конституционном (уставном) суде субъекта РФ, суде общей юрисдикции, арбитражном суде и до разрешения дела об оспаривании нормативного правового акта рассмотрение данного дела невозможно. Если арбитражный суд первой инстанции не приостановил производство по делу и нормативный правовой акт, примененный в деле, был признан недействующим, арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции отменяет решение суда первой инстанции.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 58
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФАрбитражный суд обязан приостановить производство по делу, если станет известно, что положения закона или иного нормативного правового акта, применимого при рассмотрении этого дела, оспариваются в Конституционном Суде РФ, конституционном (уставном) суде субъекта РФ, суде общей юрисдикции, арбитражном суде и до разрешения дела об оспаривании нормативного правового акта рассмотрение данного дела невозможно. Если арбитражный суд первой инстанции не приостановил производство по делу и нормативный правовой акт, примененный в деле, был признан недействующим, арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции отменяет решение суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ликвидация конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации
(Митусова И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2
(Митусова И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 08.12.2020 N 7-ФКЗ
"О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы"3. До 1 января 2023 года конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации упраздняются.
"О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы"3. До 1 января 2023 года конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации упраздняются.
Справочная информация: "Конституционный Суд РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционные (уставные) суды субъектов РФ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционные (уставные) суды субъектов РФ
Статья: Конституционное судопроизводство как дополнительная гарантия судебной защиты
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 11)Самое важное для нас это то, что этот самый контроль устанавливается в рамках цели, отсылающей нас к ст. 46 Конституции РФ, хотя и в несколько расширенной ее интерпретации, а именно к защите основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории России. Совершенно прав в этом контексте В.Н. Демидов, заявляя о том, что деятельность конституционных судов (как федерального, так и регионального уровня) входит в единую общегосударственную систему обеспечения прав и свобод человека и гражданина и отражает дополнительную гарантию реализации права на судебную защиту <8>. Безусловно, как Конституционный Суд РФ, так и конституционные (уставные) суды, реализуя свою контрольную функцию по проверке норм на их соответствие нормам более высокого уровня, выполняют функцию защиты прав того субъекта, к которому применимы данные нормы материального или процессуального законодательства при их оспаривании в соответствующем суде. Именно такой субъект спорного материального правоотношения является конечным бенефициаром той нормы материального закона, конституционность либо неконституционность которой подтверждает Конституционный Суд.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 11)Самое важное для нас это то, что этот самый контроль устанавливается в рамках цели, отсылающей нас к ст. 46 Конституции РФ, хотя и в несколько расширенной ее интерпретации, а именно к защите основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории России. Совершенно прав в этом контексте В.Н. Демидов, заявляя о том, что деятельность конституционных судов (как федерального, так и регионального уровня) входит в единую общегосударственную систему обеспечения прав и свобод человека и гражданина и отражает дополнительную гарантию реализации права на судебную защиту <8>. Безусловно, как Конституционный Суд РФ, так и конституционные (уставные) суды, реализуя свою контрольную функцию по проверке норм на их соответствие нормам более высокого уровня, выполняют функцию защиты прав того субъекта, к которому применимы данные нормы материального или процессуального законодательства при их оспаривании в соответствующем суде. Именно такой субъект спорного материального правоотношения является конечным бенефициаром той нормы материального закона, конституционность либо неконституционность которой подтверждает Конституционный Суд.
Статья: Правовой статус конституционного (уставного) совета субъекта Российской Федерации: первый опыт законодательного регулирования
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Российская конституционная реформа 2020 г. и принятое в ее развитие федеральное законодательное регулирование повлекли за собой упразднение конституционных (уставных) судов субъектов РФ, а также обусловили возможность создания новых органов конституционного контроля (надзора) - конституционных (уставных) советов, действующих при законодательных органах субъектов РФ. При этом в федеральном законодательстве отсутствует какая-либо конкретизация правового положения этих органов. В статье исследуется первый опыт законодательного регулирования на уровне субъекта РФ статуса Конституционного совета, созданного в Республике Саха (Якутия). Раскрыты проблемные аспекты в регламентации организации и деятельности Конституционного совета, показаны основные направления совершенствования соответствующего нормативного правового регулирования.
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Российская конституционная реформа 2020 г. и принятое в ее развитие федеральное законодательное регулирование повлекли за собой упразднение конституционных (уставных) судов субъектов РФ, а также обусловили возможность создания новых органов конституционного контроля (надзора) - конституционных (уставных) советов, действующих при законодательных органах субъектов РФ. При этом в федеральном законодательстве отсутствует какая-либо конкретизация правового положения этих органов. В статье исследуется первый опыт законодательного регулирования на уровне субъекта РФ статуса Конституционного совета, созданного в Республике Саха (Якутия). Раскрыты проблемные аспекты в регламентации организации и деятельности Конституционного совета, показаны основные направления совершенствования соответствующего нормативного правового регулирования.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 2024 г. N 145-ФЗ "О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2) федеральными судами, конституционными (уставными) судами и мировыми судьями субъектов РФ;
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2) федеральными судами, конституционными (уставными) судами и мировыми судьями субъектов РФ;
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
Статья: Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, содержание, гарантии
(Садовой М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)- место Конституционного Суда в судебной системе. Помимо независимости органа конституционного контроля от органов законодательной и исполнительной власти, реализация принципа независимости Конституционного Суда также обеспечивается независимым положением суда среди органов судебной системы. В рамках данного вопроса стоит выделить два аспекта. Во-первых, поскольку в российском праве орган конституционного судебного контроля учрежден по австрийской модели независимого конституционного суда, необходимо обеспечить функциональную независимость Конституционного Суда. То есть необходимо отделить суд от судов общей юрисдикции и арбитражных судов как институционально в структуре судебной системы, так и в рамках такого определения полномочий судебных органов, при котором осуществление конституционного судопроизводства остается лишь за Конституционным Судом (исключением может быть деятельность конституционных (уставных) судов на региональном уровне), а иные виды судопроизводства осуществляют суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Во-вторых, необходимо обеспечить отсутствие в судебной системе инстанционности в отношении Конституционного Суда: с учетом специфики его деятельности не может быть как вышестоящего судебного органа по отношению к суду, так и нижестоящих судебных органов, акты которых мог бы пересматривать Конституционный Суд <10>;
(Садовой М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)- место Конституционного Суда в судебной системе. Помимо независимости органа конституционного контроля от органов законодательной и исполнительной власти, реализация принципа независимости Конституционного Суда также обеспечивается независимым положением суда среди органов судебной системы. В рамках данного вопроса стоит выделить два аспекта. Во-первых, поскольку в российском праве орган конституционного судебного контроля учрежден по австрийской модели независимого конституционного суда, необходимо обеспечить функциональную независимость Конституционного Суда. То есть необходимо отделить суд от судов общей юрисдикции и арбитражных судов как институционально в структуре судебной системы, так и в рамках такого определения полномочий судебных органов, при котором осуществление конституционного судопроизводства остается лишь за Конституционным Судом (исключением может быть деятельность конституционных (уставных) судов на региональном уровне), а иные виды судопроизводства осуществляют суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Во-вторых, необходимо обеспечить отсутствие в судебной системе инстанционности в отношении Конституционного Суда: с учетом специфики его деятельности не может быть как вышестоящего судебного органа по отношению к суду, так и нижестоящих судебных органов, акты которых мог бы пересматривать Конституционный Суд <10>;
Статья: Предварительный конституционный надзор за региональным законодательством как полномочие конституционных (уставных) советов субъектов Российской Федерации: причины появления и проблемы регулирования
(Галяева И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 8)Ключевые слова: конституционный (уставный) совет, конституционный надзор за законами субъектов РФ, конституционные (уставные) советы, конституционные (уставные) суды, Конституционный Суд РФ, предварительный контроль законов субъектов РФ.
(Галяева И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 8)Ключевые слова: конституционный (уставный) совет, конституционный надзор за законами субъектов РФ, конституционные (уставные) советы, конституционные (уставные) суды, Конституционный Суд РФ, предварительный контроль законов субъектов РФ.
Статья: Конституционные (уставные) советы в механизме обеспечения конституционной законности
(Беньяминова С.А.)
("Закон", 2023, N 12)Ключевые слова: конституционные (уставные) советы, конституционные (уставные) суды, охрана конституции, режим конституционной законности.
(Беньяминова С.А.)
("Закон", 2023, N 12)Ключевые слова: конституционные (уставные) советы, конституционные (уставные) суды, охрана конституции, режим конституционной законности.
Статья: Нормоконтроль судов общей юрисдикции как средство исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)С упразднением с 1 января 2023 г. конституционных (уставных) судов субъектов РФ (ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона от 8 декабря 2020 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы") роль судов общей юрисдикции в сфере нормоконтроля существенно усилилась, ибо теперь они в полном объеме стали осуществлять те полномочия, которые ранее принадлежали конституционным (уставным) судам субъектов РФ, в том числе проверку соответствия конституции (уставу) законов и иных нормативных актов соответствующего субъекта РФ.
(Брежнев О.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)С упразднением с 1 января 2023 г. конституционных (уставных) судов субъектов РФ (ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона от 8 декабря 2020 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы") роль судов общей юрисдикции в сфере нормоконтроля существенно усилилась, ибо теперь они в полном объеме стали осуществлять те полномочия, которые ранее принадлежали конституционным (уставным) судам субъектов РФ, в том числе проверку соответствия конституции (уставу) законов и иных нормативных актов соответствующего субъекта РФ.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а с информацией о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей - также в порядке, установленном законодательством субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 17 Закона о доступе к информации судов).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а с информацией о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей - также в порядке, установленном законодательством субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 17 Закона о доступе к информации судов).