Конституционно-правовой статус личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционно-правовой статус личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Образ жизни личности как предмет конституционно-правовой защиты на примере вопроса о смене пола
(Дробязко С.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)Современное состояние информационных технологий ставит новые задачи перед законодателем, серьезно изменяет систему взаимоотношений личности, общества и государства <1>. Сегодня внешнее воздействие на общество и на образ жизни личности нуждается в адекватных правовых инструментах реагирования. Доступность информации и современный уровень глобализации позволяют нашим геополитическим противникам вести так называемые гибридные войны <2>, из чего естественным образом следует вопрос о признании образа жизни личности и общества конституционно-правовой ценностью и объектом правовой (прежде всего конституционно-правовой) защиты. Образ жизни является конституционно-правовой ценностью, поскольку определяет цель нормативного содержания права, отражается в праве путем закрепления конституционно-правового статуса личности, социокультурных ценностей и запретов, и при этом сам образ жизни конкретного человека влияет на социальные и культурные ценности общества и государства.
(Дробязко С.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)Современное состояние информационных технологий ставит новые задачи перед законодателем, серьезно изменяет систему взаимоотношений личности, общества и государства <1>. Сегодня внешнее воздействие на общество и на образ жизни личности нуждается в адекватных правовых инструментах реагирования. Доступность информации и современный уровень глобализации позволяют нашим геополитическим противникам вести так называемые гибридные войны <2>, из чего естественным образом следует вопрос о признании образа жизни личности и общества конституционно-правовой ценностью и объектом правовой (прежде всего конституционно-правовой) защиты. Образ жизни является конституционно-правовой ценностью, поскольку определяет цель нормативного содержания права, отражается в праве путем закрепления конституционно-правового статуса личности, социокультурных ценностей и запретов, и при этом сам образ жизни конкретного человека влияет на социальные и культурные ценности общества и государства.
Статья: Вариативность как свойство юридических гарантий прав граждан и организаций в нотариальных правоотношениях
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2022, N 7)Термин "вариативность" не является активно используемым в отечественной юридической доктрине. Однако отечественная наука данный термин использует. Ф.Ш. Нуриева в своем исследовании отмечает, что понятие вариативности предполагает наличие нормы, т.е. совокупности наиболее устойчивых традиционных элементов структуры <2>. Вариативность рассматривается как возможное отклонение в рамках определенной алгоритмично заданной системы. К.И. Почепко термин "вариативность" использует в контексте толкования понятия конституционно-правового статуса личности, его содержания с точки зрения возможности включения дополнительных элементов <3>. И.А. Игнатьева вариативность рассматривает как проблему доктринальных различий в понимании предмета правового регулирования экологического права, обусловленного нечеткостью законодательного определения регулируемых общественных отношений <4>. И.В. Михеева, А.С. Логинова вариативность рассматривают в контексте альтернативных подходов к определению культурных ценностей, понятие которых охватывает предметы, подпадающие под ограничительные (разрешительные) правовые режимы <5>. Г.А. Есаков вариативность рассматривает как свойство судебной практики в части установления оценочных признаков, что является примером реального действия судейского усмотрения <6>.
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2022, N 7)Термин "вариативность" не является активно используемым в отечественной юридической доктрине. Однако отечественная наука данный термин использует. Ф.Ш. Нуриева в своем исследовании отмечает, что понятие вариативности предполагает наличие нормы, т.е. совокупности наиболее устойчивых традиционных элементов структуры <2>. Вариативность рассматривается как возможное отклонение в рамках определенной алгоритмично заданной системы. К.И. Почепко термин "вариативность" использует в контексте толкования понятия конституционно-правового статуса личности, его содержания с точки зрения возможности включения дополнительных элементов <3>. И.А. Игнатьева вариативность рассматривает как проблему доктринальных различий в понимании предмета правового регулирования экологического права, обусловленного нечеткостью законодательного определения регулируемых общественных отношений <4>. И.В. Михеева, А.С. Логинова вариативность рассматривают в контексте альтернативных подходов к определению культурных ценностей, понятие которых охватывает предметы, подпадающие под ограничительные (разрешительные) правовые режимы <5>. Г.А. Есаков вариативность рассматривает как свойство судебной практики в части установления оценочных признаков, что является примером реального действия судейского усмотрения <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 Конституции РФ"Пункт 5 статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающий презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и конкретизирующий тем самым основанный на признании неотчуждаемых прав человека и гражданина (статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации) конституционно-правовой статус личности в сфере гражданских правоотношений, сам по себе не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права заявителя."
Статья: Исследование категории "субъект права"
(Коваленко Н.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)15. Аничкин Е.С. Модернизация конституционно-правового статуса личности в условиях формирования цифрового пространства // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 12. С. 19 - 22.
(Коваленко Н.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)15. Аничкин Е.С. Модернизация конституционно-правового статуса личности в условиях формирования цифрового пространства // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 12. С. 19 - 22.
Статья: Предпосылки принудительного изъятия земель в связи с неиспользованием по целевому назначению
(Андреева Е.М., Левитанус Б.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Основным лейтмотивом комментируемых правовых норм можно считать защиту публичных интересов. Эксплуатация земельных участков вразрез с установленными правилами может создавать угрозу жизни и здоровью населения, негативно сказываться на состоянии окружающей среды. Неиспользуемые земельные участки также несут опасность для общества, поскольку они утрачивают свои природные свойства, подвергаются зарастанию кустарниковой растительностью, захламлению строительным и иным мусором. Такие участки не участвуют в сельскохозяйственном производстве и имущественном обороте и, как следствие, не приносят экономической пользы. Кроме того, заброшенные территории портят внешний вид поселений, создают визуальный и эстетический дисбаланс. Как указал КС РФ применительно к длительно неиспользуемым арендуемым землям, бездействие арендатора приводит к "затягиванию ввода в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, к неиспользованию представляющих для мегаполиса особую ценность площадей, нарушению эстетического облика города" <4>. Регулирование отношений по использованию земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, "в конечном счете имеет целью обеспечение прав граждан на благоприятные условия жизни, на транспортную доступность и удобство расположения образовательных, медицинских учреждений, организаций торговли, культуры, физкультурно-спортивных организаций и т.п., т.е. прав, если непосредственно в Конституции Российской Федерации и не названных, но предопределенных такими закрепленными в ней в качестве элементов конституционно-правового статуса личности правами" <5>.
(Андреева Е.М., Левитанус Б.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Основным лейтмотивом комментируемых правовых норм можно считать защиту публичных интересов. Эксплуатация земельных участков вразрез с установленными правилами может создавать угрозу жизни и здоровью населения, негативно сказываться на состоянии окружающей среды. Неиспользуемые земельные участки также несут опасность для общества, поскольку они утрачивают свои природные свойства, подвергаются зарастанию кустарниковой растительностью, захламлению строительным и иным мусором. Такие участки не участвуют в сельскохозяйственном производстве и имущественном обороте и, как следствие, не приносят экономической пользы. Кроме того, заброшенные территории портят внешний вид поселений, создают визуальный и эстетический дисбаланс. Как указал КС РФ применительно к длительно неиспользуемым арендуемым землям, бездействие арендатора приводит к "затягиванию ввода в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, к неиспользованию представляющих для мегаполиса особую ценность площадей, нарушению эстетического облика города" <4>. Регулирование отношений по использованию земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, "в конечном счете имеет целью обеспечение прав граждан на благоприятные условия жизни, на транспортную доступность и удобство расположения образовательных, медицинских учреждений, организаций торговли, культуры, физкультурно-спортивных организаций и т.п., т.е. прав, если непосредственно в Конституции Российской Федерации и не названных, но предопределенных такими закрепленными в ней в качестве элементов конституционно-правового статуса личности правами" <5>.
Статья: Возмещение вреда за счет казны: взаимодействие публичного и частного права
(Долинская В.В., Цинделиани И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись (п. 5 ст. 242.2, абз. 4 п. 3 ст. 217, п. 2 ст. 83 БК). При этом публично-правовое образование обязано обеспечивать сбалансированность бюджета и эффективность использования бюджетных средств (ст. 31 БК, п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). "...исполнение судебных решений по искам к публично-правовым образованиям порождает необходимость согласования таких конституционных ценностей, как своевременность и полнота исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций, включая безусловное гарантирование конституционно-правового статуса личности, - с другой... должна быть обеспечена возможность принять организационно-технические меры по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах, таким образом, чтобы реализация права на судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих государственных структур и, следовательно, не привела бы к нарушению обеспечиваемых их функционированием прав и свобод человека и гражданина" (п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). Допускается даже включение соответствующих расходов на следующий финансовый год. Сколько раз (сколько лет) возможен такой перенос исполнения? В связи с существованием предельного срока удовлетворения требований взыскателя в любом случае наряду с бюджетно-правовыми используются специальные процессуальные механизмы - отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта (ст. 324 АПК, ст. 434 ГПК, ст. 358 КАС, п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" <23>). Речь идет о конфликте частных (взыскателя) и публичных (должника, населения его территории) интересов <24>. Какой-то вариант его нейтрализации, точнее, компенсации взыскателю представляет собой индексация присужденных судом денежных сумм, которая производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 183 АПК, ч. 4 ст. 208 ГПК, ч. 1.1 ст. 189.1 КАС, п. п. 6, 7.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П).
(Долинская В.В., Цинделиани И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись (п. 5 ст. 242.2, абз. 4 п. 3 ст. 217, п. 2 ст. 83 БК). При этом публично-правовое образование обязано обеспечивать сбалансированность бюджета и эффективность использования бюджетных средств (ст. 31 БК, п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). "...исполнение судебных решений по искам к публично-правовым образованиям порождает необходимость согласования таких конституционных ценностей, как своевременность и полнота исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций, включая безусловное гарантирование конституционно-правового статуса личности, - с другой... должна быть обеспечена возможность принять организационно-технические меры по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах, таким образом, чтобы реализация права на судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих государственных структур и, следовательно, не привела бы к нарушению обеспечиваемых их функционированием прав и свобод человека и гражданина" (п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). Допускается даже включение соответствующих расходов на следующий финансовый год. Сколько раз (сколько лет) возможен такой перенос исполнения? В связи с существованием предельного срока удовлетворения требований взыскателя в любом случае наряду с бюджетно-правовыми используются специальные процессуальные механизмы - отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта (ст. 324 АПК, ст. 434 ГПК, ст. 358 КАС, п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" <23>). Речь идет о конфликте частных (взыскателя) и публичных (должника, населения его территории) интересов <24>. Какой-то вариант его нейтрализации, точнее, компенсации взыскателю представляет собой индексация присужденных судом денежных сумм, которая производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 183 АПК, ч. 4 ст. 208 ГПК, ч. 1.1 ст. 189.1 КАС, п. п. 6, 7.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П).
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Благодаря этому Постановлению был существенно улучшен правовой климат в сфере российского исполнительного производства. Была внесена определенность в вопрос о правовой природе исполнительского сбора, что позволило четко определить, какие гарантии конституционно-правового статуса личности должны соблюдаться при его взыскании.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Благодаря этому Постановлению был существенно улучшен правовой климат в сфере российского исполнительного производства. Была внесена определенность в вопрос о правовой природе исполнительского сбора, что позволило четко определить, какие гарантии конституционно-правового статуса личности должны соблюдаться при его взыскании.
Статья: Конституционно-правовые основы социального правосудия в Германии
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)<2> Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов и др.; под ред. Е.А. Кремянской. М.: МГИМО-Университет, 2019. С. 5.
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)<2> Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов и др.; под ред. Е.А. Кремянской. М.: МГИМО-Университет, 2019. С. 5.
Статья: Институт омбудсмена в Турецкой Республике: особенности конституционно-правового статуса и деятельности
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)3. Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов [и др.]; под редакцией Е.А. Кремянской. Москва: МГИМО-Университет, 2019. 235 с.
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)3. Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов [и др.]; под редакцией Е.А. Кремянской. Москва: МГИМО-Университет, 2019. 235 с.
Статья: "Цифровой суверенитет личности": проблемы определения понятия
(Задорожная Е.В.)
("Юрист", 2025, N 2)Какое слово является определяющим при характеристике конституционного правового статуса гражданина (личности)? Суверенитет народа, провозглашенный в Конституции РФ, определяется в российской правовой науке через понятие "власть". Российская правовая традиция в целом восприняла позицию советских правоведов <7>. Суверенитет народа является конституционным принципом организации и функционирования власти народа <8>. П.Ю. Нечаев отмечает, что практическая реализация суверенитета и полновластия народа в современной России возможна только на основании непосредственного и активного взаимодействия общества и государства в интересах многонационального российского народа <9>.
(Задорожная Е.В.)
("Юрист", 2025, N 2)Какое слово является определяющим при характеристике конституционного правового статуса гражданина (личности)? Суверенитет народа, провозглашенный в Конституции РФ, определяется в российской правовой науке через понятие "власть". Российская правовая традиция в целом восприняла позицию советских правоведов <7>. Суверенитет народа является конституционным принципом организации и функционирования власти народа <8>. П.Ю. Нечаев отмечает, что практическая реализация суверенитета и полновластия народа в современной России возможна только на основании непосредственного и активного взаимодействия общества и государства в интересах многонационального российского народа <9>.
Статья: Парламентский совет по делам обороны как институционная гарантия защиты прав военнослужащих и военнообязанных в Норвегии
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)<12> Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учеб. пособие / под ред. Е.А. Кремянской. М.: МГИМО-Университет, 2019.
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)<12> Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учеб. пособие / под ред. Е.А. Кремянской. М.: МГИМО-Университет, 2019.
Статья: Теоретико-правовое осмысление кооперационной модели государственно-конфессиональных отношений в контексте новейшей конституционной реформы
(Судакова С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)При этом система традиционных для нашего общества и государства ценностей базируется на фундаментальных составляющих конституционного строя (глава 1) и охраняемых государством положениях конституционно-правового статуса личности (глава 2) <6>. Иллюстративно комплекс наиболее значимых традиционных ценностей, пока еще имеющих стабильную поддержку в обществе, можно представить так:
(Судакова С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)При этом система традиционных для нашего общества и государства ценностей базируется на фундаментальных составляющих конституционного строя (глава 1) и охраняемых государством положениях конституционно-правового статуса личности (глава 2) <6>. Иллюстративно комплекс наиболее значимых традиционных ценностей, пока еще имеющих стабильную поддержку в обществе, можно представить так: