Конкурсный управляющий является правопреемником временного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсный управляющий является правопреемником временного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 11АП-20837/2022 по делу N А55-10304/2018
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции, оценив приведенные доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу, что само по себе неуведомление должника о совершенной уступке не свидетельствует о ее недействительности, учитывая представленные доказательства реальности хозяйственных отношений сторон. Длительность периода времени, по истечении которого новые кредиторы обратились с заявлениями о правопреемстве, также не имеет существенного значения в связи с тем, что конкурсным управляющим не доказан факт перехода его ранее этого момента к расчетам с кредиторами третьей очереди. В связи с этим конкурсным управляющим не доказано, что в случае обращения с заявлением в более ранний временной период новый кредитор получил бы погашение своих требований, либо что такое необращение привело к расчетам с первоначальным кредитором.
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции, оценив приведенные доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу, что само по себе неуведомление должника о совершенной уступке не свидетельствует о ее недействительности, учитывая представленные доказательства реальности хозяйственных отношений сторон. Длительность периода времени, по истечении которого новые кредиторы обратились с заявлениями о правопреемстве, также не имеет существенного значения в связи с тем, что конкурсным управляющим не доказан факт перехода его ранее этого момента к расчетам с кредиторами третьей очереди. В связи с этим конкурсным управляющим не доказано, что в случае обращения с заявлением в более ранний временной период новый кредитор получил бы погашение своих требований, либо что такое необращение привело к расчетам с первоначальным кредитором.
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2022 N 305-ЭС20-12397 по делу N А40-29009/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на акции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено приобретение истцом акций общества на законных основаниях, доказательства, свидетельствующие о недействительности сделок истца с акциями, не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2020 временный управляющий Обществом Калмыков Александр Иванович заменен в порядке процессуального правопреемства на конкурсного управляющего Маркина Михаила Сергеевича.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на акции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено приобретение истцом акций общества на законных основаниях, доказательства, свидетельствующие о недействительности сделок истца с акциями, не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2020 временный управляющий Обществом Калмыков Александр Иванович заменен в порядке процессуального правопреемства на конкурсного управляющего Маркина Михаила Сергеевича.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Истребование временным управляющим имущества должника из чужого незаконного владения. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 9 марта 2011 г. N 13815/10
(Кузнецов С.А.)
("Вестник ВАС РФ", 2012, N 2)Если виндикационный иск об истребовании отчужденного до введения наблюдения имущества должника из чужого незаконного владения был предъявлен временным управляющим, но до принятия судом решения по указанному иску в отношении должника было введено внешнее управление или открыто конкурсное производство и утвержден соответственно внешний или конкурсный управляющий, то, хотя утвержденный арбитражным судом внешний или конкурсный управляющий будет являться процессуальным правопреемником временного управляющего, в том числе и по предъявленному последним виндикационному иску (п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве), такой иск должен быть оставлен судом без удовлетворения, поскольку процессуальное правопреемство не способно компенсировать отсутствие у арбитражного управляющего права на виндикационный иск в материальном смысле в момент его предъявления, а для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое он заменил (ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ)).
(Кузнецов С.А.)
("Вестник ВАС РФ", 2012, N 2)Если виндикационный иск об истребовании отчужденного до введения наблюдения имущества должника из чужого незаконного владения был предъявлен временным управляющим, но до принятия судом решения по указанному иску в отношении должника было введено внешнее управление или открыто конкурсное производство и утвержден соответственно внешний или конкурсный управляющий, то, хотя утвержденный арбитражным судом внешний или конкурсный управляющий будет являться процессуальным правопреемником временного управляющего, в том числе и по предъявленному последним виндикационному иску (п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве), такой иск должен быть оставлен судом без удовлетворения, поскольку процессуальное правопреемство не способно компенсировать отсутствие у арбитражного управляющего права на виндикационный иск в материальном смысле в момент его предъявления, а для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое он заменил (ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ)).
Вопрос: ...Организация (должник) признана банкротом. Временный управляющий передал сторонней организации по договору цессии право на получение процентов по вознаграждению с должника. Сторонняя организация обратилась в суд с ходатайством об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего. Состоятельны ли выводы конкурсного кредитора, что полномочие временного управляющего на заявление в суд данного ходатайства принадлежит только ему и не может быть передано другому лицу?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2014)В отношении указанного довода существует судебная практика. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-46728/2013 по делу N А40-93316/11 суд в отношении аналогичного довода указал: довод о том, что заявление об установлении процентов может быть подано только правопреемником временного управляющего - конкурсным управляющим, со ссылкой на п. 5 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ, которым установлено, что полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае речь идет о полномочиях арбитражного управляющего, а не о его правах относительно вознаграждения.
(Консультация эксперта, Минфин России, 2014)В отношении указанного довода существует судебная практика. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-46728/2013 по делу N А40-93316/11 суд в отношении аналогичного довода указал: довод о том, что заявление об установлении процентов может быть подано только правопреемником временного управляющего - конкурсным управляющим, со ссылкой на п. 5 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ, которым установлено, что полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае речь идет о полномочиях арбитражного управляющего, а не о его правах относительно вознаграждения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
"Правила приема от участников, правопреемников участников, уполномоченных вкладчиков заявлений о выплате гарантийного возмещения или переводе гарантийного возмещения в другой негосударственный пенсионный фонд, их уведомления и осуществления гарантийного возмещения банком-агентом"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 10.08.2023 (протокол N 59, раздел VII))С заявлением юридических лиц, в отношении которых введена процедура наблюдения или финансового оздоровления, обращаются лица, уполномоченные действовать от имени юридического лица без доверенности (их представители). В случаях, установленных Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению прилагается письменное согласие временного или административного управляющего на получение гарантийного возмещения.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 10.08.2023 (протокол N 59, раздел VII))С заявлением юридических лиц, в отношении которых введена процедура наблюдения или финансового оздоровления, обращаются лица, уполномоченные действовать от имени юридического лица без доверенности (их представители). В случаях, установленных Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению прилагается письменное согласие временного или административного управляющего на получение гарантийного возмещения.
"Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014 - 2018 гг."
(выпуск 2)
(Суворов Е.Д.)
("Статут", 2019)Ключевые слова: исполнение обязательства третьим лицом, суброгация, погашение долга в полном объеме, предложение кандидатуры временного управляющего, процессуальное правопреемство.
(выпуск 2)
(Суворов Е.Д.)
("Статут", 2019)Ключевые слова: исполнение обязательства третьим лицом, суброгация, погашение долга в полном объеме, предложение кандидатуры временного управляющего, процессуальное правопреемство.
"Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(Телюкина М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Арбитражный управляющий действует на всех судебных стадиях процесса соответственно в виде временного, административного, внешнего, конкурсного управляющих. Каждый последующий является процессуальным правопреемником предыдущего. Не исключены ситуации, когда одно и то же лицо будет последовательно назначаться каждым из названных управляющих (в этом случае ему каждый раз необходимо будет пройти процедуру избрания и утверждения).
(постатейный)
(Телюкина М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Арбитражный управляющий действует на всех судебных стадиях процесса соответственно в виде временного, административного, внешнего, конкурсного управляющих. Каждый последующий является процессуальным правопреемником предыдущего. Не исключены ситуации, когда одно и то же лицо будет последовательно назначаться каждым из названных управляющих (в этом случае ему каждый раз необходимо будет пройти процедуру избрания и утверждения).
"Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В пункте 4 статьи установлено, что с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего прекращаются. Соответственно, предусмотрено, что лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В пункте 4 статьи установлено, что с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего прекращаются. Соответственно, предусмотрено, что лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Статья: Применение судами концепции добросовестности на примере оспаривания сделок в рамках банкротства
(Михеенкова М.А., Незнамов А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2016, N 1)С учетом изложенного о совершении оспариваемой сделки арбитражный управляющий Мясников А.В. мог и должен был узнать в период исполнения им обязанностей временного управляющего, о чем свидетельствует составленное им заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества, в котором спорная сделка отражена. Поэтому срок исковой давности начал течь с момента возложения на Мясникова А.В. обязанностей конкурсного управляющего должником.
(Михеенкова М.А., Незнамов А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2016, N 1)С учетом изложенного о совершении оспариваемой сделки арбитражный управляющий Мясников А.В. мог и должен был узнать в период исполнения им обязанностей временного управляющего, о чем свидетельствует составленное им заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества, в котором спорная сделка отражена. Поэтому срок исковой давности начал течь с момента возложения на Мясникова А.В. обязанностей конкурсного управляющего должником.
Статья: Оспаривание сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств: анализ арбитражной практики
(Сысоева О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 10)В Определении Верховного Суда РФ от 15 июня 2015 г. N 309-ЭС15-1959 по делу N А47-2454/2011 изложен вывод о том, что о совершении оспариваемой сделки арбитражный управляющий мог и должен был узнать в период исполнения им обязанностей временного управляющего, о чем свидетельствует составленное им заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в котором спорная сделка отражена. Поэтому срок исковой давности (в том числе и для всех правопреемников арбитражного управляющего) начал течь с момента возложения на арбитражного управляющего обязанностей конкурсного управляющего должником.
(Сысоева О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 10)В Определении Верховного Суда РФ от 15 июня 2015 г. N 309-ЭС15-1959 по делу N А47-2454/2011 изложен вывод о том, что о совершении оспариваемой сделки арбитражный управляющий мог и должен был узнать в период исполнения им обязанностей временного управляющего, о чем свидетельствует составленное им заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в котором спорная сделка отражена. Поэтому срок исковой давности (в том числе и для всех правопреемников арбитражного управляющего) начал течь с момента возложения на арбитражного управляющего обязанностей конкурсного управляющего должником.
Статья: Правовое регулирование и контроль в процедурах банкротства
(Пулова Л.В.)
("Право и экономика", N 12, 2003)Арбитражный управляющий принимает участие во всех судебных стадиях процесса соответственно, в виде временного, административного, внешнего, конкурсного управляющего. Каждый последующий арбитражный управляющий в силу п. 9 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является процессуальным правопреемником предыдущего. Возможны ситуации, когда одно и то же лицо будет последовательно назначаться судом для исполнения своих обязанностей каждым из названных управляющих (в этом случае ему каждый раз в соответствии с Законом необходимо будет пройти процедуру избрания и утверждения).
(Пулова Л.В.)
("Право и экономика", N 12, 2003)Арбитражный управляющий принимает участие во всех судебных стадиях процесса соответственно, в виде временного, административного, внешнего, конкурсного управляющего. Каждый последующий арбитражный управляющий в силу п. 9 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является процессуальным правопреемником предыдущего. Возможны ситуации, когда одно и то же лицо будет последовательно назначаться судом для исполнения своих обязанностей каждым из названных управляющих (в этом случае ему каждый раз в соответствии с Законом необходимо будет пройти процедуру избрания и утверждения).
Статья: Урегулирование требований кредиторов в ходе ликвидационных процедур
(Филатова М.В.)
("Банковское право", 2006, N 1)Включению в реестр подлежат требования кредиторов: установленные конкурсным управляющим, в том числе первой и второй очереди, на основании сведений, имеющихся в кредитной организации, без письменных заявлений кредиторов (уведомление о включении требований в реестр направляется кредитору в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня внесения соответствующей записи в реестр); установленные судебным актом, в том числе по результатам рассмотрения возражений кредиторов на действия конкурсного управляющего.
(Филатова М.В.)
("Банковское право", 2006, N 1)Включению в реестр подлежат требования кредиторов: установленные конкурсным управляющим, в том числе первой и второй очереди, на основании сведений, имеющихся в кредитной организации, без письменных заявлений кредиторов (уведомление о включении требований в реестр направляется кредитору в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня внесения соответствующей записи в реестр); установленные судебным актом, в том числе по результатам рассмотрения возражений кредиторов на действия конкурсного управляющего.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(Макарьева В.И.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2003, N 1)- с даты утверждения мирового соглашения прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего и конкурсного управляющего. Но лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего или конкурсного управляющего должника - юридического лица, продолжает исполнять свои обязанности до даты назначения (избрания) руководителя должника. Согласно п.4 ст.159 Закона N 127-ФЗ с даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, которые ранее были заявлены арбитражным управляющим. Погашение задолженности перед кредиторами должником или третьим лицом начинается согласно п.5 ст.159 Закона N 127-ФЗ с даты утверждения мирового соглашения;
(Макарьева В.И.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2003, N 1)- с даты утверждения мирового соглашения прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего и конкурсного управляющего. Но лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего или конкурсного управляющего должника - юридического лица, продолжает исполнять свои обязанности до даты назначения (избрания) руководителя должника. Согласно п.4 ст.159 Закона N 127-ФЗ с даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, которые ранее были заявлены арбитражным управляющим. Погашение задолженности перед кредиторами должником или третьим лицом начинается согласно п.5 ст.159 Закона N 127-ФЗ с даты утверждения мирового соглашения;
Статья: Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Свириденко О.М.)
("Право и экономика", 2009, N 2)Арбитражный управляющий действует на всех судебных стадиях процесса соответственно в виде временного, административного, внешнего, конкурсного управляющих. Каждый последующий является процессуальным правопреемником предыдущего. Не исключены ситуации, когда одно и то же лицо будет последовательно назначаться каждым из названных управляющих (в этом случае ему каждый раз необходимо будет проходить процедуру избрания и утверждения).
(Свириденко О.М.)
("Право и экономика", 2009, N 2)Арбитражный управляющий действует на всех судебных стадиях процесса соответственно в виде временного, административного, внешнего, конкурсного управляющих. Каждый последующий является процессуальным правопреемником предыдущего. Не исключены ситуации, когда одно и то же лицо будет последовательно назначаться каждым из названных управляющих (в этом случае ему каждый раз необходимо будет проходить процедуру избрания и утверждения).
Статья: Расчетно-кассовое обслуживание клиентов, в отношении которых возбуждено дело о банкротстве
(Абрамян К.Р.)
("Расчеты и операционная работа в коммерческом банке", 2013, N 2)Особое значение среди процедур банкротства в рамках расчетно-кассового обслуживания клиента занимает мировое соглашение, точнее, последствия, наступающие при утверждении судом мирового соглашения. В соответствии со ст. 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности. В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. В случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника. С даты назначения (избрания) руководителя должника последний является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.
(Абрамян К.Р.)
("Расчеты и операционная работа в коммерческом банке", 2013, N 2)Особое значение среди процедур банкротства в рамках расчетно-кассового обслуживания клиента занимает мировое соглашение, точнее, последствия, наступающие при утверждении судом мирового соглашения. В соответствии со ст. 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности. В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. В случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника. С даты назначения (избрания) руководителя должника последний является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.