Конфиденциальность медиации
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфиденциальность медиации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)5.6. О пределах конфиденциальности медиации
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)5.6. О пределах конфиденциальности медиации
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 5. Конфиденциальность информации, относящейся к процедуре медиации
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 5. Конфиденциальность информации, относящейся к процедуре медиации
Статья: Медиация. Альтернатива суду или нерабочий механизм?
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)- Конфиденциальность. На практике данный принцип делает медиацию наиболее предпочтительным способом разрешения конфликта, в том числе и перед переговорами. В соответствии со ст. 5 Закона при ее проведении сохраняется конфиденциальность всей относящейся к указанной процедуре информации, если стороны не договорились об ином.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)- Конфиденциальность. На практике данный принцип делает медиацию наиболее предпочтительным способом разрешения конфликта, в том числе и перед переговорами. В соответствии со ст. 5 Закона при ее проведении сохраняется конфиденциальность всей относящейся к указанной процедуре информации, если стороны не договорились об ином.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Гарантии соблюдения данных принципов содержатся в иных положениях КАС РФ и иных нормативных правовых актах. В частности, в ч. 2.1 комментируемой статьи подчеркивается, что стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя; п. 1.1 ч. 3 ст. 51 КАС РФ предусматривает, что медиатор и судебный примиритель не подлежат допросу в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре; применительно к медиации правила конфиденциальности содержатся в ст. 5 Закона о медиации; применительно к судебному примирению в ст. 6 и 7 Регламента его проведения конкретизируются гарантии принципов конфиденциальности <1> и др. <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Гарантии соблюдения данных принципов содержатся в иных положениях КАС РФ и иных нормативных правовых актах. В частности, в ч. 2.1 комментируемой статьи подчеркивается, что стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя; п. 1.1 ч. 3 ст. 51 КАС РФ предусматривает, что медиатор и судебный примиритель не подлежат допросу в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре; применительно к медиации правила конфиденциальности содержатся в ст. 5 Закона о медиации; применительно к судебному примирению в ст. 6 и 7 Регламента его проведения конкретизируются гарантии принципов конфиденциальности <1> и др. <2>.
Статья: Восстановительное правосудие и медиация в местах лишения свободы
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2025, N 9)Непрофессиональные медиаторы могут осуществлять медиацию только в случае, если спор передан на рассмотрение организации, обеспечивающей проведение медиации, на основании соглашения сторон. Они не обязаны иметь специальное образование или подготовку в области медиации. Профессиональные медиаторы, напротив, должны соответствовать более высоким требованиям. Согласно ст. 11 Федерального закона N 193-ФЗ для осуществления профессиональной деятельности в качестве медиатора необходимо соответствовать определенным квалификационным требованиям: достичь возраста 25 лет, иметь высшее образование и успешно завершить обучение по специальной программе подготовки медиаторов, утвержденной Правительством РФ. Таким образом, для занятия профессиональной деятельностью медиатора необходимо наличие как высшего образования, так и специальной подготовки в области медиации. Кроме того, установлены дополнительные требования к деятельности организаций, обеспечивающих проведение медиации: они должны обеспечивать беспристрастность и независимость медиаторов, соблюдение конфиденциальности процедуры медиации, а также создавать условия для эффективного ее проведения.
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2025, N 9)Непрофессиональные медиаторы могут осуществлять медиацию только в случае, если спор передан на рассмотрение организации, обеспечивающей проведение медиации, на основании соглашения сторон. Они не обязаны иметь специальное образование или подготовку в области медиации. Профессиональные медиаторы, напротив, должны соответствовать более высоким требованиям. Согласно ст. 11 Федерального закона N 193-ФЗ для осуществления профессиональной деятельности в качестве медиатора необходимо соответствовать определенным квалификационным требованиям: достичь возраста 25 лет, иметь высшее образование и успешно завершить обучение по специальной программе подготовки медиаторов, утвержденной Правительством РФ. Таким образом, для занятия профессиональной деятельностью медиатора необходимо наличие как высшего образования, так и специальной подготовки в области медиации. Кроме того, установлены дополнительные требования к деятельности организаций, обеспечивающих проведение медиации: они должны обеспечивать беспристрастность и независимость медиаторов, соблюдение конфиденциальности процедуры медиации, а также создавать условия для эффективного ее проведения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Однако, несмотря на значительное развитие процедуры медиации в рамках научных исследований, формирование трудовых и организационных ресурсов для осуществления медиативной деятельности в сфере предпринимательства на практике процедура медиации почти не применяется, что следует из статистических данных. Правда информация практического характера, позволяющая проанализировать характер отношений, по которым осуществлялось посредничество, его результаты, правовые последствия заключения медиативных соглашений, является в большинстве случаев недоступной в силу конфиденциальности процедуры медиации.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Однако, несмотря на значительное развитие процедуры медиации в рамках научных исследований, формирование трудовых и организационных ресурсов для осуществления медиативной деятельности в сфере предпринимательства на практике процедура медиации почти не применяется, что следует из статистических данных. Правда информация практического характера, позволяющая проанализировать характер отношений, по которым осуществлялось посредничество, его результаты, правовые последствия заключения медиативных соглашений, является в большинстве случаев недоступной в силу конфиденциальности процедуры медиации.
Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию проблемы недобросовестного поведения сторон в процедуре медиации, проявляющегося в стратегическом раскрытии доказательств. Фокус исследования смещен на тактику сторон, которые используют раскрытие доказательств в рамках процедуры медиации не для поиска консенсуса, а для создания асимметрии и получения тактических преимуществ в возможном будущем процессе. Рассматриваются противоречия между принципом конфиденциальности медиации и необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В статье предлагается система мер противодействия недобросовестному поведению, включая разработку критериев оценки добросовестности поведения сторон и механизмы процессуальной защиты прав от такого злоупотребления. Особое внимание уделяется вопросам соотношения принципов добросовестности (ст. 10 ГК РФ), процессуального равенства сторон (ст. 8 АПК РФ) и конфиденциальности медиации (ст. 5 Закона о медиации). Статья представляет интерес для судей, медиаторов, практикующих юристов и научных работников.
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию проблемы недобросовестного поведения сторон в процедуре медиации, проявляющегося в стратегическом раскрытии доказательств. Фокус исследования смещен на тактику сторон, которые используют раскрытие доказательств в рамках процедуры медиации не для поиска консенсуса, а для создания асимметрии и получения тактических преимуществ в возможном будущем процессе. Рассматриваются противоречия между принципом конфиденциальности медиации и необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В статье предлагается система мер противодействия недобросовестному поведению, включая разработку критериев оценки добросовестности поведения сторон и механизмы процессуальной защиты прав от такого злоупотребления. Особое внимание уделяется вопросам соотношения принципов добросовестности (ст. 10 ГК РФ), процессуального равенства сторон (ст. 8 АПК РФ) и конфиденциальности медиации (ст. 5 Закона о медиации). Статья представляет интерес для судей, медиаторов, практикующих юристов и научных работников.