Конференция судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Конференция судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6) система органов судейского сообщества (Всероссийский съезд судей; конференции судей субъектов РФ; Совет судей РФ; советы судей субъектов РФ; общие собрания судей судов; Высшая квалификационная коллегия судей РФ; квалификационные коллегии судей субъектов РФ; Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи; экзаменационные комиссии субъектов РФ по приему квалификационного экзамена на должность судьи), в число основных задач которых входит защита прав и законных интересов судей (ст. 4 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6) система органов судейского сообщества (Всероссийский съезд судей; конференции судей субъектов РФ; Совет судей РФ; советы судей субъектов РФ; общие собрания судей судов; Высшая квалификационная коллегия судей РФ; квалификационные коллегии судей субъектов РФ; Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи; экзаменационные комиссии субъектов РФ по приему квалификационного экзамена на должность судьи), в число основных задач которых входит защита прав и законных интересов судей (ст. 4 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации");
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 167 "Принятие решения" АПК РФОтключение представителя ответчика от микрофона и веб-камеры в ходе сеанса веб-конференции на период нахождения судьи в совещательной комнате, удаление представителя из кабинета судьи свидетельствует о соблюдении судом первой инстанции тайны совещания судей."
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 7. Конференции судей субъектов Российской Федерации
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 7. Конференции судей субъектов Российской Федерации
Федеральный закон от 23.06.2014 N 155-ФЗ
"Об органах судейского сообщества Республики Крым и города федерального значения Севастополя"Статья 2. Конференции судей Республики Крым и города федерального значения Севастополя
"Об органах судейского сообщества Республики Крым и города федерального значения Севастополя"Статья 2. Конференции судей Республики Крым и города федерального значения Севастополя
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что никакого изменения принципа непосредственности не происходит ни при проведении судебного заседания в форме ВКС, ни при веб-конференции. Арбитражный судья, рассматривающий дело, следит за всеми действиями лиц, находящихся "по ту сторону" монитора, в том числе за мимикой, эмоциями. Не теряется содержание и письменных доказательств, представленных с помощью ВКС, а в случае рассмотрения спора посредством веб-конференции такие доказательства предоставляются заранее суду и раскрываются перед лицами, участвующими в деле. Таким образом, доказательства исследуются судом в том же порядке, как и в судебном заседании без использования систем ВКС, веб-конференции с применением дополнительной фиксации процесса на видео.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что никакого изменения принципа непосредственности не происходит ни при проведении судебного заседания в форме ВКС, ни при веб-конференции. Арбитражный судья, рассматривающий дело, следит за всеми действиями лиц, находящихся "по ту сторону" монитора, в том числе за мимикой, эмоциями. Не теряется содержание и письменных доказательств, представленных с помощью ВКС, а в случае рассмотрения спора посредством веб-конференции такие доказательства предоставляются заранее суду и раскрываются перед лицами, участвующими в деле. Таким образом, доказательства исследуются судом в том же порядке, как и в судебном заседании без использования систем ВКС, веб-конференции с применением дополнительной фиксации процесса на видео.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Институт назначаемых судьей экспертов также сыграл положительную роль в решении проблемы длительности судебного разбирательства <1>. Эксперты оказывают помощь судьям медицинских коллегий в различных формах. Например, коллегия в Йокогаме привлекает экспертов для получения консультативной помощи на ранней стадии рассмотрения дела (expert commissioners): при определении предмета доказывания, сборе и оценке доказательств. Коллегия в Токио, напротив, обращается к помощи назначаемых экспертов на заключительной стадии судебного разбирательства, используя такую форму, как конференция или консилиум (conference of experts). С этой целью подбираются три-четыре медицинских эксперта из релевантных делу областей медицины, которые уже после представления сторонами спора доказательств по делу (включая показания экспертов, вызванных сторонами) передают судье краткие письменные заключения, а затем выступают с устными докладами, отвечая на уточняющие вопросы судей <2> и представителей сторон. Благодаря конференции экспертов судья имеет возможность оценить перспективы дела с разных углов зрения. При этом бремя ответственности за исход дела распределяется между всеми экспертами. Назначаемые судом эксперты не подвергаются перекрестному допросу, что обеспечивает их более лояльное отношение к участию в судебном процессе, хорошие рабочие взаимоотношения с судебными органами <3>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Институт назначаемых судьей экспертов также сыграл положительную роль в решении проблемы длительности судебного разбирательства <1>. Эксперты оказывают помощь судьям медицинских коллегий в различных формах. Например, коллегия в Йокогаме привлекает экспертов для получения консультативной помощи на ранней стадии рассмотрения дела (expert commissioners): при определении предмета доказывания, сборе и оценке доказательств. Коллегия в Токио, напротив, обращается к помощи назначаемых экспертов на заключительной стадии судебного разбирательства, используя такую форму, как конференция или консилиум (conference of experts). С этой целью подбираются три-четыре медицинских эксперта из релевантных делу областей медицины, которые уже после представления сторонами спора доказательств по делу (включая показания экспертов, вызванных сторонами) передают судье краткие письменные заключения, а затем выступают с устными докладами, отвечая на уточняющие вопросы судей <2> и представителей сторон. Благодаря конференции экспертов судья имеет возможность оценить перспективы дела с разных углов зрения. При этом бремя ответственности за исход дела распределяется между всеми экспертами. Назначаемые судом эксперты не подвергаются перекрестному допросу, что обеспечивает их более лояльное отношение к участию в судебном процессе, хорошие рабочие взаимоотношения с судебными органами <3>.
Статья: Проблемы функционирования современной модели судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Кроме того, в среднесрочной перспективе (3 - 5 лет) можно в ряде судов первой инстанции наделить некоторых судей (приказом председателя суда либо путем избрания на конференции судей) полномочиями по рассмотрению ходатайств и жалоб в досудебном производстве, освободив от рассмотрения уголовных дел. Проведение такого эксперимента в некоторой степени поможет разрешить научные споры и определить дальнейший вектор развития досудебного уголовного производства.
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Кроме того, в среднесрочной перспективе (3 - 5 лет) можно в ряде судов первой инстанции наделить некоторых судей (приказом председателя суда либо путем избрания на конференции судей) полномочиями по рассмотрению ходатайств и жалоб в досудебном производстве, освободив от рассмотрения уголовных дел. Проведение такого эксперимента в некоторой степени поможет разрешить научные споры и определить дальнейший вектор развития досудебного уголовного производства.
Статья: Модели предупреждения коррупции в органах государственной власти: российский и зарубежный опыт
(Рябцева Е.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 7)Значимое место в ведомственной антикоррупционной модели в судебной системе играют Совет судей РФ и советы судей субъектов РФ. Советы судей являются органами судейского сообщества, которые в период между проведением Всероссийского съезда судей и конференций судей субъектов РФ призваны решать первостепенные вопросы, стоящие перед судебной властью <8>.
(Рябцева Е.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 7)Значимое место в ведомственной антикоррупционной модели в судебной системе играют Совет судей РФ и советы судей субъектов РФ. Советы судей являются органами судейского сообщества, которые в период между проведением Всероссийского съезда судей и конференций судей субъектов РФ призваны решать первостепенные вопросы, стоящие перед судебной властью <8>.