Конференция судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Конференция судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регулирование конфликта интересов в судебных системах США и России: правовые механизмы и практика
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Чарльз Гарднер Гейх в своих научных исследованиях уделяет особое внимание истории развития института судейской этики, отмечая, что начало второго этапа связано с учреждением ABA Специального комитета по стандартам поведения судей для разработки новых этических правил в 1969 г. <12>. Итогом его работы стали разработка и представление в 1972 г. Модельного кодекса поведения судей. Данный Модельный кодекс был принят за основу Кодекса поведения судей США 1973 г., утвержденного Конференцией судей США. Основной задачей Модельного кодекса было сохранение целостности и независимости судебной системы, при этом ключевым отличием от его предшественника (Канонов судебной этики 1924 г.) стали сами формулировки положений, рассчитанные на их обязательное применение судьями низших федеральных судов. Постепенно все штаты США приняли свои Кодексы поведения судей, основанные на модели ABA.
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Чарльз Гарднер Гейх в своих научных исследованиях уделяет особое внимание истории развития института судейской этики, отмечая, что начало второго этапа связано с учреждением ABA Специального комитета по стандартам поведения судей для разработки новых этических правил в 1969 г. <12>. Итогом его работы стали разработка и представление в 1972 г. Модельного кодекса поведения судей. Данный Модельный кодекс был принят за основу Кодекса поведения судей США 1973 г., утвержденного Конференцией судей США. Основной задачей Модельного кодекса было сохранение целостности и независимости судебной системы, при этом ключевым отличием от его предшественника (Канонов судебной этики 1924 г.) стали сами формулировки положений, рассчитанные на их обязательное применение судьями низших федеральных судов. Постепенно все штаты США приняли свои Кодексы поведения судей, основанные на модели ABA.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159 "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" АПК РФИсходя из положений части 4 статьи 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 7. Конференции судей субъектов Российской Федерации
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 7. Конференции судей субъектов Российской Федерации
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Об участии лиц, указанных в абзаце первом настоящей части, в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования системы веб-конференции судья, орган, должностное лицо выносят определение, в котором указывается время рассмотрения дела. Информация, необходимая для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования системы веб-конференции, направляется соответствующим участникам производства по делу в порядке, предусмотренном статьей 25.15 настоящего Кодекса, заблаговременно.
(ред. от 26.07.2026)Об участии лиц, указанных в абзаце первом настоящей части, в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования системы веб-конференции судья, орган, должностное лицо выносят определение, в котором указывается время рассмотрения дела. Информация, необходимая для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования системы веб-конференции, направляется соответствующим участникам производства по делу в порядке, предусмотренном статьей 25.15 настоящего Кодекса, заблаговременно.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что никакого изменения принципа непосредственности не происходит ни при проведении судебного заседания в форме ВКС, ни при веб-конференции. Арбитражный судья, рассматривающий дело, следит за всеми действиями лиц, находящихся "по ту сторону" монитора, в том числе за мимикой, эмоциями. Не теряется содержание и письменных доказательств, представленных с помощью ВКС, а в случае рассмотрения спора посредством веб-конференции такие доказательства предоставляются заранее суду и раскрываются перед лицами, участвующими в деле. Таким образом, доказательства исследуются судом в том же порядке, как и в судебном заседании без использования систем ВКС, веб-конференции с применением дополнительной фиксации процесса на видео.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что никакого изменения принципа непосредственности не происходит ни при проведении судебного заседания в форме ВКС, ни при веб-конференции. Арбитражный судья, рассматривающий дело, следит за всеми действиями лиц, находящихся "по ту сторону" монитора, в том числе за мимикой, эмоциями. Не теряется содержание и письменных доказательств, представленных с помощью ВКС, а в случае рассмотрения спора посредством веб-конференции такие доказательства предоставляются заранее суду и раскрываются перед лицами, участвующими в деле. Таким образом, доказательства исследуются судом в том же порядке, как и в судебном заседании без использования систем ВКС, веб-конференции с применением дополнительной фиксации процесса на видео.
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6) система органов судейского сообщества (Всероссийский съезд судей; конференции судей субъектов РФ; Совет судей РФ; советы судей субъектов РФ; общие собрания судей судов; Высшая квалификационная коллегия судей РФ; квалификационные коллегии судей субъектов РФ; Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи; экзаменационные комиссии субъектов РФ по приему квалификационного экзамена на должность судьи), в число основных задач которых входит защита прав и законных интересов судей (ст. 4 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6) система органов судейского сообщества (Всероссийский съезд судей; конференции судей субъектов РФ; Совет судей РФ; советы судей субъектов РФ; общие собрания судей судов; Высшая квалификационная коллегия судей РФ; квалификационные коллегии судей субъектов РФ; Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи; экзаменационные комиссии субъектов РФ по приему квалификационного экзамена на должность судьи), в число основных задач которых входит защита прав и законных интересов судей (ст. 4 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации");
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Институт назначаемых судьей экспертов также сыграл положительную роль в решении проблемы длительности судебного разбирательства <1>. Эксперты оказывают помощь судьям медицинских коллегий в различных формах. Например, коллегия в Йокогаме привлекает экспертов для получения консультативной помощи на ранней стадии рассмотрения дела (expert commissioners): при определении предмета доказывания, сборе и оценке доказательств. Коллегия в Токио, напротив, обращается к помощи назначаемых экспертов на заключительной стадии судебного разбирательства, используя такую форму, как конференция или консилиум (conference of experts). С этой целью подбираются три-четыре медицинских эксперта из релевантных делу областей медицины, которые уже после представления сторонами спора доказательств по делу (включая показания экспертов, вызванных сторонами) передают судье краткие письменные заключения, а затем выступают с устными докладами, отвечая на уточняющие вопросы судей <2> и представителей сторон. Благодаря конференции экспертов судья имеет возможность оценить перспективы дела с разных углов зрения. При этом бремя ответственности за исход дела распределяется между всеми экспертами. Назначаемые судом эксперты не подвергаются перекрестному допросу, что обеспечивает их более лояльное отношение к участию в судебном процессе, хорошие рабочие взаимоотношения с судебными органами <3>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Институт назначаемых судьей экспертов также сыграл положительную роль в решении проблемы длительности судебного разбирательства <1>. Эксперты оказывают помощь судьям медицинских коллегий в различных формах. Например, коллегия в Йокогаме привлекает экспертов для получения консультативной помощи на ранней стадии рассмотрения дела (expert commissioners): при определении предмета доказывания, сборе и оценке доказательств. Коллегия в Токио, напротив, обращается к помощи назначаемых экспертов на заключительной стадии судебного разбирательства, используя такую форму, как конференция или консилиум (conference of experts). С этой целью подбираются три-четыре медицинских эксперта из релевантных делу областей медицины, которые уже после представления сторонами спора доказательств по делу (включая показания экспертов, вызванных сторонами) передают судье краткие письменные заключения, а затем выступают с устными докладами, отвечая на уточняющие вопросы судей <2> и представителей сторон. Благодаря конференции экспертов судья имеет возможность оценить перспективы дела с разных углов зрения. При этом бремя ответственности за исход дела распределяется между всеми экспертами. Назначаемые судом эксперты не подвергаются перекрестному допросу, что обеспечивает их более лояльное отношение к участию в судебном процессе, хорошие рабочие взаимоотношения с судебными органами <3>.
Статья: Проблемы функционирования современной модели судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Кроме того, в среднесрочной перспективе (3 - 5 лет) можно в ряде судов первой инстанции наделить некоторых судей (приказом председателя суда либо путем избрания на конференции судей) полномочиями по рассмотрению ходатайств и жалоб в досудебном производстве, освободив от рассмотрения уголовных дел. Проведение такого эксперимента в некоторой степени поможет разрешить научные споры и определить дальнейший вектор развития досудебного уголовного производства.
(Сушина Т.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Кроме того, в среднесрочной перспективе (3 - 5 лет) можно в ряде судов первой инстанции наделить некоторых судей (приказом председателя суда либо путем избрания на конференции судей) полномочиями по рассмотрению ходатайств и жалоб в досудебном производстве, освободив от рассмотрения уголовных дел. Проведение такого эксперимента в некоторой степени поможет разрешить научные споры и определить дальнейший вектор развития досудебного уголовного производства.