Компетенция эксперта
Подборка наиболее важных документов по запросу Компетенция эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Проведение экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...методика проведения судебной экспертизы определяется экспертным учреждением с учетом требований законодательства и относится к области специальных знаний, то есть не входит в компетенцию суда, разрешающего вопрос о ее назначении. Избрание способов производства экспертизы, средств, которые будут использованы, относится к компетенции эксперта. Выбор методики исследования является прерогативой эксперта и в данном случае соответствует предмету произведенного исследования с учетом поставленных перед экспертом вопросов..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...методика проведения судебной экспертизы определяется экспертным учреждением с учетом требований законодательства и относится к области специальных знаний, то есть не входит в компетенцию суда, разрешающего вопрос о ее назначении. Избрание способов производства экспертизы, средств, которые будут использованы, относится к компетенции эксперта. Выбор методики исследования является прерогативой эксперта и в данном случае соответствует предмету произведенного исследования с учетом поставленных перед экспертом вопросов..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...назначение судебной лингвистической экспертизы обусловлено необходимостью применения специальных познаний для оценки порочащего характера оспариваемых высказываний и не является обязанностью суда... вопрос о том, являются ли сведения порочащими честь и достоинство либо выражены в оскорбительной форме, не относится к компетенции эксперта и должен разрешаться самим судом, что и было сделано в рамках рассмотрения настоящего дела..."
(КонсультантПлюс, 2026)...назначение судебной лингвистической экспертизы обусловлено необходимостью применения специальных познаний для оценки порочащего характера оспариваемых высказываний и не является обязанностью суда... вопрос о том, являются ли сведения порочащими честь и достоинство либо выражены в оскорбительной форме, не относится к компетенции эксперта и должен разрешаться самим судом, что и было сделано в рамках рассмотрения настоящего дела..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Границы компетенций эксперта и оценщика при рассмотрении дел об оспаривании кадастровой стоимости
(Мануилов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11
(Мануилов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11
Нормативные акты
Формы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Ильин Н.Н. Компетенция эксперта при производстве транспортно-технических судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. М.: Юрист, 2018. N 4. С. 16 - 18.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Ильин Н.Н. Компетенция эксперта при производстве транспортно-технических судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. М.: Юрист, 2018. N 4. С. 16 - 18.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)16 мая 2023 г. заместитель министра науки и высшего образования Дмитрий Пышный в рамках седьмого совещания руководителей министерств и ведомств науки и техники государств - членов ШОС представил партнерам проект дорожной карты по развитию ИИ государств - членов ШОС. Документ разрабатывается с целью реализации Программы сотрудничества государств - членов ШОС по развитию ИИ и будет содержать конкретные практические шаги по развитию сотрудничества в сфере ИИ [1500]. Эксперты центра компетенций российского федерального проекта "Искусственный интеллект", функции которого выполняет Сбер, приняли участие в содержательной подготовке предложений российской стороны по проекту дорожной карты [1501]. Ожидается, что дорожная карта будет утверждена осенью 2024 г.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)16 мая 2023 г. заместитель министра науки и высшего образования Дмитрий Пышный в рамках седьмого совещания руководителей министерств и ведомств науки и техники государств - членов ШОС представил партнерам проект дорожной карты по развитию ИИ государств - членов ШОС. Документ разрабатывается с целью реализации Программы сотрудничества государств - членов ШОС по развитию ИИ и будет содержать конкретные практические шаги по развитию сотрудничества в сфере ИИ [1500]. Эксперты центра компетенций российского федерального проекта "Искусственный интеллект", функции которого выполняет Сбер, приняли участие в содержательной подготовке предложений российской стороны по проекту дорожной карты [1501]. Ожидается, что дорожная карта будет утверждена осенью 2024 г.
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)В табл. 4 сгруппированы основные направления исследования операций с товарами, которые производит эксперт, а также представлены некоторые типичные вопросы, выносимые на исследование. Безусловно, на практике подобных вопросов может быть много больше. Однако здесь следует обратить внимание на недопустимые вопросы. Для примера: установить ущерб или указать, имел ли право хозяйствующий субъект на то или иное действие. Такие вопросы выходят за рамки компетенции эксперта-бухгалтера.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)В табл. 4 сгруппированы основные направления исследования операций с товарами, которые производит эксперт, а также представлены некоторые типичные вопросы, выносимые на исследование. Безусловно, на практике подобных вопросов может быть много больше. Однако здесь следует обратить внимание на недопустимые вопросы. Для примера: установить ущерб или указать, имел ли право хозяйствующий субъект на то или иное действие. Такие вопросы выходят за рамки компетенции эксперта-бухгалтера.
Статья: Значение положений, выработанных в науке, для развития современного трудового права России
(Андриановская И.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 1)Андриановская Ирина Ивановна, эксперт Международного центра компетенций "АйПи" Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор кафедры частного права юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук, доктор юридических наук, доцент.
(Андриановская И.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 1)Андриановская Ирина Ивановна, эксперт Международного центра компетенций "АйПи" Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор кафедры частного права юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук, доктор юридических наук, доцент.
Статья: Работа в архиве может быть признана высотной
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 15)Установление потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов находится в исключительной компетенции эксперта организации, проводящей СОУТ. Оснований не доверять результатам СОУТ нет.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 15)Установление потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов находится в исключительной компетенции эксперта организации, проводящей СОУТ. Оснований не доверять результатам СОУТ нет.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)На практике налоговая экспертиза часто назначается по решению правоохранительных органов или следователя на этапе предварительного расследования преступления и проведение налоговой экспертизы поручается эксперту соответствующего профиля, которым может быть представитель министерства внутренних дел, министерства юстиции, Следственного комитета. Необходимо отметить, что в компетенцию эксперта судебной налоговой экспертизы входит только выявление отклонений от требований налогового законодательства, которые не должны расцениваться как правонарушение (преступление) [8].
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)На практике налоговая экспертиза часто назначается по решению правоохранительных органов или следователя на этапе предварительного расследования преступления и проведение налоговой экспертизы поручается эксперту соответствующего профиля, которым может быть представитель министерства внутренних дел, министерства юстиции, Следственного комитета. Необходимо отметить, что в компетенцию эксперта судебной налоговой экспертизы входит только выявление отклонений от требований налогового законодательства, которые не должны расцениваться как правонарушение (преступление) [8].
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем судами оценка комплексной экспертизы, проведенной одним специалистом-экспертом, применительно к вышеприведенным нормам, а именно использование им знаний из различных областей в комплексе, имелась ли у эксперта компетенция в области исследования, не была дана, подтверждающие компетенцию эксперта документы в заключении не содержатся <1>. Указанное также противоречит КАС РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем судами оценка комплексной экспертизы, проведенной одним специалистом-экспертом, применительно к вышеприведенным нормам, а именно использование им знаний из различных областей в комплексе, имелась ли у эксперта компетенция в области исследования, не была дана, подтверждающие компетенцию эксперта документы в заключении не содержатся <1>. Указанное также противоречит КАС РФ.